Да, Г-н Бабурин, Вы правы, судья должен обратиться к Конституции и во время судебного процесса, как полагается по закону, все спорные вопросы трактуются в пользу обвиняемого, но вот в чем загвоздка, бывает зачастую совсем наоборот, я очень уважаю нашего Президента, жесткий, целеустремленный, справедливый, но на каждом суде не побываешь, вносить поправки нужно, важно, а главное, сами по себе они очень верные, но не выполняются, и не каждый адвокат в провинциальных городках России сможет ими умело воспользоваться! Итог - "виновен", потому - что так уже решил прокурор!
Все комментарии пользователя Наталья
-
Тема: Судебная система
15 июня 2011 19:00
-
Тема: Судебная система
13 июня 2011 20:07
Да, праздники закончены, но вот по поводу экономической амнистии, вокруг которой велось столько разговоров среди населения России, НИЧЕГО. Не удивительно, несмотря на столь животрепещущий вопрос, и просьбы граждан, наше правительство даже не удосужилось ну хоть пояснить, отклонили её или же пока ещё на рассмотрении. Ещё раз подчеркнули, что слова "ДЕМОКРАТИЯ" так и осталась только СЛОВОМ, а на деле ничего! Г-н президент, хотелось бы узнать, что дальше, это категорически потерянный проект, или еще возможно людям надеяться?
-
Тема: Судебная система
9 июня 2011 21:04
Согласна, что судебная система не совершенна, но сказать про всех судей - взяточники и коррупционеры НЕЛЬЗЯ, это не так! Да, может быть, трудно рассмотреть каждое дело объективно, но они тоже люди и ошибаются, хотя в их случае ошибка может быть губительна для осужденного. Просто, я думаю, нужно сопоставить фактически вынесенные приговоры, по каждому судье в регионах России, чем может заняться независимый эксперт, и провести параллель по жалобам на каждого судью, а после делать выводы.
-
Тема: Судебная система
9 июня 2011 06:42
Дмитрий Анатольевич, я, надеюсь, что данный блог Вами регулярно прочитывается и Вы услышите, а главное, примите во внимание просьбы об экономической амнистии, ведь да такого отличного праздника осталось совсем немного, а люди, и я так понимаю, многие, ждут подписание данного проекта. Да я согласна - "Вор должен сидеть в тюрьме", ведь по сути, мошенник - это вор, но вот в чем беда, очень часто наши судьи не могут объективно рассмотреть экономическое преступление и занимают сторону прокурора, а самое страшное, многие осужденные стали просто жертвами обстоятельств, реально же совершившие преступления люди остаются на свободе, т.к. смогли остановить дело благодаря взяткам. Страшно, но это так. Амнистия нужна, а если человек не виновен, допустим ему 30-40 лет, его осудили, что дальше, куда идти работать? Он же МОШЕННИК! Дмитрий Анатольевич, я жду от Вас этого благородного шага, ведь для кого-то это СПАСЕНИЕ!!
-
Тема: Судебная система
27 мая 2011 08:17
Добрый день Дмитрий Анатольевич!
Сейчас говорят, что к 12 июня подготовлен проект Вам на подписание "Об экономической амнистии", подскажите, что Вы думаете по этому поводу и каковы Ваши планы? Мы очень долго спорили по данному проекту, были мнения, что этого делать не нужно, но все же пришли к тому, что амнистия - это благое дело, если речь не идет о серьезных экономических преступлениях, на сегодняшний день люди, отбывающие наказания сроками 1-2 года, думаем, уже осознали свою вину, но несмотря на это, находятся в местах лишения свободы на полном иждивении у Государства, на наши налоговые выплаты. А эти денежные средства могли бы быть использованы с большей пользой для общества.
Очень бы хотелось узнать Ваше мнение, а наше мнение - мы за амнистию, несмотря на то что, в некоторых СМИ высказываются мнения о повышение рейтинга президента данным проектом, свою популярность и признание Вы уже давно заслужили своим серьезным подходом к руководству Государством