Пункт 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009г. №58 и Пункт 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №10 не предусмотрены ни одной законодательной нормой. Более того, полностью противоречат ГК и АПК РФ. Причем все нижестоящие судьи плюют на законодательство и выносят судебные акты на основе этих противозаконных указаний вышестоящего суда. А наш президент только и сообщает, что суды независимы. Они независимы от него, т.к. он только назначает на должность, а снимать с должности имеют право вышестоящие судьи. Поэтому судят у нас по указанию вышестоящих судов, а не по закону. Можете посмотреть судебную практику по вышеуказанным п.п. Постановлений. Причем эти пункты вынесены без всякой судебной практики (Т.е. с превышением полномочий), без нормативно-правовой базы, более того в противоречие с нормами ГК и АПК (т.е. вынесение заведомо противоправных судебных актов). А все это уголовно наказуемые деяния, которые совершают судьи ВАС, наверняка не без личной заинтересованности. Причем, если эти п. нижестоящие судьи ценят выше, чем законы, то суммы здесь в десятки раз выше сумм, пролоббированных законов. Да и зачем нужны законы, если судят по указаниям вышестоящих судов. Причем указания противозаконные. Поэтому о каком правосудии может идти речь, когда судят по понятиям, а не по закону.
Все комментарии пользователя Нео
-
Тема: Судебная система
26 июня 2011 17:26
-
Тема: Наука, технологии, инновации
26 июня 2011 17:51
Все пишут о том, что в России не защищены авторские права, а я хочу спросить: " А какие вообще права защищены?" "И кем они эти права защищаются?" Свои права я должен в этой стране защищать сам. В правоохранительных органах, в судах и везде я сам должен доказывать, что я не пингвин и у меня есть права. Причем ни правоохранительные, ни суды не несут никакой ответственности, если не восстановят мои права, не говоря уже о том, чтобы возместить. Более того, никто даже не заинтересован в том, чтобы мои права не нарушались. От СССР РФ отличается только буквами и больше ничем. И тут и там права только декларированы, а самих механизмов ответственности за защиту этих прав так и нет. Не говоря уже о том, что суды судят по понятиям, а не по закону. Поэтому защищайте свои права сами без оглядки на государство, оно не поможет. Наоборот, может отнять и забрать.
-
Тема: Олимпиада в Сочи
26 июня 2011 23:10
Все возмущаются коррупции при строительстве объектов Олимпиады в Сочи. А я отвечу: "Но разве не эта цель была, когда решался вопрос о проведении олимпиады?" В стране, где нет нормальных дорог, где нет нормальных пенсий и зарплат, где нет практически ничего нормального, оказалось, что самое главное - это Олимпийские игры. Популизм - да. Но какой ценой? И кто этот популизм оплатит?
Многие возмущаются, что в Турции и Египте отдыхать лучше и дешевле, чем в Сочи, а Олимпиада лишь увеличит цены на отдых в Сочи в разы. Но я снова отвечу тем же вопросом:" Но разве не эта цель была, когда решался вопрос о проведении олимпиады?" и "Кому это было нужно?" Наверное, тот, кто решил проводить Олимпиаду в Сочи, имел собственные пансионаты и мечтал поднять рейтинг этих пансионатов и соответственно увеличить их прибыльность. Но почему за это должны платить мы? За наши же деньги нам же увеличили цены на отдых на нашем юге. Так что есть два выбора: Переплачивать ни за что на нашем юге и хвалить руководство нашей страны за Олимпиаду в Сочи и потраченные на это наши деньги (в десятки раз больше чем нужно), либо ездить в Турцию и Египет и на кухне, как в старые времена, материть этих грамотеев за эту Олимпиаду. Кстати, если бы завтра к Вам подошел человек и предложил бы Вам вложить деньги (Ваши личные) в Устройство летних Олимпийских игр на Северном полюсе, то Вы бы ему не поверили и сказали бы ему, что только дураку или аферисту такая идея может прийти на ум.