Пылкие речи Б.Обамы о разоружении и ‘перезагрузке’ отношений с Россией можно объяснить вполне прозаическими причинами, в которых нет ничего сверхъестественного:
1. Америка потерпела сокрушительное поражение в Ираке и 'потеряла лицо' в глазах рядовых американцев и всего мира. Недовольство политикой США, в.т.ч. американских граждан, стало набирать силу по нарастающей и правящие круги поняли, наконец, что внешнеполитический курс Буша необходимо менять.
2. Война в Афганистане, начавшаяся по инерции, растянула до предела армию США и её резиновый бюджет.
3. США пришлось отказаться от планов нападения на Иран, так как времена наступили уже не те и считаться с мнением России, Китая и др. государств, в.т.ч. Натовских, скрепя сердце, приходится. Да и армию уже растягивать дальше некуда.
4. Наконец, разразился мощнейший финансовый кризис, ударивший, прежде всего, по экономике США.
Потепление, которое можно ошибочно принять за кардинальное изменение мировоззрения и политического курса США, является всего-навсего 'браком по расчёту' в виду чисто конъюнктурной необходимости текущего момента.
Боюсь, что моё предсказание окажется верным: в США происходит изменение внешнеполитической и военной доктрины и суть её заключается в том, что без ядерных держав добиться полной имперской гегемонии будет гораздо легче. Почему бы и нет, если у тебя есть самая сильная армия в мире? И без ядерного оружия можно благополучно царствовать и безнаказанно всех бомбить за непослушание. Для этого достаточно заменить ядерные боеголовки на 'обычные', сравнимые с первыми по разрушительной силе, но не приводящие к радиоактивному заражению. Но это на длительную перспективу... а сегодня для них будет главным понизить уровень ядерных носителей и тем самым обеспечить эффективность ПРО. Понижается ли порог войны в результате этого? Конечно, нет. Кто будет следующим блюдом? Как показывает свежий опыт, у аппетитов НАТО нет границ… Поживём увидим.