Конечно, у каждого свое видение по ТО, но я бы лично не спешил с принятием какого бы то не было другого варианта (скорого, необдуманного). Сам я ничего, кроме коррупции, на сегодня при прохождении ТО не вижу. Каюсь, ТО прохожу, как большинство, кроме случая, когда на 2-х станциях по техобслуживанию не потратил около 30 000 рублей, пока не заменил всю ходовую, диски, барабаны и т.д. Процедура прохождения ТО унизительна.
Все комментарии пользователя Сардаров
-
Комментарий к записи от 4 мая 2011
23 мая 2011 13:49
-
Тема: Саморегулируемые организации
23 мая 2011 12:05
Господа строители!
Может кто-нибудь толком объяснит нам,что же требует заказчик согласно приведенного текста, а то из 22 организаций только один счастливчик угадал и получил объект без аукциона! Помогите неграмотным
Дальше скопировано требование заказчика:
7.2. Первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать следующие сведения:
7.2.1.Согласие Участника размещения заказа на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме.
7.2.2. Согласие, предусмотренное пунктом 7.2.1 настоящей документации, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе, или согласие, предусмотренное пунктом 7.2.1 настоящей документации, указание на товарный знак предлагаемого для использования товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
7.2.3. Согласие, предусмотренное пунктом 7.2.1. настоящей документации, а также конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме. и товарный знак (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.
Кстати, заказчик не выходит за рамки ФЗ-№94
-
Тема: Саморегулируемые организации
23 мая 2011 11:52
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хотелось бы Вас познакомить с приведенным протоколом рассмотрения заявок на аукцион.
Дело в том, что из 22 заявок только лишь у одного не было замечаний, а у всех остальных мотивация отказа одна и та же. Проблема в тавтологии Федерального закон-№94, где требования написаны таким образом, что ничего толком не разберешь. И все 21 участник пролетели мимо.
Номер извещения 0321100002411000005
Протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом электронном аукционе
Общие сведения об открытом аукционе в электронной форме
Номер извещения 0321100002411000005
Номер редакции извещения 3
Краткое наименование аукциона «Выполнение работ по капитальному ремонту склада №6»
Дата и время получения заявки Заказчиком 17.05.2011 09:24
Дата окончания рассмотрения заявок 20.05.2011
Сведения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме
номер заявки Размер предоставленной преференции, % Дата и время регистрации заявки Решение о допуске или об отказе в допуске Причина
№1 0 13.05.2011 13:07 отклонена 1) непредоставление сведений, предусмотренных подпунктом б) пункта 3 части 4 статьи 41.8. Федерального закона №94-ФЗ, а именно, Участник размещения заказа не представил конкретные показатели товара, используемого при выполнении работ, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования при выполнении работ товара при условии отсутствия в документации об откр
.......................и т.д.
.................и последний № 22 - отказ по той же причине, как и остальные
Получается, что 21 человек (каждый со своей командой) ничего не понимают по тексту закона.
От других комментариев откажусь.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
19 мая 2011 17:51
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хотел написать комментарий по поводу техосмотра в связи с Вашим выступлением на пресс-конференции и сообщениями о возможных вариантах передачи ТО в частные руки, но т. Владимир Попов на несколько часов меня опередил. Я подписываюсь под его комментарием от 19.05., добавить нечего.
P.S. - насчет взяток на дорогах, случай из жизни: останавливает меня инспектор за превышение скорости, говорит нужно составить протокол. Дальше спор, кто-кого, а весь смысл спора - провокация для быстрого откупа, т.е. нужно выбрать между потерей времени, если даже согласен с нарушением, или дать на лапу и уехать.
Мало того, сперва составляется простой протокол признания нарушения, а после по нему другой протокол. Для кого эта процедура придумана? Да еще с занесением данных о месте рождения и т.д.
А почему нельзя вернуть ПРОНУМЕРОВАННЫЕ чеки для штрафов на месте?!
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
6 мая 2011 15:31
По поводу взяток. Согласен с мерами против получателей взяток, но мне очень жаль тех, кто вынужден пойти на дачу взятки. В хронологическом порядке сперва взяткодатель дает и лишь после этого, взяточник берет. Но если дающих все сто процентов можно поймать, то берущих очень трудно уличить в этом без привлечения структур. Получается, если закон будет работать, в основном беднеть будут более бедные, потому что они итак отдают, а главные виновники придумают хитроумные ходы, чтоб не попадаться (помните фильм "ГЕНИЙ"?).
А вообще, я за то, чтобы у взяточников (кто берет) провести полную конфискацию имущества и средств, а богатых родственников проверить на вшивость. Только вся беда в том, что некому проверять, по сути домоклов меч висит почти над каждым.
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
6 мая 2011 11:44
По моим набдюдениям, повышение цен у нас похоже на ураган перед грозой. Сперва СМИ запускают (видимо, по чьему-то заказу) слухи об ОЖИДАЮЩЕМСЯ повышении цен на на сколько-то процентов(!?), потом правительство обещает приструнить и в итоге повышение происходит, но на 10-15% ниже ожидаемого уровня. Все довольны.
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
6 мая 2011 11:27
Получается интересное кино. Автовладельцы регулярно покупают дорогой бензин, а государство наказывает нефтяников в свою пользу, и в итоге для потребителя ничего не меняется. Дальше опять повышение цен и все по спирали....
Сардаров - владелец бензобака.
-
Тема: Национальная безопасность
4 мая 2011 09:29
По поводу строительства элементов системы ПРО в Румынии. МИД РФ требует от Вашингтона (или НАТО) каких-то гарантий. К А К И Х? Если они и дадут какую-то ксиву-гарантию, то в нужный момент просто нас обманут... Как можно верить каким гарантиям, когда когда стократно они свои обещания не выполняют. Никакое наличие гарантий нас не должно успокоить, нам нужно принимать свои адекватные меры.
Сардаров.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
2 мая 2011 14:41
Супруге на домашний телефон позвонил один ненормальный, представившись сыном, начал просить деньги якобы за аварию по его вине, она положила трубку, перезвонила сыну, после мне. Я посоветовал ей позвонить в милицию. Приехав домой, я столкнулся в лифте с участковыми, они направились в нашу квартиру.........Супруге пришлось написать, что не имеет к ОВД п р е т е н з и й. На вопрос - нельзя ли определить по номеру, кто звонил, сказали, что узел связи им не предоставляет такие сведения. Днем раньше у подъезда повесили объявления - предупреждения о телефонных мошенниках. А как мы собираемся тогда с ними воевать?
-
Тема: Демография, материнство и детство
30 апреля 2011 17:18
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я строитель и мне пришлось прошлой осенью проводить ремонт в школе. Я знал, что дети у нас курят, но то, что увидел, меня потрясло! И во время уроков, когда некоторые ученики сидят на уроке(видно через окно), и во время перемены, все находящиеся ученики на улице курят! То, что они курят, это в основном упущение родителей, но можно ведь принять закон о запрещении курения на территории школ, тогда все меньше детей будут пытаться пробовать заразу. А за пределами школы уже вряд ли столько будут курить, абсолютное большинство ведь приучаются потому, что это модно и "круто". Что удивительно, девочек больше среди курящих, а ведь они должны РОЖАТЬ здоровых детей. Не будут потомки здоровыми, все остальные проекты грандиозные будем претворять для чужих.
И еще. Я уже дедушка, поэтому про материнский капитал мало знал. Теперь же к удивлению узнал, что маткап только для 2-го или только для 3-го ребенка, но только для одного. Я понимаю, что первому ребенку не МОЖЕМ пока дать маткап, но а 3-й, 4-й или дай бог следующие дети чем виноваты? Получается, что государство не заинтересовано в приросте населения? Это неправильно!