Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Юрий Владимирович

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Средства массовой информации
  16 марта 2009 10:57

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Допустимо ли, чтобы российские государственные средства массовой информации возглавляли люди, не приученные к азам грамотной русской речи с детства и сейчас льющие на наших детей разного рода жаргонизмы и заимствования. Посмотрите хотя бы на назначенцев РИА Новости - люди допускают в открытом общении рекламу нецензурных выражений, просто бескультурье. Как Вы считаете, какими средствами можно бороться за чистоту родной речи, за родную культуру?

  Может, следует ввести экзамен на знание родной культуры, на умение владеть русским языком среди руководства государственных (или контролируемых государством) СМИ, дикторов, ведущих? И подключить к решению этой проблемы Общественную палату.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  11 марта 2009 17:39

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  ""Ведь за последние три года мы приложили реальные усилия, чтобы изменить ситуацию в стране и изменить ситуацию на таком чувствительном сегменте, как рынок жилья. Мы поставили очень амбициозную задачу к 2012 году строить не менее одного квадратного метра жилья на одного человека в год. И сегодня мы должны сделать всё, чтобы хотя бы сохранить те возможности развития строительного комплекса, чтобы сохранить тот ресурс, которым мы занимались в последнее время, и постараться строить как можно больше хорошего жилья экономического класса. Потому что строительный комплекс и строительство жилья всегда давали и будут давать так называемый мультипликативный эффект, создавая и новые рабочие места и позволяя решать самую главную социальную задачу обеспечения жильём. Мы предпримем все необходимые меры для этого. ""

  Строительный комплекс при наличии ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО и ДЕЙСТВЕННОГО контроля ( очень жесткого и жестокого) способен обеспечить потребности в жилье ( и не только) по достаточно приемлимым ценам ( на порядок ниже ныне существующих на рынке) и вытянуть, как локомотив, большую часть остальной экономики страны. Но для этого необходимы очень четко определенные шаги, которых в настоящее время не видно. И не видно готовности делать такие шаги.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  3 марта 2009 14:18

  --AZAT, Республика Татарстан

  2 марта 2009 20:03--

  Здесь необходимы не жар и пыл ( точнее не столько они) сколько лед и хлад. А в первую очередь умение и знания. Ну и желательно еще талант.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  2 марта 2009 16:53

  Дмитрий Анатольевич! Поздравляю с первой годовщиной со дня избрания.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  1 марта 2009 18:40

  --AZAT, Республика Татарстан

  28 февраля 2009 17:45--

  Это надо сначала много подумать.

  Понимаете. AZAT, например вы возглавили такое предприятие в Татарстане, НО вам понадобится как минимум еще 50-70 толковых специалистов в области переработки с\х продукции, закупок и продаж. Только в таких масштабах это ЗАО может оказывать влияние на рынок и регион. Если вы считаете, что специалисты даже в нынешних условиях стоят в очереди на бирже труда -то вы ошибаетесь. Их придется искать, собирать, а еще, самое страшное - вам придется бороться со всем чиновничеством Татарстана, поскольку все уже поделено и ваше ЗАО будет крайне мешать всем и бизнесменам от с/х,и чиновникам на откатах. Тут и пристрелить могут. Хотя дело скорее всего очень интересное.:-)
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  28 февраля 2009 16:28

  --AZAT, Республика Татарстан

  28 февраля 2009 12:49--

  Сельское хозяйство не совсем подходящий объект для подобных экспериментов - там действительно необходимо срочное вмешательство, но скорее по схеме, которую предлагал Владимир Муромцев, Москва.

  А вот создание закупочно-перерабатывающих государственных предприятий, которые могли бы с одной стороны кредитовать сельское хозяйство, закупать продукцию по ценам достаточно выгодным для производителя, организовывать поставки в торговую сеть с минимальной наценкой, что в свою очередь принесет выгоды простым гражданам. При этом эффект от создания такого рода предприятий будет уже этой осенью.

  А вот непосредственное создание совхозов скорее всего не даст необходимого эффекта. Нет там потребности в регулировании.

  При этом переработку необходимо организовывать как раз на селе.

  Проблема в том, что даже для организации ОДНОГО предприятия на субъект федерации ( слишком мало) потребует около сотни первых руководителей и организаторов. Всей президентской сотни не хватит начать дело.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  27 февраля 2009 16:39

  --Владимир Муромцев, Москва

  27 февраля 2009 13:15--

  ""2) Реализация крупных инфраструктурных проектов для стимулирования конъюнктуры, а именно: а) четкая постановка цели проекта; б) определение генерального подрядчика (исполнителя) проекта; в) четкое планирование и структуризация проекта; в) четкое исполнение и оперативный контроль."""

  Вы растекаетесь мысью по древу.

  Есть конкретные задачи - они же нац.проекты. Например "Жилье" для выполнения этого проекта необходимо: а) создание в каждой области гос. стройпредприятия, б) постановка перед этим предприятием цели - строительства определенного ( ля каждой области) объема жилья (для каждой области свой тип жилья), в) передача данному предприятию площадок под строительство в первоочередном и обязательном порядке земель, мощностей энергоснабжения, водоснабжения и канализации. г) установления для данных предприятий жестко определенного процента жилья, продаваемого на свободном рынке, и жилья, передаваемого в ведение гос. и муниципальных органов власти.

  Считайте, что проблема жилья на 65-70 % решена в течение ближайших трех лет (по Сибири) (просто я знаком с этим регионом).

  Рост строительства автоматически увеличивает число занятых людей, что дает толчок остальным отраслям. Почему строительство - потому, что именно эта отрасль наиболее мобильна.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  27 февраля 2009 16:24

  --AZAT, Республика Татарстан

  27 февраля 2009 09:30--

  ""1) Создание предприятий на Государственной основе, как механизм регулирования рыночных отношений. Будут создаваться на основе ныне существующих предприятий. С теми же экономическими связями и экономическим поведением.""

  На основе КАКИХ существующих? Государственных? Но таковые остались практически в воспоминаниях. На основе частных? А кто вам их отдаст?

  Собственно, при наличии ресурсов, особенно самого ценного ресурса - "административного", создание предприятия в разных отраслях займет от 3-4-х месяцев. И без необходимости повторения 17-го года.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  27 февраля 2009 16:16

  --Владимир Муромцев, Москва

  26 февраля 2009 16:48--

  Предметом деятельности таких ЗАО должны быть отрасли, где на сегодня с одной стороны существует конкуренция, а с другой стороны непомерно задираются цены. Такие ЗАО должны работать не ограничителями роста цены, а цены, как таковой. Т.е. искусственного завышения цен, наблюдающегося сегодня практически во всех отраслях народного хозяйства от торговли, до строительства.

  Предлагаемые вами же ЗАО, как координаторно-распределительные центры - самостоятельная ветвь или самостоятельное направление. Одно другому не мешает. Проблема во всех случаях в наличии кадров. Толковых и порядочных. Тут никакой президентской конницы, никакой президентской рати не хватит на все.

  В принципе можно и марсианскую программу открыть, но почему она станет отличаться от "РОСНАНО"? Ведь дело не в напечатанных деньгах и не в запахе "Госплана", дело в том, что любое начинание упирается в чиновника, далее в откат, далее в завышение цен, вывод денег за границу ну и т.д.. Короче, все упирается как всегда в отсутствие контроля. Отсутствие контроля базируется на отсутствии ответственности и на отсутствии открытости при рассмотрении любых вопросов. Отсюда ответ на извечный вопрос России - "Что делать". Надо строить общество, а строить его надо с открытия доступа к информации - любой по принимаемым чиновниками решениям. И жесточайшей ответственности чиновника за принимаемые решения. Не может быть порядочным тендер, если информацию о нем опубликовали только на четвертой полосе "Шепота Запупинска".
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  26 февраля 2009 15:57

  К сообщению Владимира Муромцева (Москва)

  У предложения AZAT`а из Татарстана есть вполне рациональное зерно. Он же не предлагает заменить всех участников рынка государственными ЗАО, а организовать по одному в отрасли. Эти ЗАО вполне могут стать ограничителями цен. Но только при правильной организации дела.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››