Уважаемая Ирина, верующий человек "не ищет своего" (т.е. выгоды).
Уважаемая Ирина, верующий человек "не ищет своего" (т.е. выгоды).
Уважаемый Константин, спасибо за информацию.
Я прям прослезилась, какая я дура! Осталось взяться за вилы.
До свидания.
mkg777,Санкт-Петербург
Интересовались после первого и второго, а потом плюнули на этих жмотов, вечно достающих из "своих" карманов.
Да будут они счастливы!
mkg777, Санкт-Петербург
Если работодатель не отчисляет за своего работника деньги (может это налог, не знаю), то никакой тебе единовременной выплаты после родов! Вот такая правда жизни. У меня пятеро и ни разу не получала с 1999 года.
До свидания.
Добрый день.
Уважаемый Всеволод говорит про религиозное обучение. Евгений Васильевич Крылов упомянул религиозное воспитание. Так что же будет в конце концов? Кто-нибудь в курсе?
До свидания.
mkg777,Санкт-Петербург
Ни разу не получала единовременной выплаты по рождению, так как эта самая выплата связана с отчислениями в какой-то фонд (то ли медстрахования, то ли пенсионный, точно не знаю).
Всеволод, Новосибирская область
6 июля 2012 12:07
Но почему они не дают себе труда задуматься об аргументах оппонентов?
Мне тоже интересно.
Я думаю, что это излишняя ревность, хотя обстоятельства мне неизвестны...
На сегодняшний день лучше было бы начать с телевидения, если речь только о нравственности. Если ребёнок дома насмотрится TV, а потом послушает ОПК в школе, то эффект будет нулевой. Это всё равно, что наливать воду в дырявый чайник.
Про геологов и учёных. Аргументы оппонентов основаны на научных достижениях или на уверенности в том, что "я есть учёный и всё, что я ни скажу, исходит от моей учёности"?
Что хочу заметить, ведь большинство, кто против, говорят о психологических проблемах, которые могут возникнуть. Вот пусть психологи и выступят со своей научной аргументацией.
Благодарю за общение. С уважением к Вашим комментариям.
Гайсин Марс Марсельевич
«Потому что незнание детской возрастной психологии может в определенном возрасте, благодаря разговорам о смерти, вызвать у детишек психозы!»
Добавлю ещё и неумение правильно вести эти самые разговоры.
По поводу психозов. Вы знаете, какой у меня был психоз, когда нам в начальных классах ПОКАЗЫВАЛИ и рассказывали про болезни курильщиков! У меня папа курил. Я пришла домой после такой “политинформации” и не могла дождаться отца с работы. Со слезами на глазах я убеждала его не курить, боялась, что он заболеет и рано умрёт! До сих пор помню свои переживания.
А когда учительница начальной школы ОРЁТ на хулиганов и провокаторов в присутствии других детей так, что эти другие дети принимают всё на свой счёт, ЭТО НОРМАЛЬНО??? Такое поведение учителя не вызывает психоз у детишек? А вот давайте проверим учителей, директоров на знание возрастной психологии, да ещё и работников департаментов образования, которые немало провоцируют своей деятельностью учителей на такое поведение. Им же нужно УСПЕТЬ ПРОЙТИ программу с малыми затратами и “красными флагами”!
P.S. И последнее, можно что-то знать и не уметь или не хотеть. Однажды старший сын (ему было лет 8-9) сказал мне: ”Мама, я умею жарить картошку.” Я, вспомнив, что он ни разу этого не делал, ответила: ”Ты видел, знаешь, но не умеешь жарить картошку.” Пришлось долго объяснять разницу.
С почтением.
Всеволод,Новосибирская обл.
“Большинство тех, кого Вы называете "верующими" являются просто суеверными людьми.”
Уважаемый Всеволод, я назвала верующим пока только премьер-министра. Если Вы имели ввиду большинство чиновников, то я не против согласиться с Вами.
“Представитель от религии, понятное дело, добивается своего с большей вероятностью, чем представители ученого мира. Как Вам такой вариант?”
Могу только предположить, что представители учёного мира зачастую не умеют внятно и доступно аргументировать свою позицию или доводы. Это не в обиду сказано.
Вот примеры из жизни. Моя свекровь работала редактором в одном институте, правила тексты геологов и рассказывала про упёртость некоторых учёных, которые с точки зрения русского языка допускали смысловые ошибки. Ведь спорили, не хотели признавать, что не правильно сформулировали своё умозаключение.
Ещё пример. Когда я училась, наш зав.кафедрой, рекомендуя какой-нибудь учебник или монографию, обязательно высказывался по поводу его “удобоваримости”. Он даже как-то сказал, что существует очень мало хороших учебников по курсу той науки, которую мы изучали. Это было в 90-е годы. Полагаю, что его мнение к сегодняшнему дню не изменилось.
Что касается представителя от религии. Как он может убеждать? Только призывая к совести, к согласованию решений с принципами этики, к здравому смыслу. Остальное от лукавого. Если уж чиновник решил ставить свечи, не мешало бы и в вопросах веры разобраться, хотя бы для того, чтоб не облапошили.
Это моё сугубо личное мнение. Может я и не права.
С уважением к Вашим комментариям.
Галина, Нижегородская обл. 29 июня
В.Путин в статье в газете "Комсомольская правда" 13 февраля писал: "Общими усилиями нам необходимо навести порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве". Вот именно: СНАЧАЛА НАВЕСТИ ПОРЯДОК, А ПОТОМ УЖ ДУМАТЬ О СЧЁТЧИКАХ.
Ничего, мы им такую экономию устроим! Наша знакомая (пенсионного возраста) уже моет руки в тазике, а потом в унитаз сливает при необходимости. А в нашей семье за июнь (дети дома) израсходовано 16 кубов горячей воды и 15-холодной, а платили раньше за 25-горячей по 150р. и за 42-холодной по 11р.
В тёплых регионах, глядишь, в речках начнут купаться с мочалкой, баньки понастроят вдоль рек.