Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сахаров Виктор Анатольевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  2 марта 2009 10:39

  Меня, как владельца малого бизнеса, прежде всего и волнуют его проблемы. Собственно, скоро останется только одна - бизнес закончится.

  Мы с женой шьем спецодежду. С началом кризиса в промышленности спрос на нее упал практически до нуля. Заказов нет, производство встало, деньги заканчиваются. Чем же в этих условиях нам может помочь государство? Практически ничем. Брать кредит? А зачем, куда его тратить? Взять и проедать? Глупо. А отдавать-то чем? Самое страшное для нас в этой ситуации - потеря квалифицированных швей, которые подбирались 4 года. А когда все сложилось - кризис. Малый бизнес - он потому малый, что деньги в нем крутятся малые. А потому и кончаются они быстро.

  Нашим чиновникам глубоко все равно - будет малый бизнес существовать или нет. Но ведь я-то знаю, что до кризиса мы ежегодно перечисляли налогов по 250-300 тысяч рублей. Для нас очень много. Если государство действительно хочет помочь малому бизнесу - вернуло бы нам эти деньги. Конечно, это утопия. Но, когда смотришь на форумы, посвященные кризису, то невольно, как бизнесмен, считаешь, сколько же денег тратится на эту болтовню: прилеты, улеты, питание, командировочные, суточные, организация и прочее. Те деньги, о которых я говорил, становятся просто смешными по сравнению с подобными затратами.

  Какие выводы были сделаны на последнем форуме - те же, о которых ежедневно говорят по телевидению. А денежки потрачены колоссальные. Помощь пока заключается в одном - теперь, кроме налоговой инспекции, с нас спрашивает и прокуратура. Нас почему-то делают преступниками, виновниками спада производства. Это не желчь, это реальные слова из последней беседы. Буквально сказано, что вы заранее должны были подумать о загруженности своего производства. А душа и без них болит - как сохранить работников, где взять заказы, как не обанкротиться? Очень убивает равнодушие.

  Когда говорит сосед - это одно, а когда государственный служащий - это совсем другое. Но мы очень надеемся, что все изменится к лучшему. Жаль, если без нас.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  2 марта 2009 13:24

  О каком снижении и оптимизации затрат можно говорить, если у нас никто об этом даже не думает. С одной стороны посмотришь - у нас одни частные компании: сплошные ООО, ОАО, ЗАО и предприниматели. А на деле очень мало из них создано на собственные деньги. В основном - это приватизированные гос. предприятия или фирмы, созданные теми, кто имеет доступ к бюджетным деньгам (конечно, не напрямую).

  Цель руководителей этих частных предприятий и фирм одна - выжать как можно больше и быстрее для себя. Поэтому перспективы и будущее мало их волнуют.

  До меня говорили об использовании энергосберегающих технологий и качественном ремонте. А вы видели, как производят ремонт бригады ЖКХ. Приезжают человек по десять, 2-3 машины, затем 1-2 человека работают не спеша, остальные вокруг дают советы. Через 2-3 месяца на этом же месте опять разрыв трубы. Вывод? Если в ЖКХ устранят качественно все неполадки, то: во-первых, некуда будет списывать колоссальные средства, а во-вторых, помощи от бюджета не дождешься, заставят обходиться своими средствами.

  Любой частник, работающий на своих деньгах, штат создает очень сжатый потому, что платить людям будет из своих средств. Посмотрите штатные расписания любой бюджетной или околобюджетной организации - они огромны. Но в любой нормальной частной компании любой вопрос можно решить легко и просто, в этих же не тут-то было. Все мы сталкивались с ситуацией, когда одну, допустим, квитанцию об оплате услуг выписывают в бухгалтерии несколько человек. Причем, могут еще и попросить немного подождать - уж очень все заняты. Когда на это все смотришь - действительно приходит мысль, куда же идут налоги,которые я плачу? Кстати о налогах - меня очень устраивали 6% с оборота,которые мы платили. У нас все шло через банковский счет и не было никаких проблем.
• Комментарий к записи от 7 октября 2008
  2 марта 2009 14:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич !

  Я не буду рассуждать о политике, как ее вести и что нужно делать.Хочу пожелать Вам большой стойкости и решительности в отстаивании интересов нашей Родины. Лично мне нравится в этом отношении политика Китая. Они не стараются никого учить жить, не лезут ни к кому со своими советами. Но очень четко, последовательно и целеустремленно всегда отстаивают свои позиции, интересы своей страны. При этом не очень-то обращают внимание на реакцию других стран. Если это выгодно Китаю - эначит это правильно. При этом не вмешиваются открыто в конфликты, а просто молча делают свое дело.Будьте, пожалуйста, бескомпромиссны в отстаивании наших интересов. Удачи и успешности во всех Ваших делах !
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  7 марта 2009 10:59

  Доброго дня всем участникам форума. Здравствуйте.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Мне кажется, что с началом кризиса наша власть как-то растерялась. Все стали лихорадочно искать пути выхода из него.

  На мой взгляд, в нашей стране эта проблема несколько надумана и надута. Постоянным запугиванием кризисом вы дали повод бизнесменам, ведущим дела не совсем добросовестно, благополучно свернуться. А самое главное, весь народ испугался и стал придерживать имеющиеся у него деньги. Ведь Вам, Дмитрий Анатольевич, мы верим абсолютно, как человеку, радеющему за нашу страну.

  Между тем у нас внутри страны имеется колоссальный неосвоенный рынок. Направьте усилия ваших экономистов именно в эту область. Да, возможно, нужны дотации малому бизнесу и населению для того, чтобы запустить процессы на внутреннем рынке. Ведь это уже делают в Японии, Китае. Кризис коснулся крупных компаний, завязанных на экспорт и импорт. Но у них и без того достаточно средств, чтобы справиться с кризисом. Пусть немного сократят свои внутренние расходы. А тех, кто занимается шантажом государства, можно и немного поправить.

  Почему за ошибки менеджмента частных компаний должны расплачиваться все мы как добросовестные налогоплательщики? Точек приложения усилий нашего государства на внутреннем рынке огромное множество. И следует признать, что справиться с задачами подъема внутренней экономики наилучшим образом может именно малый бизнес. Он мобильнее, малозатратен, весьма окупаем и способен выпускать практически любую продукцию для рынка потребления.

  Разговоры о том, что малый бизнес непрозрачен, считаю заблуждением. При конфликтах с государством малый бизнес сразу теряет все, в крупных компаниях что-то остается. Именно поэтому представители малого бизнеса являются самыми добросовестными налогоплательщиками. О работниках заботятся лучше, потому что потерять одного хорошего рабочего для малого бизнеса тяжелее, чем крупной компании - десяток.

  А выводы делайте, пожалуйста, сами.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  13 марта 2009 14:32

  Доброго дня всем. Здравствуйте.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Вчера изучал тему субсидий для малого и среднего бизнеса. И смешно, и грустно,честное слово. В регионы пошли деньги для этих целей в размере 21 млрд.рублей. Считайте, что они уже пропали. Выдача субсидий предполагается начинающим предпринимателям, на проценты по кредитам и лизингу и что-то еще. А ПОЧЕМУ НЕ ХОТИТЕ ВЫДАВАТЬ ЭТИ СУБСИДИИ ТЕМ, КТО УЖЕ РАБОТАЕТ В МАЛОМ БИЗНЕСЕ НЕ ОДИН ГОД? Тем, кто все это время исправно платил налоги, способствуя развитию страны. Тем, кто создавал рабочие места и добросовестно содержал своих работников. НЕИЗВЕСТНО, СОЗДАСТ ЛИ НОВЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ЧТО-ТО ЖИЗНЕСПОСОБНОЕ И НУЖНОЕ. КРАСИВЫЙ И СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ БИЗНЕС-ПЛАН СОСТАВИТЬ ПРОСТО, НО В НЕМ НИЧЕГО НЕ СКАЗАНО - БУДЕТ ЛИ ОН ОСУЩЕСТВЛЕН.

  Эти деньги (по 300 тысяч каждому) очень хорошо было бы использовать на модернизацию или перепрофилирование уже имеющегося. И уж тем более тем, кто занимается ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ деятельностью, например, как мы, шьем спецодежду и реализуем ее. О поддержке отечественного производителя говорят все, кому не лень. Но имеют в виду большие предприятия, а ведь сколько в малом бизнесе микропредприятий, занимающихся производством собственной продукции и не только продовольствия. ОБ ЭТИХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЯХ НИКТО И НИКОГДА, НИГДЕ НЕ УПОМИНАЕТ. А уж об их государственной поддержке и речи быть не может. А ведь если каждое, уже существующее микропредприятие, выживет и сохранит рабочие места - посчитайте, сколько человек будет спокойно работать и будет довольными. ПОДДЕРЖИТЕ МАЛОГО ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, ПОМОГИТЕ СОХРАНИТЬ ТО, ЧТО УЖЕ РАБОТАЕТ НА ПОЛЬЗУ НАШЕМУ ГОСУДАРСТВУ.

  Брать кредиты сейчас невозможно, залогом их возврата может быть только жилье. А у нас семьи.

  Может быть я что-то не понял и мы можем рассчитывать на государственное субсидирование? Есть идеи - нет денег.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  15 марта 2009 19:50

  Добрый вечер. Здравствуйте.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  С удовольствием посмотрел сегодня Ваше интервью по телевидению. Именно с пересмотра многих законодательных актов следует начинать борьбу с коррупцией. Еще в 1998 году я столкнулся первый раз с этой проблемой. Один из чиновников БТИ заявил, что он может и помочь, и отказать - и все будет законно. Впоследствии много раз сталкивался с подобным и сделал выводы: во-первых, базой для взяточничества чиновников являются именно наши несовершенные Законы, во-вторых, ни один госслужащий не станет Вам помогать, даже за огромные деньги, если это будет совершенно противозаконно. В нашей госсистеме существует интересная для правоохранительных органов практика. Выходит, допустим, хороший Закон, правильный и полезный для народа и государства, но бесполезный и неправильный для взяточников, который четко расставляет все акценты. После этого начинают идти директивы с коррекцией от различных министерств и ведомств для размывания формулировок Закона. В конечном итоге получается ситуация, очень выгодная для нечистых на руку - можно и помочь (за хорошие деньги естественно), а можно и отказать, что тоже может оплачиваться, допустим конкурентами. Позвольте выразить мнение, что именно различные комментарии к Законодательным Актам требуют постоянной антикоррупционной экспертизы. Мне кажется, что именно на эти дополнительные разъяснения следует обращать постоянное и самое серьезное внимание. Нужно сделать так, чтобы за эти дополнения отвечало одно ведомство - АНТИКОРРУПЦИОННАЯ ЭКСПЕРТИЗА. Тогда и ответственного за несуразности в Законах можно легко найти. Ни одно ведомство чтобы не могло присылать Директивы без проверки. А еще хочу пожелать Вам и Владимиру Владимировичу ОТЛИЧНОГО ЗДОРОВЬЯ. Вы взялись за нелегкую задачу. И пусть вам в этом помогает Господь Бог !
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  18 марта 2009 16:18

  Доброго дня всем. Здравствуйте.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Господин Президент.

  В последнем своем комментарии к читателям своего видеоблога Вы говорите о спорте.Вы совершенно правы - пора заниматься спортом и закаливанием. Чтобы не замерзнуть в своих домах. Я не знаю, как в других регионах, а у нас в Ульяновске цены на газ и электроэнергию поднимаются так, что не только заниматься малым бизнесом, но и ЖИТЬ становится вредно. Свободная цена на электроэнергию в "Ульяновсеэнергосбыте" - до 9 рублей за 1 Квт/час, "Ульяновскрегионгаз" предлагает на газ - с 1 января 2,04 за 1 куб.м,с 1 апреля - 2,22 руб.,с 1 июля - 2,36 руб.,с 1 октября - 2,50 рубля за 1 куб.м. Зимой газовый котел в месяц расходует 1500-2000 куб.м газа. Выходит,что следующей зимой мы просто не сможем обогреваться. Вот ЭТО КОНКРЕТНАЯ ПОМОЩЬ ОТ ГОСУДАРСТВА ВО ВРЕМЯ КРИЗИСА.

  Где же АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА? Кто нам объяснит, почему так выросли цены? И Вы, и Владимир Владимирович постоянно проговариваете фразу: "В условиях, когда мировые цены на нефть и газ падают...". А внутри страны постоянно растут. Просто замечательный "РЫНОК" сбыта. Лично у меня складывается впечатление, что Ваш блог создан по примеру японцев - мол, выпускайте пар. Мы все патриоты своей страны, мы все болеем за Россию и за Вас. Но нельзя же бесконечно иэдеваться над нашим многострадальным народом. Это же Ваши слова и Владимира Владимировича. Если деньги государства тратятся, то почему бы их не направить нашим ненасытным монополиям, чтобы облегчить жизнь простым людям. Как выживать в условиях, когда в настоящем малом бизнесе цены упали, а вместе с ними доходы. Зарплаты рабочих на производствах снизились. Чем мы будем платить нашим монополистам за их аппетиты? Чем вызван такой бурный рост цен на энергоносители? Ведь в рыночных условиях они должны упасть - СПРОС-ТО СНИЗИЛСЯ.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  18 марта 2009 19:17

  Еще раз здравствуйте.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вам, наверное, не один раз говорили при создании Вашего блога, что Вы услышите от народа лишь одни жалобы на свою несчастную жизнь. Поверьте, в нашей переписке с Вами нет жалоб. Есть только боль и обида за свою страну, которая не может обеспечить своим гражданам нормальную, я даже не говорю достойную, жизнь.

  С Вами разговаривают люди, которые и создают благосостояние своей Родины, исправно платят налоги, за "услуги" ЖКХ, создают материальные блага. Поверьте, в стране очень мало бездельников, которые "на халяву" хотят что-то получить. Люди хотят работать, обеспечивать себя и своих близких самостоятельно. Поверьте, очень унизительно нормальному человеку просить помощи. Мы не на Западе, где все привыкли, что о них заботится государство.

  В нашей стране народ привык заботиться о себе сам, при этом еще и отдавая "десятину" неблагодарному "дяде". Но это было, когда хватало и дяде, и нам. Когда самому есть нечего - отдавать не хочется. У нас в стране очень быстро прошел период первичного накопления капитала. Только потому, что государство не вмешивалось в этот процесс.

  Сейчас на экранах часто мелькают разные лица, которые пытаются выглядеть благодетелями народа. Все рассказывают, что планируется сделать для блага народа. Но НИКТО, ПРАКТИЧЕСКИ, НЕ МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ, что же КОНКРЕТНО СДЕЛАНО для этого самого блага. Потому, что конкретно для народа не делается ничего.

  Неужели Ваши чиновники думают, что люди глупы и не способны к масштабному анализу? Вы же сами убеждаетесь в поездках по стране, что люди стали другими. Вы убедились, что депутаты низшего уровня очень отличаются от своих верховных собратьев. Мы пока очень верим Вам и Владимиру Владимировичу. Обуздайте ненасытные монополии, позвольте людям жить и работать, не давайте мешать нам кормить неблагодарный чиновничий аппарат.

  Расхожий ответ чиновника хотите, когда ему говоришь"мы же вам платим" - "лично мне Вы ничего не платите". Вот отсюда и весь чиновничий беспредел.
• Тема: Культура и воспитание
  19 марта 2009 10:07

  Чтение книг - это очень хорошо, развивает интеллект и память. Много колбасы - замечательно. Но ведь воспитание - это совсем не это. Ключевая фраза в воспитании - каждый человек свободен, но его свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. У нашей молодежи в особенности не хватает уважения к старшим, к другим людям. Очень неприятно слышать, когда 18-летний юноша обращается к 50-летнему по имени. А этот 50-летний даже замечания не сделает. У нас свои традиции в России, на Западе нет отчеств из-за их труднопроизносимости. Создается впечатление, что родители не занимаются воспитанием своих детей. Их воспитание - это не нравоучения о том, как должно быть. Это прежде всего личный пример. Напрасно думают иные, глядя как их чадо невежливо относится к старшим, что своих родителей этот ребенок будет любить. Нет и никогда. Именно из таких детей вырастают те, кто выселяет своих престарелых родителей из квартир, бросают, отдают в дома престарелых.

  Сейчас редко услышишь на улице, как взрослые делают замечание, например, курящему подростку. Наоборот, когда 14-летний спрашивает сигарету - дают. Мы стали ко всему и всем равнодушными. Всему, что не касается лично нас. Дети учатся, глядя на нас. Никакие слова не помогут, если ребенок каждый день видит наше с вами поведение, обратное нашим словам.

  Мы очень любим валить все на других. Но если бы каждый из нас задумался о своем поведении, о своем воспитании - было бы все по-другому. Заставить читать книги современную молодежь очень тяжело. Чтение - сложный и долгий процесс. Мы любили читать, потому что не было других источников информации. Читая, мы самообразовывались и самовоспитывались. Сейчас этого нет и, наверное, не будет. Поэтому и возрастает в разы роль именно родительского воспитания, роль личного примера родителей в жизни. Если вы в присутствии своего ребенка оттолкнете или обругаете старого человека, будьте уверены - впоследствии ребенок толкнет и обругает вас. Именно в воспитании неуважения к окружающим кроется причина всех бед.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  27 марта 2009 20:12

  Доброго дня всем. Здравствуйте!

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Во-первых, разрешите признать, что тематика наших предложений на Вашем блоге отражается в Ваших выступлениях и выступлениях Владимира Владимировича.

  Мне хотелось бы сказать опять о ПОМОЩИ МАЛОМУ БИЗНЕСУ. Дмитрий Анатольевич, ну НЕ ПОМОЩЬ ЭТО! Разбрасывание государственных средств в лучшем случае. В Ульяновской области объявлено по телевидению, что людям, которых не могут трудоустроить, будет предлагаться стать предпринимателями. При этом они будут получать от 10 до 60 тысяч рублей субсидий на это дело. За эти деньги никто спрашивать не будет. Кто хочет работать - согласен на любую работу. Зарабатывать не хотят - вот в чем проблема. И она стоит, поверьте, очень остро. Кроме того, начинающим предпринимателям или зарегистрированным НЕ БОЛЕЕ 1 ГОДА, при наличии бизнес-плана предлагают субсидию до 300 тысяч рублей. Какая голова придумала, что человек, который не хотел быть предпринимателем в благоприятное для бизнеса время, вдруг станет успешным в период кризиса? Ну почему не помочь этими субсидиями, например МИКРОПРЕДПРИЯТИЯМ, которые оказались сейчас в тяжелом положении, чтобы они сохранили уже существующие рабочие места, своих работников, которые в этом случае не пойдут на биржу труда. Ведь каждому, кто имеет эти микропредприятия, они очень дороги, буквально, их успешность была выстрадана. Уж они то точно вложат эти деньги в дело, а не пропьют и разбазарят. Сейчас каждый, имеющий дело предприниматель, тянет его до конца и без понуканий со стороны государства. Ведь эти предприниматели, по крайней мере, заработали эти субсидии тем, что исправно и не один год платили немалые для малого бизнеса налоги. Практически, успешность малого бизнеса зависит от успешности больших предприятий. Или их работники покупают товары малого бизнеса, или сами большие предприятия обеспечивают заказами микропредприятия. Не наша вина,что случился этот кризис. Так будьте же справедливы ко всем одинаково. Очень хочется, чтобы мой голос не был голосом, вопиющего в пустыне. Спасибо.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››