Дмитрий Анатольевич! В нашей стране много знатоков, и желающих дать совет как все обустроить, не хочу быть одним из них. Действительно, судебную систему надо реформировать, но не с помощью повышения зарплаты судьям. Этот этап уже выполнен. Судьи, по нашим меркам, получают достойные деньги за свою работу. В суде предприимчивость и активность не нужны, там нужны другие качества, а именно: знания, образование настоящее, а не заочное, честность, люди, которым не безразлична судьба окружающих их людей и, которые умеют сочувствовать и сопереживать другим людям. Приговоры и решения, которые судьи выносят - это не листы бумаги с определенным текстом, а решение судьбы человека от имени государства, воплощение воли государства. На мой взгляд, власть может принять нормативный акт, который предусматривал более тщательный отбор на должность судьи. Судьи, которые работают, обязаны сдать тест на знание правил русского языка, права и правоприменительной практики. 90% судебного состава такой тест не пройдет. Этих судей необходимо постепенно менять людьми образованными. Спросите с тех, кто эти документы готовит и готовил представления на должность судьи, почему они лгут, хотя прекрасно знают истину. Их действия можно квалифицировать как злоупотребление или должностной подлог. Теперь об апелляционных судах. Они не нужны. В кассации или надзоре должны рассматривать дела не три профессиональных судьи, а коллегии присяжных, как по гражданским, так и по уголовным делам, под председательством профессионального судьи. Именно присяжные должны выносить вердикт, а судья обязан его закреплять правовыми нормами. Конечно это трудоемкий процесс, а скорое правосудие напоминает "кулачное", кроме вреда от него ничего хорошего нет. С уважением, Николай.
Все комментарии пользователя Николай
-
Тема: Судебная система
29 июня 2011 02:05
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
21 октября 2011 02:25
Дмитрий Анатольевич! Пока есть время, внесите изменения в закон о выборах. Только прямым голосованием граждан могут избираться члены избирательных комиссий и председатель ЦИК, а не назначаться формально. Что это даст? Члены избирательных комиссий будут подотчетны только гражданам их избравшим, а не власти, как сейчас. Они будут дорожить доверием избирателей, а не власти. Только при такой ситуации в нашей стране возможны честные выборы, а не заказные, как сейчас готовят. Подумайте, время есть. Если ввести эту систему, то "Единая Россия" никогда ни у кого не выиграет выборы. Я не думаю, что вы горячий поклонник этой партии. То, что вы являетесь ее лидером, это ровным счетом ничего не значит. Вам пока доверяют люди, даже после того, как вы отказались избираться на второй срок. Сделайте доброе дело для нас, своих граждан. Надоело быть просто винтиком или болтиком в большой государственной машине. Хочется иметь право голоса на выборах любого уровня. Существующая система лишает такой возможности. Чурову какой процент прикажут нарисовать, он и нарисует, не считаясь с выбором граждан. Поэтому людям и кажется, что на выборы лучше не ходить, ибо в каждой избирательной комиссии сидит свой Чуров или кто другой. Николай.
-
Тема: Судебная система
27 октября 2011 01:39
Подняли статус судей, платят приличные деньги, а судебная система не работает на гражданина. Мне кажется, что пока будут судит по заказу ничего с нашим правосудием сделать невозможно. Судьи малообразованные. Из бывших прокуроров, следователей. 90% из них заочники. Самостоятельно думать просто не могут. Им на все нужны разъяснения, советы вышестоящих судов, начальников.
Вот пару простых способов, чтобы наладить работу этой системы. Провести тестирование на знание правил русского языка и законодательства всех действующих судей (на это много денег не надо). Тех, кто не пройдет тестирование постепенно заменять. Мне кажется, болей 80% судей такое тестирование не пройдут. Второе, ввести коллегии присяжных заседателей по всей категории дел, в том числе и по гражданским делам. Только в районных судах сформировать малые коллегии из пяти-семи присяжных, а вышестоящих судах оставить прежний состав присяжных. Кассацию пусть рассматривает коллегия присяжных, а не три профессиональных судьи. Если власть народная, то народ должен и судит. Продумать, как правильно у Вас есть кому. И последнее. О какой чести судейского состава можно говорить. Я проживаю в местности, где судьям платят северные надбавки. Выйдя в отставку, судьи в этой местности не живут. Давно переехали в места с хорошим климатом, а регистрацию оставили по прежнему месту жительства. Естественно получают пенсию с надбавками. Таких они судили за мошенничество. Почему их никто не судит, они же мошенники. Вот это моральный облик людей, которые долгие годы отправляли правосудие. Жадные, корыстные, преступные люди судили и судят. Что ждать от таких? Все Ваши проверки они прошли с честью. Имеют награды и т.д.. Существующая судебная система прогнила полностью. Страна огромная, в ней много честных и бескорыстных людей, отыскать их можно. Пусть народ их выбирает, как депутатов, а Вы утверждайте или отказывайте в утверждении. Мне кажется, так будет правильно. Николай.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
5 декабря 2011 00:32
Я, обманутый гражданин. Я, не голосовал за Единую Россию, как и большинство моих соотечественников. Вы, понимаете это. Проценты, которые показывают по средствам информации, неизвестно откуда появились. Почему нашей стране так фатально не везет. Мы, обманутые и униженные граждане своей страны сделали все, чтобы сделать правильный выбор, а нас снова обманули. Почему нас лишили выбора? Остается одно. Если мы не нужны своей стране, то и она нам тоже. Надеяться на перемены к лучшему глупо, остается одно забыть страну, в которой ты родился и вырос. Складывается впечатление, что власть, присосавшись к газово-нефтяной трубе только этого и ждет. Власти не нужны люди, ей нужен газ, нефть и деньги и немного людишек, которые могли бы все это обслужить. А как же совесть и все такое? Жадность и наглость никогда к хорошему не приводили. Потому что жадность всегда бежит впереди глупости. Власть наступила вновь на эти грабли. Остается только ждать чем все закончится. Есть и другой вариант. Раздайте жадным и ненасытным столько денег, сколько они хотят. Отпустите их красиво жить в заморские страны оставьте нам Родину. У них ее все равно нет. Дайте нам жить нормально. Чтобы это сделать Вам необходимо идти на второй президентский срок. Уверен, большинство людей Вам верит. С уважением, Николай.
-
Тема: Пенсионная система
13 мая 2012 02:34
Несколько слов о пенсиях полицейских и военнослужащих. Вот прибавили зарплату МВД и военным, но пенсию отставникам решили платить небольшую по меркам этих зарплат. Отставникам-судьям, сохранено пожизненное содержание. Почему так? Средств нет? На мой взгляд, пенсионная система органов МВД и военнослужащих нуждается в модернизации. Тех и других не так много доживает до пенсии, они вполне посильная финансовая ноша для государства. Если считаете, что пенсионерам надо платить меньше, чем лицам, которые находятся на службе, то мне, кажется, что это заблуждение. Сделайте пенсию для этой категории лиц выше, чем зарплата действующего полицейского или военнослужащего, определите льготы для этих пенсионеров. Результат будет другим. Человек, который придет служить, будет стремиться получить пенсию и льготы, а следовательно служить на полную катушку. Не нужны будут служащие, которые занимаются проверками, контрольные органы, исчезнут "Евсюковы", казанские пыточные. Само собой уйдет негативная среда из армии и полиции. Эта система уже опробована на судьях и дала положительные результаты. Почему такую же систему не наладить для полицейских и военнослужащих? Если не хватает денег, то за сет понижения зарплат действующих полицейских и военных. Зная, что их впереди ожидает нормальное, безбедное существование, никто не побежит из армии и полиции. В нашей стране люди еще верят в светлое будущее, так дайте же его им реально, без показухи. Сейчас стыдно за свою нищенскую жизнь и пенсию. Ничего другого, как служит стране мы не умеем, другому не учили. Есть единичные примеры отставников, которые обрели вторую жизнь в гражданском обществе, но их мало. Подумайте, возможно есть рациональное зерно в том, что здесь сказано.