Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя student

• Комментарий к записи от 26 апреля 2011
  5 мая 2011 11:55

  Закрыть клуб по обвинению в употреблении в нем наркотиков сложно. Помимо того, что у таких заведений есть "крыша", они могут за стенкой просто открыть "фитобар", который формально не будет иметь никакого юридического отношения к владельцам клуба. Но подставить конкурента и монополизировать рынок с помощью таких способов борьбы с наркоманией очень просто. Нужно бороться с причиной наркомании, работать с детьми и молодежью, решать социальные проблемы, развивать спорт. Когда люди видят перспективу и получают удовольствие от самой жизни, они не ищут ее заменители в наркомании, игромании или алкоголизме. А с торговцами наркотиками бороться, как это делают везде сажать самих наркоторговцев.
• Комментарий к записи от 4 мая 2011
  4 мая 2011 20:07

  Я считаю передавать техосмотр сервисным центрам бессмысленно - будут открыто торговать талонами.

  Нужно передать право проводить техосмотр страховым компаниям или аккредитованным у страховых компаний сервисным центрам. Страховщики кровно заинтересованы в реальной исправности транспортного средства, а брать лишнее с автовладельца им не позволит конкуренция на рынке страхования. И выдавать страховой полис только после прохождения т.о.
• Комментарий к записи от 13 апреля 2011
  14 апреля 2011 19:35

  Проблема в отношении к интеллектуальной собственности. Она не ценится, т.к. у нас невозможно получить достойные дивиденды. Отсюда и наплевательское отношение к патентованию. Авторы изобретений патентуют и развивают свои проекты за границей.

  Нет инвестиций и воплощения изобретений в готовые продукты, ограниченное финансирование, сложности с получением необходимых инструментов и материалов.

  Общество скептически относится к возможностям нашей индустрии. Все привыкли к мысли, что выпускать качественный и высокотехнологичный продукт у нас не умеют. Поэтому и инвесторы не хотят рисковать. Разубедить людей можно только одним или несколькими успешно реализованными массовыми и прибыльными проектами.
• Комментарий к записи от 13 апреля 2011
  13 апреля 2011 21:56

  Проблема заключается в том, что у нас не сложилась культура уважительного отношения к интеллектуальной собственности. Все понимают, что в наших непростых условиях от изобретения трудно или невозможно получить достойные дивиденды. Отсюда и наплевательское отношение к патентованию. Обладатели прав на изобретения и технологии ищут защиту своих интересов и прав за границей.

  Нет инвестиций и воплощения патентов в готовые продукты, и как результат - нет морального и материального удовлетворения от возможности реализовать проект. Скромное финансирование дальнейших научных исследований, ведь любой проект нужно развивать. Сложности с заказами инструментов и материалов - их приходиться ждать по нескольку месяцев из за бюрократических проволочек.

  Предлагаю давать гранты в виде преференций для потенциальных инвесторов и на патентование изобретений и технологий. Будет меньше изобретений ради изобретений и обладатель прав на изобретение будет лично заинтересован в поиске инвестора и развитии проекта.

  Еще одна большая проблема - рядовой россиянин скептически относится к возможностям нашей индустрии . Все привыкли к мысли, что выпускать качественный и высокотехнологичный продукт у нас не умеют. Поэтому и инвесторы не хотят рисковать. Разубедить людей можно только одним или несколькими успешно реализованными, массовыми и прибыльными проектами.
• Комментарий к записи от 31 марта 2011
  10 апреля 2011 08:37

  Инвесторов отпугивает необходимость получать множество разрешений и коррупция, когда чиновники тянут время требуя откат. Зависимость экономики от цены на нефть и низкая покупательная способность населения тоже факторы риска.

  Как побороть коррупцию:

  1)Антикоррупционные реформы должны начаться с верхних уровней власти, т.к. если начальник коррумпирован, то подчиненный будет вынужден подчиниться или уйти.

  2)Повысить доверие граждан по отношению к спецслужбам и прокуратуре.

  3)Чиновник должен иметь чистую репутацию. Один раз замарав руки он безусловно должен быть понижен или уволен с должности без права работать на госслужбе. Кандидатов на высокие должности проверять на "полиграфе" и у психолога.

  4)Принимать управленческие решения на основе расчетов и научных исследований, предсказывая возможные проблемы заранее.

  5)Избегать прямых дотаций и административного распределения - это способствует иждивенчеству и воровству выделяемых денег. Деньги должны зарабатываться.

  6)Суд по коррупционным делам должна осуществлять специальная коллегия судей, на которых сложно будет оказать давление. Как мера наказания должна использоваться конфискация имущества. Преступления с использованием служебного положения должны трактоваться в УК как особо тяжкие, т.к. они в этом случае совершаются от имени государства и компрометируют его в глазах общества.

  7)Высокая коррупция - это показатель низкого уровня жизни людей и неэффективности государственного управления. В развитой экономике проще зарабатывать честно.

  8)Создать официальный общероссийский портал для начинающих бизнесменов и инвесторов. Максимально уменьшить количество проверяющих частный бизнес инстанций.

  9)Крупные контракты должны проходить антикоррупционную экспертизу.

  10)Бороться с фирмами-однодневками и схемами отмывания денег.

  11)Организаторы преступных сообществ должны изолироваться пожизненно.