Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Кризис не в экономике, а в головах.
До тех пор, пока вместо ГШ-18 на вооружение будут ставиться беретты и глоки, до тех пор, пока вместо Соколов на дорогах будут "Сапсаны", до тех пор, пока вместо Туполевых и Ильюшиных Аэрофлот и Ко будет закупать Боинги и Аэрбасы б\у, - в России будет Разруха и Кризис.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Кризис не в экономике, а в головах.
до тех пор, пока качество жизни пожилых людей не будет увязано с количеством и качеством выращенных ими детей, улучшения в демографии ждать не придётся. Материнский капитал на второго ребёнка это, конечно, хорошо, но надо и другие меры принимать. Например, если работник отчисляет часть своей зарплаты на пенсионный счёт своих родителей (или родителей супруги(супруга)), то эта часть Фонда ЗП не облагается Единым социальным налогом.
к комментраию intsurfer, Нижегородская область
10 марта 2009 23:38
Чем больше детей в семье, тем меньше средний расход на каждого ребёнка, тем более, если между ними разница в 2-2.5 года. Одежду и обувь дети будут носить друг за дружкой.
После 3-го - оформляйте многодетность и получайте скидки в оплате коммуналки, походам в театры и музеи и проч.
Оленевод, отец троих детей.
для Жиляев Владимир, Украина
22 марта 2009 09:27
К чему изобретать велосипед? Достаточно воспользоваться BSD лицензией и использовать свободное ПО, в разработке которого (как ядра, так и прикладного ПО) участвуют русские программисты.
To Алексей, Ленинградская область
30 марта 2009 02:10
Ставка рефинансирования показывает в том числе и то, куда вкладывать деньги. При такой низкой ставке как в т.н. "цивилизованных странах" нет никакого резона вкладывать деньги в производство, можно сидеть на них и никуда не спешить. У них там очередной кризис перепроизводства, у нас же всё ещё недопроизводство правит бал. Другое дело, что банкам надо разрешить ссужать деньги под процент ниже, чем ставка рефинансирования, а то ведь сейчас за такие дела бьют и больно бьют...
Простите, Алексей, но мы живём в режиме экономики ссудного процента, а в ней невыгодно вкладывать деньги в производство, если ставка рефинансирования равна нулю. просто потому, что деньги и так никуда не пропадут. Вы внимательно посмотрите, что сейчас творится на Западе, стагнация и кризис производства. Ставка рефинансирования - это ставка, под которую Банк России (Центральный Банк Российской Федерации, так что на рублях стоит надпись именно Банка РФ) кредитует банковскую систему. Т.о. Банк России является кредитором последней инстанции. Любой банк может, в случае нехватки собственных средств, (по идее) взять кредит у ЦБ именно под эту ставку. И таких банков большинство, очень мало банков, которые работают исключительно из собственных средств, но даже они ПО ЗАКОНУ не имеют права выдавать кредиты ниже ставки рефинансирования. Вот именно это законодательство над менять.
Банк России согласно статье 5 закона о ЦБ подотчётен Госдуме и стратегически управляется ею.
Банки исламских стран давным-давно разработали хитрые схему ухода от процентного займа, но тем не менее фактически (через т.н. деление прибыли между кредитором и заимодавцем) он там существует.
Уважаемый Алексей из Ленобласти.
Это вам только кажется, что в исламских государствах ставка рефинансирования 0%, в реальности же же она выше, я уже говорил про деление прибыли между банком и получателем кредита, в случае с ЦБ точно то же самое. Ещё раз подчеркну, что даже при высокой ставке рефинансирования банки могли бы давать деньги под небольшой процент, не будь законодательно установлены налоговые и финансовые кары за это дело. На Японию незачем ссылаться, у Японии уже лет 10 как скрытая дефляция, которая покрывалась ростом производства в других странах, теперь во всех западных странах дефляция и Япония это на себе почувствовала. Что касается смены экономики ссудного процента на другую, то для этого нужен кризис не чета нынешнему, такой кризис, что ядерная война по сравнению с ним покажется игрой в песочнице, иначе 800 летнюю практику данной экономики не разрушить.
Краткий курс Истории партии я помнится изучал, нет там никакого межотраслевого баланса. Медицина и образование в принципе не должны быть прибыльны, эти вложения дают отдачу совсем в других областях, именно поэтому - это забота общества и государства как инструмента общества.
ну и напоследок. Внимательно прочитайте преамбулу закона о Центральном банке России. ну и Конституцию Российской Федерации тоже. Там Вы увидите, что понятия "Россия" и "Российская Федерация" в правовых документах - синонимы.
Алексею из Ленобласти
Если Вы хотите стоить завод - стройте, но на свои деньги, на те, что заработали в других областях экономики или выпустите акции и с их помощью соберите деньги. Будет тоже деление прибыли, что и в исламских странах.
Алексею из Ленобласти
Ну, во-первых, Вы ничего не расписали. Во-вторых, мой ответ до Вас не дошёл, а в-третьих, против довода строительства на СВОИ Вы ничего сказать не смогли. И ростовщичество банков тут ни при чём.
Начальнику Чукотки.
Прежде всего она и её дочь - гражданки России, а уж потом подсудные-неподсудные. К тому же этот француз первым начал, выкрав ребёнка у Ирины.
В принципе надо уже давно было ликвидировать приоритет международных договоров перед Российским правом и везде и всюду отстаивать русские права.
