Уважаемый Дмитрий Анатольевич! По моему мнению, победить коррупцию можно только путем уничтожения структуры её образования. Всё очень просто. Любой руководитель сначала по горизонтали подбирает вокруг себя "команду", на кого можно положиться, затем по вертикали выстраивает команду подчиненных из числа доверенных ему лиц, потом находит сподвижников среди первых лиц контролирующих органов и все готово, можно "работать" без сюрпризов. Несговорчивые и принципиальные увольняются. Все конкурсы при подборе кадров - фикция. Если лишить руководителя возможности подбирать самому себе кадры, вся система рухнет. Допустим создать департамент по кадрам с персоналом из числа бывших сотрудников правоохранительных органов (пенсионеров)и с определенной мотивацией их труда, поручить этому департаменту подбор кадров гос.служащих всех уровней и будьте уверены коррупция не выживет. Ротация кадров имеет свои преимущества и свои недостатки. Два слова по безработице. Не понятно, почему власти пытаются снизить количество увольнений граждан не государственных предприятий и в то же время проводят сокращения вакансий и увольнения служащих у себя? Не логично. Нужно создавать новые рабочие места. И потом, на мой взгляд, денежные средства нужно выделять не только банкирам, владельцам заводов и пароходов, а в рамках социальных программ выделять денежные средства на создание торговых сетей и предприятий бесплатного питания для безработных граждан, а так же на снижение (оплату) коммунальных платежей. Пусть не будет работы, но будет питание и государство оплатит коммунальные платежи.
Все комментарии пользователя Юрий
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
20 февраля 2009 13:42
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2009
21 февраля 2009 22:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Это действительно очень хорошие инициативы, и мы приветствуем их двумя руками.
Но хотелось бы обратить Ваше внимание, что заботиться нужно не только о студентах.
В мире заслуживают и будут заслуживать уважение только те государства, которые заботятся в должной степени о своих пенсионерах и детях.
Все остальные вопросы без исключения должны быть на втором плане. У нас всё наоборот.
Люди ожидают старость с большой тревогой.
Что их ждет?
Все 10-ти, 15-ти процентные надбавки к нынешней пенсии - это очень мало, а в кризисное время это почти ничто.
Реальная инфляция намного опережает эти добавки.
Цены на продовольственные товары первой необходимости выросли на 100 и более процентов.
Рост тарифов за коммунальные услуги так же опережает рост пенсии.
Значительного улучшения жизни пенсионеров не ожидается.
Чем отблагодарит государство пенсионеров за многолетний труд?
Жизнь дается всем только один раз.
Сравнения о том как было до ... и как стало сейчас пожилых людей уже не интересуют.
Они хотят достойной старости сейчас и времени ждать у них нет.
Если мы Великая Держава, то и обеспечение стариков должно быть соответствующая, лучше чем в Европе.
Наши дети так же заслуживают большей участи. Одних общеобразовательных школ сегодня не достаточно.
Необходимо финансировать создание дополнительных бесплатных спортивных, профессиональных, религиозных и творческих центров (школ) - дополнительных учреждений для (послешкольного) дополнительного обучения с бесплатным питанием.
"Продленки" - это вчерашний день.
Дети после школы и на каникулах ничем не заняты и предоставлены самим себе.
Отсюда весь негатив.
Если есть свободные нефтяные деньги, почему не инвестировать их в это благо? Россия от этого только станет ещё крепче и народ это оценит.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
22 февраля 2009 16:01
Для Юрия Николаевича из Калинградской области.
Уважаемый единомышленник! Ваше "сообщение" свидетельствует о невнимательном прочтении Вами моих комментариев. Первая его часть содержит фактическую сторону вопроса, а вторая его часть - предложение по изменению фактического положения вещей. Поэтому модераторы пропустили мои комментарии. Обсуждаемая тема требует как минимум очень внимательного изучения всех комментариев и по возможности глубокого осмысления. В остальном в Вашем сообщении все изложено почти все толково и без ошибок. Ответ не требуется.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
25 марта 2009 19:46
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Прошу обратить Ваше внимание на то, что на фоне роста безработицы абсолютно все государственные учреждения и предприятия способствуют её увеличению, сокращая штаты и свободные вакансии. Чего после этого ожидать от коммерческих предприятий? На мой взгляд экономить можно по другому. Упразднять учреждения и сокращать штаты учреждений, не выполняющих свои функции:антимонопольный комитет, различные инспекции и агентства. Одновременно создавать, расширять и улучшать нужные гражданам учреждения социальной направленности. Изучить положительный опыт зарубежных стран в этом направлении. Например в Германии и в Израиле. И в других странах, где на первом месте забота о стариках,детях и инвалидах. И еще. Почему самый не выгодный для населения курс обмена валюты в сбербанках России? Не нужны деньги? Пенсионеры бегают со своими сбережениями по коммерческим банкам.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
26 марта 2009 00:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Смягчить негативные тенденции на рынке труда на мой взгляд можно путём развития мелкого бизнеса в средний бизнес в сфере розничной торговли. В настоящее время законодательство "О свободной торговли" в действительности не соответствует названию.Происходит монополизация розничной торговли, гипер- и мега- маркеты и + административные барьеры вытесняют мелких предпринимателей, увеличивая количество безработных. На мой взгляд есть возможность исправить это положение вещей, если земельные участки пусть даже и на окраине городов под строительство торговых комплексов выделять не представителям крупного капитала, а объединениям мелких предпринимателей, выдавая им льготные кредиты. Образуются так называемые "Народные рынки", цены на товары там будут значительно меньше существующих. Это привлечет большую часть безработных граждан. При наличии возможности многие из нас могли бы взяться за организацию этого дела.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
27 марта 2009 17:52
Для Дмитрия А.Т. из Москвы. Прочитал Ваши коментарии. Оживить деятельность строительного сектора можно по другому. На мой взгляд необходимо:
1. Расширить территории городских земель за счет прилегающих районов;
2. Поручить земельным комитетам выделить на этих землях всем желающим гражданам БЕСПЛАТНО по 6 соток земли под строительство индивидуального жилья;
3. Выдать гражданам под строительство индивидуального жилья ссуды и субсидированные государством кредиты;
4. Обеспечить указанные территории (например за счет средств от приватизации гос. имущества на местах) коммуникациями и инфраструктурой.
5. Обязательно обеспечить общественный контроль за исполнением данного поручения и ответственность за неисполнение данного поручения.
Тогда очень оживится деятельность строительного сектора и снизятся цены на жилье. А сейчас земли везде распродаются через аукционы (понятно кому) по "оценочным" ценам для последующей перепродажи уже по фактическим, рыночным ценам. Обычные граждане приобретение земли по этим ценам и затем строительство индивидуального жилья не потянут даже с ссудой.
-
Тема: Экономика
27 марта 2009 19:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Почему бы нам не упростить всю систему налогообложения. Оставить один налог. Сумму налога определять в виде определенного процента от выручки для крупных предприятий, определенного процента от выручки для мелких предприятий и индивидуальных предпринимателей. Удерживать этот налог одновременно с платежами. Без оплаты налога платежки в банках принимать запретить. Финансовые инспектора распределят полученные суммы в бюджеты различных уровней. Наличные денежные расчеты максимально сократить, а расчеты производить различными банковскими карточками с одновременным удержанием налога. Налоговую службу можно будет упразднить. Задолженностей по налогам в бюджет не будет. На предприятиях упростится учет, уменьшится штаты, снизятся затраты, цены, максимально сократится количество хищений денежных средств. Реформа будет способствовать быстрому развитию предприятий. Частично разгрузятся органы милиции, суды, исправительные учреждения и т.д. Упрощенная система налогообложения обеспечит ежегодный приток в страну иностранных предпринимателей, приток иностранного капитала, вызовет дополнительное укрепление рубля и снижение коррупции. Сверхдоходы можно регулировать стоимостью лицензий, квот и т.п. Конечно это предложение вызовет протест всех чиновников.
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
28 марта 2009 22:36
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Не согласен с утверждением, что зарплаты и пенсии нельзя повышать, т.к. "все проест инфляция", и не согласен с динамично повышающимися тарифами за коммунальные услуги на 20-30 процентов.
На мой взгляд, надо сделать привязку пенсий к ставкам этих тарифов и делать одновременное повышение размеров пенсий на столько же процентов.
Недра России – национальное достояние, и её граждане имеют право на определенную часть этого богатства. На мой взгляд, надо закрепить это законодательно и выдать на руки гражданам России документы, подтверждающие право собственности на недра, а мы будем ежегодно передавать их управляющим компаниям ЖКХ в доверительное управление на определенных условиях, и тогда не мы будем платить за коммунальные услуги, а нам будут платить по договору. "Подушка" также сформирована из средств от продажи недр России. Граждане также имеют право на определенную часть этого богатства.
Не согласен с массовыми увольнениями. На мой взгляд, надо ввести обязательное страхование работников от увольнения за счет работодателей на крупные суммы.