Гайсин Марс Марсельевич
17 октября 2011 12:23
Если бы хоть что-то, что предлагается в блоге, как-то учитывалось!
Гайсин Марс Марсельевич
17 октября 2011 12:23
Если бы хоть что-то, что предлагается в блоге, как-то учитывалось!
Ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за дачу свидетелем и потерпевшим заведомо ложных показаний в суде либо при производстве предварительного расследования.
Компетентные лица, когда дело доходит до какого-либо разбирательства, говорят неправду (мягко сказано) всегда, не разбираясь, в свою пользу. Выходит, для более совершенного общества надо ввести закон для компетентных лиц об ответственности лиц за дачу ложных показаний при рассмотрении какого-либо дела.
Почему в связи с инфляцией, пенсии, зарплаты, стипендии, различные пособия растут, хоть немного, но растут. Но есть пособие, которое установилось и не меняется несколько лет? Я говорю о пособии по уходу. Ухаживать за больным человеком - тяжелейший труд. Этот человек ухаживает даже ночью. А плата по уходу-1200р.. Кто не сталкивался с людьми, занятыми уходом, наверное, разницы между человеком, кто просто ухаживает, и человеком, кто постоянно (обращаю внимание, ПОСТОЯННО) ухаживает. А это разница большая. Если первый может за кем-то ухаживать, то второй не может ничего, он даже ночью ухаживает. Но оплата одна -1200 р. Если кроме групп инвалидности ввели степени ограничения по труду, логично учитывать везде.
19 октября в Горках Вы сказали: "Нам нужно думать об инвалидах. У нас большое количество инвалидов в стране." Да все только и делают, что думают, уже много лет, а реальных дел нет. А мне помощь нужна ещё вчера, а государство всё думу думает, как бы помочь инвалидам.
Вы сказали: "Политические институты, судебная система, правоохранительные органы, честная полиция, спецслужбы – всё это должно находиться в поле зрения не только государства, но и общества." Это что нас ожидает в будущем? (почти как светлая дорога к коммунизму). А мне помощь государства нужна сегодня, а не в виртуальном завтра. Большинство так и не поняли, зачем милиция стала полицией, а Вы что-то похожее проведите в правоохранительных органах. Кто там работает? Скорее, не работают, а приросли к стулу за 20-30 лет. Скажете-опыт? Не наблюдаю. Вообще-то, опыт есть строчить отписки. Почему бы молодых не привлечь? Скажете опыта нет? Так опыт дело наживное. Наберутся. А если не допускать их к работе, так и опыта не будет. А знаний у них не меньше. Надо омолодить все правоохранительные органы. Зато у молодых амбициозность, желание работать, желание чего-то достичь. Не кажется ли Вам, что не допуская их до серьёзной работы, "на корню" губим желание работать? Вы сказали, что система обратной связи хромает в нашем обществе. Давайте уж уточним - её никогда не было и, если уж хромает, то на обе ноги.
Что за идея большого правительства? Хоть Вы и не имели в виду рост чиновников, но на деле будет усиленный рост чиновников. Почти все Ваши начинания по-новому трактуют. И будут с удвоенной, а то и утроенной силой строчить отписки.
Чем занимается Общественная палата(ОП), если и там занимаются пересылкой обращений по компетенции? Я не раз обращалась в ОП и указывала, что эти, так сказать, компетентные органы занимались рассмотрением моего дела и с решением этих компетентных органов я НЕ СОГЛАСНА и НИКОГДА НЕ СОГЛАШУСЬ. В разрешении конфликта нужна третья независимая сторона, а у нас безоговорочно верят компетентным органам. В какую организацию ни обратись - все верят безоговорочно компетентным органам, даже не проверив. Создаётся впечатление, что все организации образованы для устранения безработицы в отдельно взятой Москве. Любая организация начинает шевелиться, если дело приобретает огласку. Я уверена, многие конфликты можно решить не в суде. А у нас, наоборот, любой конфликт решаем только в суде. Ген.прокуратура строчит отписки, как под копирку с небольшим отличием одной от другой - подпись в конце со звучной должностью, чтобы от неё отстали. Я лишь, чтобы отстала, "доросла" до зам.Ген.прокурора РФ. Осталось получить автограф Ю.Чайки. Но, наверное, это невозможно. По всей вероятности Ген.прокурор просто так автографы не раздаёт и это понимают и в Ген.прокуратуре, а для устрашения закончились "доводы" в виде отписок за подписями людей с различными звучными должностями. А когда "доводы" заканчиваются - обратитесь в суд или с Вами прекращена переписка. Отличный способ уйти от ответа, ответственности!
Отвратительно плохо работают органы здравоохранения. Минздравсоцразвития перекладывает ответственность на Росздравнадзор РФ, который на Росздравнадзор по регионам. Если обратиться в Минздравсоцразвития, они перешлют письмо в Росздравнадзор РФ, которые-в Росздравнадзор по региону. Роздравнадзор по региону - в больницу, которая, естественно, пишет, что ей надо. Местный Росздравнадзор в Росздравнадзор РФ, который не проверяет данные местного Росздравнадзора. Он их принимает, как 100% верными, и не верит приводимым доказательствам. Вопрос: зачем тогда нужен Росздравнадзор РФ, это же явно лишний штат, которым зря платят зарплату, который непонятно чем занимается, короче, делает вид работы, но работы не видно.
Финансовый кризис задел всех. Наше государство помогало всем, КРОМЕ ИНВАЛИДОВ, ПРИКОВАННЫХ К КРОВАТИ, И ИХ СЕМЕЙ, А ТАКЖЕ ЛЮДЕЙ, ЗАНЯТЫХ УХОДОМ. У НАС В СТРАНЕ ЭТИ ЛЮДИ НЕ НУЖНЫ! Это семьи-тени, а точнее, чемодан без ручки - выкинуть жаль и нести тяжело. Скажете, что это не так - не поверю. Если в годы кризиса что-то и делалось для кого-то, то это совсем не касалось такие семьи. Вы можете сказать, откуда взялась сумма по уходу в 1200 р.? Почему она стойко стоит, не меняясь? Ей ни инфляция, ни кризисы не страшны. Почему о таких людях и семьях не вспоминают? Бюджетники мало получают, а люди по уходу выходит много? Сколько лет все будут делать вид, что таких людей нет?
Если инвалид ни разу не воспользовался санаториями, в соц.защите могут выдать какую-нибудь компенсацию? К примеру, я инвалид 1гр.3ст. труда, нуждаюсь в постоянном постороннем уходе. Мужу, как уходчику, путёвка не положена, а на пособие в 1200р., да пенсию, нет денег купить еще путёвку. И поневоле я не могу воспользоваться путёвкой. В то время как любой другой инвалид, обслуживающий себя, может неоднократно воспользоваться путёвкой. Вы понимаете, что даже среди инвалидов неравные права. Я также как и другие хочу отдыхать, не говоря уж про уходчика, который осознанно отказался даже от выходных, не говоря про отпуска. Надо рассмотреть это положение и, если уходчику не положена путёвка, то значит платить компенсацию.
ляля гумерова, Республика Татарстан
15 октября 2011 23:00
По мнению чиновника, выходит, что инвалидность это престиж какой-то. Если бы со снятием инвалидности, кончалась и болезнь. Но препятствия создаются искусственно чиновниками. У них походу камень в груди вместо сердца или вообще вакуум.
На встрече со сторонниками Вы сказали:"Я считаю, что мы должны продолжить гуманизацию общественной жизни, общественных отношений........"В чём выражается гуманизация общ.жизни,общ.отношений? Вот интересно. Продолжим, Вы сказали:"Вы знаете, я большой поклонник различного рода общений, социальных сетей, интернета, я вообще изначально всегда придавал большое значение обратной связи, обратной связи между властью и обычными людьми. "Так почему не чувствуется Вашего присутствия в блоге? Общение идёт между участниками блога. Конечно, Вы очень заняты, каждый день время не позволяет быть в той или иной сети, но раз в месяц, а то и раз в 2 мес. бывать можно. Кто сидел на встрече? У кого проблем нет или проблемы, решаемые посредством денег? Или единичный пример сталевара, который смог добраться до Кремля? А тысячи людей не могут себе это позволить по ряду причин, выходит, у них проблем нет или так шуточные? Вы сказали:"Мы справились с безработицей." А в чём это выражается? Может, создав аппарат по обработке обращений, раздув След.Комитет; Ген.прокуратуру; Уполномоченных, как по правам человека, так и в округах; в Министерствах, как на фед.уровне, так и в областях, да какую организацию ни возьми - все как под копирку перепишут мнение КОМПЕТЕНТНЫХ лиц, не проверив(!) приводимые доказательства. Зато им верят на СЛОВО. Если взять свой случай-прокуратура проверила доказательства, убедилась в верности, но вернулась к прежним, неправдивым; потому что, наверно, им не нужны конфликты с БОЛЬНИЦЕЙ, с мнением которой я НИКОГДА не соглашусь. О демографии Вы, как и все, говорите в целом. Ну да, одна исковерканная моя жизнь - не в счёт? Слава Богу, до болезни я успела родить, но по вине БОЛЬНИЦЫ я не могу рожать, не могу говорить, я прикована к кровати, да я,вообще, ничего сама не могу! Не кажется ли Вам, что это ВИНА гос-ва не помочь расследовать этот случай или удобнее его не замечать? Только, если у меня физически исковеркана жизнь, то у моей всей семьи косвенно..