Я хочу кое-что рассказать о любимой нашей песне "День Победы". По официальной версии она была создана в марте 1975 года, когда Владимир Харитонов пришел к Давиду Тухманову с оригинальным тестом новой песни. Но! В 1975 я учился в 9 классе и по воскресеньям слушал музыкальный обзор "Радио Донецка". И вот в январе 1975 года в этом обзоре прозвучала новая песня ВИА "Огурцы" Донецкого Дворца культуры под названием "День Победы", а после песни выступил и сам автор песни по имени Сергей с рассказом о её создании. Да-да, именно той самой песни "День Победы", причем в её классическом исполнении. Перед 23 февраля ко мне подошли одноклассницы с вопросом о моей любимой песне - они хотели всем парням записать в студии звукозаписи мягкую пластинку на День Советской Армии. Мой ответ был-"День Победы", но подарили мне другую - "Арлекино", сказав, что о "Дне Победы" в студии не слыхали. Но ведь по официальной версии и "Арлекино" появилась только летом! Я покопался в интернете, но с "Днём Победы" всё глухо. Единственное, что можно сопоставить - это "Сергей", "Огурцы", Донецк, 1975 год и стиль исполнения на бас гитаре. Ничего не сложилось в одно целое?
Все комментарии пользователя Сергей Герасименко
-
Тема: День Победы и Великая Отечественная война
2 декабря 2014 16:42
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
3 декабря 2014 15:24
А ведь мало кто знает, что финский город Турку был когда-то русской Кемью и стал шведским Або только после выселения русских жителей в Новгород и теперешнюю Кемь после захвата русской земли шведами.
-
Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
12 декабря 2014 16:02
Ответное эмбарго России попросту не работает. Пример? Пожалуйста! Пару дней назад премьер Литвы Буткявичюс заявил, что, несмотря на российские санкции, экспорт литовских товаров в Россию в последнее время вырос на 11,3 процента. Воровской интернационал не так уж и легко победить.
-
Тема: Космические технологии и телекоммуникации
16 декабря 2014 12:45
Лазеры в силу физических особенностей земной атмосферы не являются эффективным оружием. В Советском Союзе это установили еще 60-70-е годы. А все эти американские испытания - пыль в глаза. Мы пошли другим путём. К разработке были приняты протонные и нейтронные излучатели, на луч которых не влияет ни атмосфера, ни её толщина. Ну, вы меня поняли? Американцы тоже это поняли еще в 70-е. Вспоминаю статью в газете "Вашингтон пост" от 1976 года, в которой представитель армии США жалуется на нерасторопность американских ученых. Мол, русский полевой протонный излучатель весит с батареей 70 кг и может переноситься одним бойцом, а американский весит 700 кг без батарей. К слову, эффективные элементы питания американцы так и не создали. А у нас каждый мальчишка читал "Гиперболоид инженера Гарина", может, поэтому мы имеем не только химические одноразовые, но и капсульные конденсаторные элементы питания огромной мощности мгновенного действия. Если не верите моему анализу, наберите в "Яндексе" "протонная пушка" и посмотрите интервью группы российских ученых от 2010 года, точнее их отчет по созданию ими для США протонной авиационной пушки, позволяющей детонировать ядерные заряды на расстоянии. Они там прямо заявляют, что дальность поражения имеющейся у России протонной пушки при условии её установки на космический аппарат составляет до 700 км. Похоже на то, что наша программа "Звёздных войн" достигла успеха еще в 70-е, не поэтому-ли США и пошло на договор с СССР о космическом оружии?