Прочитал сообщение от Бабурина Н.Ю. и абсолютно с ним согласен! Верховный суд занимается отписками. После обращения с просьбой разобраться в нашем деле и вынести оценку принятых районным и краевым судом Краснодара решений, которые не учитывали всех обстоятельств дела, представленных документов, через месяц получили короткую отписку - решение принято правильное и в истребовании дела из краевого суда отказать!!! Как можно принимать решение, от которого зависят судьбы людей, которые обращаются за защитой уже в последнюю инстанцию в государстве, а дело даже не истребуется из суда низшей инстанции для изучения.... Это круговая порука? Или вседозволенность? А главное, никто не несет никакой ответственности. Я уже писал в предыдущем сообщении, как судья принимает решение о том, что человек, написавший завещание, недееспособный (т.е. фактически сумасшедший) - а человек был Народным депутатом СССР, президентом корпорации, будучи на пенсии поднял бизнес, и он судьей был признан невменяемым в момент написания завещания, потому что завещание написано на детей. Вышестоящий суд просто отменил это решение - и все! А почему судья не должен нести ответственность за принятые решения вплоть до лишения права заниматься судебной деятельностью? А потом у судьи появляется ощущение вседозволенности - как решу, так и будет, даже если решение отменит вышестоящий орган. Работу судей у нас, получается, контролируют судьи - этакая круговая порука. А куда обращаться простому человеку, когда его просто перемалывает эта судебная машина - к Президенту? Так у нас Президента просто на всех не хватит, а потом ни Администрация, ни Правительство не может контролировать каждое судебное решение.
Все комментарии пользователя Павел
-
Тема: Судебная система
10 августа 2009 12:57
-
Тема: Судебная система
7 августа 2009 13:14
К сожалению на сегодня мне пришлось столкнуться с так называемой "независимостью и неподкупностью" судей. Просто руки опускаются от того беззакония которое творится в частности в одном из судов г.Краснодара, когда на протяжении уже нескольких лет решается вопрос о вступлении в наследство по завещанию. Судьи просто превратили данное дело в свою кормушку, причем в этой схеме задействованы фактически все участники процесса: как на аукционе - кто больше заплатит в пользу того и будет принято решение.... Вот и получается прав ты или не прав - если денег нет - то даже если ты на 100 процентов прав - решение будет не по закону, а в пользу того кто больше заплатит... Понятно, что есть вышестоящие судебные инстанции, но система работает так, что пока дойдешь да вышестоящего суда у тебя уже никаких сил нет продолжать борьбу за свои права. Защититься от этого невозможно, т.к. система передачи денег многоуровневая - будешь жаловаться на вымогательство - тебя же обвинят в том, что ты порочишь честь и достоинство судебной системы - а за руку поймать судью фактически невозможно.... Как с этим бороться? С самого начала судебного процесса прозвучала фраза - "до Москвы далеко - у нас здесь своя власть...." На протяжении 3-лет я убедился, что так оно и есть... А речь в данном случае идет о большом наследстве, которое отец оставил своим детям. Просто обидно на все это смотреть, папа был Народным Депутатом СССР, всю жизнь боролся за то, что бы жизнь наша была достойной, возглавлял целую отрасль (восстанавливал виноградарство и виноделие России), а после смерти судья признает его невменяемым, решение отменяется вышестоящим судом - но ответственности судья за это не несет никакой. Я почти на 100 процентов уверен, что в итоге мы с братом по завещанию не получим ничего - это не по совести и по закону, а потому что нечем платить за решения... Разве же это правильно? Где же Закон? А что делать дальше? Как с этим бороться? Кому тогда верить?