Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  24 декабря 2013 15:04

  Гайсин Марс Марсельевич

  24 декабря 2013 08:33

  "mkg777, Санкт-Петербург, 23 декабря 2013

  Буквально вчера видел статью, в которой власть разводит руками и утверждает, что законодательный террор с ужесточениями на дороге не дал эффекта. Аварийность растет, причем за счет тяжелых аварий. Тупик! Всё потому, что не ужесточениями надо думать, а мозгами."

  Видимо горбатого только ....исправит.Это не вам лично, а про ситуацию на дорогах.Ужасно и противно!

  Я категорически не согласен с тем что карать не нужно!Иначе мы придем к тому, что все возможные уловки и обходы нарушителей и хамов будут постоянно оплачивать законопослушные граждане.Это в корне не верно.На все возможные места нарушений столбиков не хватит!

  Я предлагаю нацелить власти мегаполисов на решительные действия в борьбе с незаконной парковкой.

  Что сложного.Увидел машину на тротуаре или газоне - блокиратор на колесо и квитанцию под дворник?! На вашем любимом Западе такая практика есть и успешно работает и только наши правозащитники считают штрафы коррупционной мерой.

  Раз или два попадут тысяч на пять и отпадет желание оставлять так машину.

  Алекс, не важно сколько места занимает коляска, мы же не судим о трассах по их ширине, так давайте не будем судить о ширине для колясок и пешеходов.

  Проблема не в том, что ширина позволяет машине проехать, а в том что совесть водителя позволяет заехать!

  Нам что теперь из-за нарушителей - ставить преграды везде, из-за преступников - из дома не выходить или броню купить, а из-за авиа дебоширов - не летать.Нет народу на рейсе и скандала не будет. Так по-вашему?

  Если ситуация, которую вы описали именно такова, то советую вам обратиться (или в следующий раз) в прокуратуру или ОСБ для проверки факта явного превышения полномочий сотрудником ГИБДД.Это не допустимо!Нет свидетелей, нет записи или её намеренно уничтожили - так не должно быть. Советую написать с приложением доказательств Президенту по электронке.Если подтвердиться - эффект будет.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  23 декабря 2013 20:12

  Гайсин Марс Марсельевич, 23 декабря 2013

  Тут всё просто. Полицейский имеет право применять физическую силу и приемы самбо строго в рамках закона о полиции. Полицейский применяющий необоснованно силу в отношении кого либо (не важно пьяный или инвалид) должен быть: 1.Уволен и 2.Сидеть. Тут без вариантов.

  Каждая ситуация должна расследоваться комиссией МВД при содействии общественного совета при МВД с принятием решения о правомерности действий полицейского. Правоспособен человек с рождения и не важно его социальное, материальное или иное положение, а так же вероисповедание или сексуальное предпочтение, а значит власть или представитель этой власти не имеет право нарушать в отношении этого лица закон. Тут даже обсуждать нечего.

  Шлагбаум должен стоять в вашем дворе, а если это не двор, а квартал открытый с открытой сетью второстепенных дорог. Конкретная дорога не является собственностью конкретного двора, и на каком основании вы её кому либо перекроете?

  Это актуально для старых центральных районов городов.

  Объясняю ещё раз, специально для вас Марс, у нас во "дворе" есть газон рядом с детской площадкой. Он огорожен металлическим заборчиком. Но есть места для прохода граждан с колясками, размером подходящим для проезда авто. Так вот умники объезжают заборчик именно там и без проблем ставят авто на газоне штабелями. Как предлагаете ещё бороться с этим? На мирный и корректный призыв о незаконности парковки водители не реагируют, зная, что ГИБДД не поедет, так как ДТП нет, участковый бессилен и занят, а муниципалам до фонаря.

  Так вот если бы у меня лично была уверенность в том, что после моего заявления в ГИБДД или администрацию, будут приняты штрафные меры и машины убраны оттуда - писал бы от заката до рассвета.

  А если бы автовладельцы знали, что утром машина будет на штраф стоянке или с блокиратором на колесе, а за этим последовал бы штраф в 5000 рублей, то за три дня дошло бы до них, что наказание неотвратимо.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  23 декабря 2013 19:00

  olga, Самарская область, 21 декабря 2013 22:40

  С алкоголизмом бесполезно бороться. Его можно остановить только перепрошив сознание человека.

  Когда в Новый Год и другие публичные праздники мы увидим яркий пример "звезд" и должностных лиц государства, что без алкоголя жизнь возможна и весела, когда в деловом обществе будет не принято решать вопросы за "рюмкой" или "фуршетом", когда в раннем детстве в каждой семье на столе не будет даже пива на столе, не зависимо от благосостояния, когда наличие крепкого алкоголя не будет определять статус человека, вот тогда мы его без боя победим. А сейчас это просто смешно.

  Принимая антиалкогольный закон, мы поднимем тост за его действие, а преодолев табачное лобби и введя антитабачный закон закурим с нервяка после его нелегкого принятия.

  Пытаясь избавить детей от покупки этой дряни, мы не признаем эти вещества опасными для здоровья и призываем к уменьшению отпускной тары, времени употребления или места приобретения и потребления. Ну это же просто смешно!

  Точнее уже не смешно. Самое главное то не учли. Для молодых аргумент только один для принятия решения. Взрослым можно, товар не запрещен, так почему ущемляют их права? Мне тоже не совсем понятна такая логика.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  23 декабря 2013 18:48

  Господа, хочу обратить ваше внимание на то, что на дороге основным фактором влияющим на безопасность ДД является культура вождения.Культура вождения является неотъемлемой частью культуры личности и культуры общества.Если мы хотим повлиять на ситуацию, необходимо кардинально менять отношение человека к собственной культуре.Сейчас человек (в России)загнан в условия падения нравственности и других факторов обеспечивающих развитие культурных ценностей.

  Что мы имеем? Это нигилизм, агрессия, необоснованный риск, преступная халатность и отсутствие какой либо социальной ответственности за свои действия.Не это ли следствия снижения культурного уровня того общества в котором мы вынуждены жить?

  Здесь хочу упредить Алекса в возражении.Агрессия не та, которую можно проявить в ответ на преступные действия нарушителя ПДД, а та, которую проявляет водитель и пешеход решая свои насущные проблемы за счёт безопасности остальных участников ДД.

  Посмотрите.В борьбе за права человека мы опустились ниже плинтуса.Пить, курить, хамить, ругаться матом стало модно. Наивно полагать, что человек без принципов будет придерживаться общепринятых правил на дороге.Хам везде хам.

  Единственный путь который может в корне изменить ситуацию - путь законопослушности и нравственности с цензурой.Пока права человека будут синонимом вседозволенности - Россия обречена на самоуничтожение!

  Согласен, что при этом законопослушность должна охватывать всё общество без выделения "избранных".
• Тема: Закон о полиции
  20 декабря 2013 19:04

  Лагутин Александр, Москва, 20 декабря 2013 13:04

  Когда мне было 20, и я только начинал служить в МВД, мне тоже казалось, что всё так просто.

  Всё гораздо сложней. Вот, как не смешно делать выводы о жизни по художественным фильмам, но могу вам сказать одно. Посмотрите сериалы: «Ментовские войны» с 1-й по последнюю части и новые «Тайны следствия». В них к удивлению правдиво описана работа МВД и смежных структур.

  Систему не переделать банальным указом.

  Эти люди привыкли к доминированию в обществе, в социальной сфере, привыкли ко вседозволенности, которую не останавливает даже возможность потери места в новой структуре и высокий оклад, не пугает тюрьма.

  Почему? Да тут всё просто. Выжившие в 90-е и сохранившие свои места, уже ничего не боятся, а новых так запугали и затравили, что они боятся проявлять инициативу. Но вот ненормальную палочную систему никто так де-факто и не отменил.

  Сейчас опять идёт перекос прав человека, и полицейский теряет свой статус. Именно поэтому возник вопрос у ГД РФ, о написании дополнительной строчки в законе о праве применения оружия полицейскими, хотя я ниже привел исчерпывающие обстоятельства для его законного применения.

  Почему так случилось? Да потому что никто не возбуждал в массовом порядке статью о применении насилия в отношении представителя власти. Полиция не хочет брать на себя лишнюю ответственность.

  Что будет при неповиновении или сопротивлении финскому, немецкому или американскому полицейскому?

  Яркий пример тому был недавно в США, застрелили девушку с дитем в машине.

  А у нас даже ПР не применяют при массовой и вооруженной атаке хулиганов. Пример - Болотная!

  Кстати не понимаю, почему Грин Пис попадает под амнистию после тарана пограничников ФСБ РФ? Это не проявление насилия в отношении представителей власти? Вот потом погранцы не будут применять силу и оружие для защиты и охраны государственной границы и особо важных объектов в пограничной зоне. А зачем применять? Потом ещё и в превышении полномочий обвинят.

  Нет у нас баланса преступления и наказания.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  20 декабря 2013 17:28

  AlexE, Москва

  20 декабря 2013 12:25

  1.Ваше право считать адвоката рудиментом административного судопроизводства, но делать аксиому из такого утверждения не ваша компетенция. Тогда не жалуйтесь на отношение к вам судьи.Они привыкли с юристами общаться а не с дилетантами.

  2.Если вы в замешательстве, то включите логику и прочтите внимательно этот документ.Из этого постановления следует, что лицо составляющее протокол не может быть участником процесса, в том числе свидетелем.Из других норм закона следует, что свидетель должен быть не заинтересован в исходе дела.Его задача не выражать свое мнение, а описать то что он видел и только.

  Сотрудник полиции нацелен на пресечение правонарушения и преступления, а значит прямо заинтересован в вашем обвинении как подозреваемого в совершении правонарушения.

  Больше ничего не скажу, надоело действительно, упорство тоже имеет свои пределы.Если вам не интересно, мне тем более не нужно, я ничего не нарушал и трений с судами не имел.

  3.Изучайте сами юриспруденцию, основы государства и права и теорию государства и права, быть может кругозор выйдет на новый уровень.Нельзя пытаться решить юридический вопрос в суде, цепляясь за фразы и не зная основ права.У вас обывательское понимание законодательства и процессуального кодекса, а юрист вам не нужен, что же, ваше право.

  Так вот юрист в суде грамотно объяснил бы ваши права в том числе на недопустимость принятия за основу одних показаний инспектора при полном отсутствии доказательной базы.

  Не хотите - бодайтесь сами.

  Правильно вынес решение суд, чтобы люди понимали, что мало "слышать звон и не знать где он", нужно разбираться в законе и не нарушать. Мало знать закон, нужно уметь его грамотно применять и вовремя.
• Тема: Закон о полиции
  20 декабря 2013 12:13

  Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область, 19 декабря 2013 21:33

  Да вы меня не поняли. Я конечно же утрирую. Если человека брали после армии без всяких жестких фильтров в 80-90-е, он каким-то образом вышел на новый уровень и получил офицерские погоны, предварительно побегав сержантом ППС и посмотрев все уличные кошмары того времени, впитал в себя определенную манеру поведения и службы и запомнил, что милиция не в законе, а над законом и гражданами, то данного сотрудника уже никакая реабилитация, пенсия и большая зарплата не переделает. Привычка. Это можно искоренить только полностью, но придется менять суть системы и принципы набора кандидатов и самих набирающих.

  Если человек "вставал с левой ноги" принципиально всю карьеру, его уже не изменить. А таких и в кадрах полно. Толку менять и фильтровать низы, нужно менять доктрину и принципы работы самой системы.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  20 декабря 2013 11:37

  AlexE, Москва,19 декабря 2013 19:12

  "mkg777. Вы бы пошли на какие-то юридические курсы вместо того, чтобы столько постов не по делу писать".

  Алекс, Вы тут призываете к терпимости и соблюдению прав человека, а сами не уважаете собеседника.

  Я уже написал, если вдруг не опубликуют напишу, отталкиваясь от Вашего упоминания постановления Пленума ВС.

  Из него следует, что сотрудник ГИБДД может вызываться в суд для разъяснения неясных суду обстоятельств своего задержания, но никак не в качестве свидетеля. Он не может являться участником производства, а значит не может являться свидетелем. Более того, сотрудник ГИБДД по долгу службы представитель исполнительной власти и не может быть не заинтересованным лицом по производству, так как представляет интересы непосредственно власти и того закона, которым руководствуется при Вашем задержании.

  Это же постановление защищает Ваше право не оправдываться перед обвинением (презумпция невиновности).

  Нужно было нанять юриста, с его помощью подготовить все возможные ходатайства, в том числе по исследованию характера Вашего нарушения на месте и Ваших доводов о несоответствии разметки ГОСТ. Но я буквально уверен, что судья мотивировал решение именно тем, что Вы не эксперт и не могли выявить в движении соответствие разметки ГОСТ, а значит просто действовали на своё усмотрение и тем самым нарушили разметку (ПДД). Вот и вся проблема. Нельзя следовать правилам и исполнять закон по своему усмотрению.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  20 декабря 2013 11:01

  Специально для Вас Алекс, потратил на поиск свое драгоценное время и нашел:

  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

  10. Поскольку органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы, а также обжаловать вынесенные по делу определения и постановления судей. (Это к нашему спору).

  Вместе с тем при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов.

  13. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.

  Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

  Почитайте, там масса интересной для вас информации, в том числе о наказании за малозначительное нарушение. Если бы воспользовались адвокатом возможно отделались бы предупреждением вообще. Но вы спорить любите.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  20 декабря 2013 08:33

  «Повторю, что наша система противоракетной обороны исключительно оборонительная, она обеспечивает защиту населения наших стран от ракетных ударов. Наша система никак не направлена против России. Поэтому является неоправданным принимать ответные меры против нашей системы ПРО. Кроме того, это будет тратой ресурсов, инвестициями против искусственного врага, которого не существует, потому что у нас нет намерения нападать на Россию», — сказал Расмуссен журналистам перед саммитом ЕС в Брюсселе.

  Какие всё же изумительные товарищи Американцы. Мы должны поверить на слово развёртыванию их военной системы двойного назначения по всей Европе, а они так сильно напряглись размещению ракетных комплексов на территории России. Не кажется ли это чрезмерным волнением США по поводу профилактических мероприятий руководства вооруженных сил в рамках оборонной стратегии России? Наше вооружение размещено в России. Пора объяснить этим "международным арбитрам", что времена господства колонизаторов Британии прошли.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 177 178 179 180 следующая ››