Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  28 января 2014 21:29

  Гайсин Марс Марсельевич 28 января 2014 12:54

  "Вы прочитали цитату данного пункта? Где запрет?"

  ПДД п.12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

  Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

  Если бы законодатель имел в виду разрешено, там, где не запрещено, то фраза бы имела другую форму:

  Стоянка…разрешается…кроме…и перечисление. А существующую ныне фразу нужно понимать так:

  …разрешено только в местах обозначенных знаком...То есть, в остальных местах "Запрещено".

  Когда люди живут по принципу "что не запрещено, то разрешено" у власти возникает необходимость поэтапного введения запретов, а вас политика запретов бесит. Так зачем своим непониманием её провоцировать? Не проще ли жить по правилам и не выкручивать их под себя, решая субъективные проблемы?!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  28 января 2014 12:59

  А к какому мозгу взывать, когда стадо пешеходов, не дожидаясь разрешающего сигнала светофора, и мотивируя тем, что машин нет переходит дорогу? Также зачастую делают и водители, не желающие ждать. Видят, что человек миновал возможную траекторию пересечения и едут дальше несмотря на светофор и предписания правил. Тут без наказания никак.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  28 января 2014 11:02

  Вот с этим, Алекс, я согласен. Действия нарушителей-пешеходов ещё циничней чем ваши. Пешеходов нужно также учить штрафами и уголовным преследованием, добиваясь полного понимания и соблюдения ими ПДД. Видите какие чувства посетили вас в такой ситуации. Я чувствую то же. По поводу п.12 озвученного вами скажу так. Он не разрешает парковку и стоянку в тех местах, которые не обозначены знаком стоянки и другим специальным обозначением. Так что, - где нет таких обозначений парковать машину запрещено.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  27 января 2014 16:45

  Марс, объясните какая связь между юстицией и прописанными ПДД в которых четко говорится, что парковка и стоянка разрешена только в местах обозначенных соответствующим знаком парковки или стоянки? Вы же почему-то предпочитаете руководствоваться домыслами и иллюзиями.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  27 января 2014 16:34

  Алекс, не позволяйте себе оскорблять наших дедов и отцов. Мой дед был убежденным коммунистом и работал до 75 лет. Отец до сих пор убежденный патриот Родины, ни разу не нарушивший присягу и закон.

  Вот поколение 90-х может и такое как вы описали.

  СССР развалили вполне конкретные люди руководствуясь конкретными целями. Вместе с обрушением великой державы умерли все понятия о патриотизме, правовом воспитании, морали, нравственности и чувстве долга.

  Армия была в таком подавленном состоянии, какого не было после 1945 года у тех кто выжил в войне.

  Так что не надо про советский период говорить, что всему виной рыночная экономика и впитавшаяся в XIX веке идеология Западничества, которая разрушила великую империю и поставила на колени Россию до конца XX века.

  Глядя на нынешнюю ситуацию, с языка срывается фраза, что служить не модно. А мне даже подумать об этом стыдно. Защита Родины не может быть "модной" - это не гламурный флеш-моб, а защита безопасности государства и общества. За это деньги платить вообще аморально. Но людей по другому не мотивируешь.

  И ещё, не знаю, как вы, а я родился в социалистическом государстве и обладаю вполне обоснованной и конкретной политической и социальной позицией, знаю, исполняю и требую от других исполнение закона.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  24 января 2014 20:50

  AlexE, Москва 23 января 2014 17:27

  "У нас нормальное подрастающее поколение. Просто государство у нас много от них хочет и очень мало дает."

  - наркоманы, пьяницы и просто тунеядцы, косящие от всего включая армию, процентов пятнадцать способных служить и защищать Родину физически и морально крепких ребят, которых не стыдно назвать "мужчиной". "А в остальном, прекрасная маркиза...". Помните песенку?

  "По контракту за деньги многие бы пошли, а вот принудительно и бесплатно - сами идите".

  - собственно я и служил. На контракт должен идти физически сильный, профессионально подготовленный боец, а не доходяга, который тяжелее граненого стакана и бычка в руках ничего не держал. За что ему платить? За то, что соизволил призваться в армию добровольно. Да половина из поколения 90-х по рождению ВВК не пройдут и проф отбор по психике. Они уже здоровье пропили, прокурили и.... .

  "Если спецы уйдут на пенсию, то ничего в худшую сторону не изменится - новые спецы появятся. На пенсию постоянно уходили и всегда ужасы рассказывали, но становилось только лучше".

  - Откуда они появятся когда такие как вы подсознательно и органически не переваривают военную службу в любом её проявлении? Вы думаете контрактник в армии, как супервайзер в конторе? Далеко не так.

  "Платите деньги и пойдут люди в полицию, внутренние войска, в антитеррористические организации. Экономику нужно развивать".

  - платят там деньги, посмотрите кто туда идёт. Слов нет. А потом вы на ГИБДД жалуетесь. А откуда там профессиональным кадрам взяться, если у них логика коммерсантов, а не идейных профессионалов?!

  "У нас ни Валуев, ни Поветкин в армии не служили. Не модно тогда это было".

  - а вы Емельяненко Федора карьеру проследите. Мода и защита Родины не взаимосвязаны.

  Нужно просто ввести закон, что человек отказавшийся служить Родине любым законным способом лишается гражданства со всеми выходящими социальными последствиями. Вот тогда мысли ваши изменятся в корне.

  Зачем России гражданин, которому плевать на ее безопасность?
• Тема: Закон о полиции
  24 января 2014 20:24

  Иван Кораблин, Ростовская область 24 января 2014 14:01

  Силовые ведомства должны заниматься каждое своим делом:

  1.МВД - прямая обязанность, обеспечение общественного порядка внутри страны и борьба с организованной преступностью.

  2.СК - осуществляет уголовное судопроизводство.

  3.ФСБ - осуществляет борьбу с террором и внешними угрозами.

  3.МО - оборона государства.

  4.ФСКН - незаконный оборот наркотических веществ.

  И другие, согласно своих полномочий и прямых предназначений. Основная идея их работы в эффективном взаимодействии этих и других структур в обеспечении безопасности и нормальной жизни государства и общества. Показатель один - уровень безопасности и доверия населения. Высокий - значит эффективность есть!

  Пока у них есть конкуренция по смежным "проектам" они будут бороться не за эффективность работы, а за липовые планы показателей, а это бесполезная трата государственного бюджета, который мы обеспечиваем. Собственно, что сейчас вы и наблюдете вместе со мной.

  Правильно вам сказали. Основная подследственность по уголовному судопроизводству принадлежит СК, и если он ведёт дело, то УМВД не в праве вмешиваться. Это действительно правда.

  Поверьте, рядовому гражданину не важно, кто работает лучше и кому отдать предпочтение если общий уровень правопорядка и безопасности высок, а уровень криминогенной обстановки реально снижается.

  Если по одному и тому же уголовному делу будет куча исполнителей, да ещё и подконтрольных друг другу, то появится коррупционная составляющая. Одни будут давить на других в личных интересах и качество судопроизводства и следствия упадет. А нам с вами это нужно?!

  Лучше когда работают не на скорость, а на качество и не зависимо, тогда есть шанс на объективное расследование. А борьба за показатели привела к скоростному "раскрытию" которое как правило далеко от нахождения истины. Неужели вы хотите видеть быстрый формализм взамен тщательной проработки дела?
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  24 января 2014 12:15

  Парковка и стоянка допускается в местах обозначенных знаком или разметкой. Нет разметки и знака - это тротуар и штраф 5000 в бюджет или блокиратор на колесо вполне обоснованные меры наказания. Не согласны - ходите пешком.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  23 января 2014 16:23

  Нет Марс. Столбик не заставит водителя соблюдать и бросить пить за рулем. Столбик не акцентирует внимание на соблюдении ПДД водителями, а просто ограничит место для нарушения. Не верно ограждаться от нарушителей - их нужно заставлять жить по правилам и закону.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  23 января 2014 12:11

  А как ваш столбик спасет от управления без прав или в алкогольном или другом опьянении? Куда будем столбик вбивать? Не спасают ограды газонов и тротуаров от предприимчивых водителей нарушителей. А блокиратор проблему запросто решит и без коррупции. Попробуй уехать с ним.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 177 178 179 180 следующая ››