Гайсин Марс Марсельевич26 сентября 2012 10:01
А если людей сбили бы не на остановке, тогда что укрепить предложите? По всему периметру дорог бойницы или окопы?
Если эксперт подтвердит, что виновата тех.неисправность, не вызванная халатным отношением к тех.осмотру - можно вести обсуждение о снисхождении к водителю.
Андрей Романович, Тверская область26 сентября 2012 12:53
Вот это другой разговор! А подпольщиками займётся полиция и ФСКН. Это их работа!
Комментарий к записи от 3 августа 2012
Александр, Челябинская область25 сентября 2012 14:41
Не много беру, если учесть что моё предложение председателю правительства заключается в том, чтобы оставить возможность людям ездить по междугородним сообщениям и по окрестностям города на авто, а в самих города запретить передвигаться на личном авто. Если бы наши люди не злоупотребляли своими правами и выполняли обязанности, можно было бы проблемы решить проще, но УВЫ НЕ ХОТЯТ ЛЮДИ!
Вспомните, что у гражданина РФ есть масса обязанностей, а не только права по Конституции!
Комментарий к записи от 3 августа 2012
Александр, Челябинская область 25 сентября 2012 14:41
Скажите, а на каком основании мы ограничим некоторых предпринимателей в продаже алкоголя?
Алкоголь и сигареты не запрещены законом, не внесены в список особо-опасных продуктов, не числятся в списках запрещённых к свободной продаже препаратов. Вот это действительно ущемление прав предпринимателей.
Тут необходимо определиться, будем спасать нацию или нет и принять волевое решение о запрете всего, что связано с оборотом этой продукции в случае положительного ответа на поставленный вопрос. Только тогда мы получим законное право на ограничение продажи, производства и потребления спиртосодержащей и табачной продукции. В дело вступит ФСКН и полиция. Да, какое то время будут возмущаться и торговать из подполья, но эту деятельность можно будет пресечь, детям объяснить просто и доступно, что употребление запрещено и опасно для жизни и мы наконец остановим это злокачественное явление!
Ну а если оставить всё как есть, то распад страны произойдёт раньше, чем боятся этого развала в следствии карательных мер. В России есть чёткие понятия у людей "ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО-ТО РАЗРЕШЕНО!"
Любимый вопрос любого нарушителя:"А ЧТО Я НАРУШИЛ?" Кто из вас хотя бы раз его не задавал?
Будут курить и пить пока не запрещено, а дети смотрят на взрослых и копируют привычки и поведение.
Я уверен в следующем. Алкаши в прямом смысле слова - это люди как правило из социально неблагополучных семей и без достатка при котором человек вообще может иметь машину. Семьи их живут примерно так же, если вообще у них есть семьи. Тут наверное имеет смысл уточнить, что мы имеем в виду именно преступников считающих злостное употребление алкоголя и других препаратов за рулём нормой. У таких и семьи могут быть вполне на хорошем уровне достатка и сами они имеют почти всё в этой жизни. Не хватает им преступного экстрима.
А теперь Марс скажите, нужно ли печалиться за достаток таких людей, если Суд признал необходимым изъять у владельца его машину при совершении им УБИЙСТВА?
Если мы и накажем при этом семью, то впрок, будет наука и жене и детям, если есть. А можно семье деньги от реализации за минусом возмещения ущерба пострадавшему вернуть, если такая разница вообще будет! Так что не надо песен про тяжёлое детство. Если в семье есть машина, а именно иномарка, значит в бюджете семьи были лишние 500-900 тысяч рублей или более. Такая семья не по карману банальному алкашу. Он машину пропьёт быстрее, чем ДТП совершит. Не путайте преступников и зависимых от алкоголя людей без денег и семьи.
Судебным приставам дали полномочия описывать имущество должников и выставлять на торги, так почему это законно, а лишить навсегда убийцу машины это антиконституционно?!
Гайсин Марс Марсельевич25 сентября 2012 17:17
Что пьяный или идиот за рулём может только на остановке людей протаранить? Все тротуары бойницами сплошными оборудуем и проведём общероссийские курсы, как выжить на дорогах с дураками?
Действительно, "на вооружении" ряда стран Запада стоят специально оборудованные куветы, так они же для того, чтобы водитель улетевший случайно не угробился на смерть.
Вы же предлагаете поддержать нарушителей ПДД, перекладывая ответственность с преступников, не желающих жить по закону, на власть и остальных людей. Не вижу в этом смысла.
Согласен только в одном. Не смотря на ужесточение закона, не вижу работы ГИБДД по пресечению нарушений и преступлений. Люди испугались, обозлились и теперь понимают, что наказания не последовало. Вывод - нарушаем дальше. Результат налицо - 7 трупов за ДТП!
Гайсин Марс Марсельевич25 сентября 2012 15:35
Вот не надо передёргивать!
Речь идёт про пьяных за рулём. Сел за руль пьяным - ПОКУШЕНИЕ НА УБИЙСТВО! Сбил кого-то насмерть - УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО! Сбил двоих - умышленное убийство двух или более. ОДНОЗНАЧНО. Если человек попал в ДТП и не виноват, но от его транспорта погибли люди (занесло ударом машину) - вот повод задуматься!
Ваша поправка на доход иностранцев и разметку не в тему! На трезвость они не влияют и соблюдение элементарных ПДД.
По правилам машина на тротуаре не должна ехать и стоять. Если везде поставить преграды, как зимой коммунальные службы будут лёд убирать? Если поставить преграды не везде - неэффективно, эти места объедут и всё, что мы и видим каждый день. Соблюдение правил, жесткое наказание и никаких компромиссов, только так можно навести порядок.
Бентли пролетел не выше пешеходов, просто их там не было. А вот если бы стояли, то ни какая преграда не помогла бы. Вы просто не хотите соблюдать правила и предлагаете анархическую чушь!
Вот и учите сопромат, если ПДД не учили, но только не вводите в заблуждение людей, что преграды это панацея!
Предлагаю запретить в городах с общественным транспортом передвигаться на авто. На машине только междугороднее сообщение и по окрестностям города, тогда и преграды не нужны и штрафы можно не вводить. А в маленьких городах особо и ехать некуда, пешком больше ходите и будьте здоровы.
Парковки не надо, пробки исчезнут, ДТП сократятся в разы и смертность уменьшится от ДТП!
Марс, Вы переживаете за семьи алкашей. Как же будет жить мать с детьми после развода с таким человеком? Да однозначно лучше чем с ним. Если она хорошая женщина, то со временем найдёт вторую половину и наладит нормальную жизнь!
А вот что делать тем семьям, которые жили правильно и счастливо, пока такой урод не вмешался в их жизнь и не уничтожил в ДТП все их мечты?! Они жили, вели бюджет, растили детей, занимались спортом, работали, строили планы и только война за Родину имеет право повлиять на такой сюжет.
Так нет же, мы законодательно допускаем, что сев за руль, водитель имеет право даже выпить, до допустимой цифры в алкометре, мы допускаем нарушение правил со стороны водителя прикрываясь дорожной ситуацией и работой всяких служб, моральным и физическим состоянием водителей, списываем всё на погоду и случай, а так же проявляем законодательную гуманность при наказании (НЕМЫСЛИМО!!!)
А вы не хотите выступить с обращением к семьям погибших и предложить им обсудить с вами увеличение скорости, допустимые промилле и нелогичные знаки, а так же многое другое, о чём мы здесь пишем?!
Не хотите узнать их мнение о водителях ДО и ПОСЛЕ ДТП (УБИЙСТВА)!? Рассказать им что вы постоянно опаздываете и не хотите встречи с опасными вирусами в общественном транспорте, злитесь в пробках и из-за работы либо бездействия ГИБДД, а так же предложить выставить бетонные столбики по всем дорогам России, чтобы ясно разделить дорогу и тротуар для неадекватных водителей?! Как вам предложение? Говорят некоторые "умные" генералы пересмотрели свою позицию к солдатам после процедуры вручения похоронок матерям, попробуйте так же с родными жертв УБИТЫХ в ДТП! А потом поговорим.
Гайсин Марс Марсельевич25 сентября 2012 12:28
Проснитесь, на дворе 2012 год кончается! Какое лукавство? Народ уже давно не пьёт дешевую водку. Магазины Дьюти-Фри - там закупается вся Ленинградская область и Санкт-Петербург и многие другие граждане России. Водка, коньяк и виски не менее 10 евро за литр. И кто от цены меньше пить стал?! Водку за 50-150 рублей пьют только те, кто не знает где Дьюти-Фри или не может там товар купить. И что вы там увеличить хотите?!
gods0225 сентября 2012 10:42
Ну почему же жестоко? Если человек убил ножом двух людей - пожизненно?! Если застрелил двух и более - пожизненно?! Если отравил двух и более - пожизненно?! А сел пьяным за руль, зная что может совершить преступление, превысил скорость-зная что может не справиться с управлением и при этом нарушил ПДД, так какой умысел ещё должен быть, чтобы приравнять к умышленному убийству двух и более лиц? Я понимаю, если действительно колесо лопнуло, но ничего не нарушил, тогда действительно строго!
Людей больше нет, водитель их убил осознанно, почему же строго дать "ПОЖИЗНЕННО", где же логика?!
ДТП - дорожно транспортное происшествие. То о чём здесь пишут - преступление (УБИЙСТВО) и не должно рассматриваться как ДТП.
