Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  10 октября 2012 13:00

  gods0210 октября 2012 12:14

  А почему 0,3? Что скрывается за этой цифрой, кроме погрешности прибора? Есть научные соображения?

  Как защититься от умышленного употребления за рулём при разрешении допустимой нормы? Вам не угодишь.

  Научитесь культуре человеческой и водительской которая присуща европейцам, конечно по-умолчанию законопослушным гражданам для которых ДТП и употребление за рулём - вопиющая наглость отдельных криминальных элементов, обидно что их подозревают в нарушениях и преступлениях. Это не про Россиян!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  10 октября 2012 12:02

  Сейчас МинЗдрав поднимет цену на сигареты до 140-150 рублей за пачку. Через год, если не случится конец света, мы посмотрим к чему приведёт увеличение цены. А до введения таких цен будет шквал оптовых закупок среди постоянных клиентов, как перед войной, люди буду скупать пока не подорожало. В итоге число курящих не уменьшится. Коммерсанты и частные спекулянты заработают сверхприбыли и всё!

  Марс, давайте ставки сделаем кто будет прав?! И посмотрим что сильнее: логика и здравый смысл или ваша аналитика с историей мирового опыта?! Сигареты и водка не портятся, их можно закупить и хранить!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  10 октября 2012 11:29

  Товарищи, давайте разберёмся. Существует мнение, народ много лет спаивала власть. Интересно как?

  Вам что бесплатно где-то наливали всё это время? Я написал в другой теме, что часть населения в нашей стране ведёт себя как быдло! На это получил массу возражений. Хорошо, если мы не быдло, то кто и чем может заставить нас пить, если мы сами себя не опустим на хрюкающий уровень?! Угрожали смертью?

  Мне очень интересен вопрос, почему никто не подаёт иски в Конституционный Суд России на действия судебных приставов по решению суда, направленные на описания имущества и продажу с аукциона за долги по квартплате или перед банком? Наверное все согласны с аксиомой: взял в долг - обязан вернуть. Не хочешь возвращать - отберут силой. И никто не орёт, что это антиконституционно!

  Антиконституционно:

  1.Не донести органам или оправдывать мужа или сына, который пьяный сел за руль и поехал людей убивать.

  2.Самой или самому сесть пьяным за руль, зная чем это может обернуться.

  3.Протестовать против наказания способного остановить серию умышленных убийств на дорогах.

  4.Ссылаться на косвенное наказание семьи в случае совершения умышленного убийства машиной.

  5.Давать взятки сотрудникам любых органов за неисполнение ими своих обязанностей или за отстаивание вашей точки зрения перед третьим лицом.

  6.Мстить власти и чиновникам отрываясь на простых людях.

  Дмитрий Анатольевич. Обращаюсь к вам, как к юристу. Необходимо модернизировать УК и если нужно ГК.

  Нахождение на водительском месте в состоянии любого психотропного воздействия должно стать прямым умыслом. Если водитель пойман за управлением в таком состоянии должен применяться УК ст. О покушении на убийство. Если совершен наезд на физическое лицо и оно скончалось от травм несовместимых с жизнью и полученных в результате воздействия корпуса автомобиля - однозначно умышленное убийство!

  Если заведомо грубо нарушались ПДД (водитель трезв) и привели к смерти человека - такое же убийство, водитель это понимал, нарушал и убил!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  10 октября 2012 10:01

  «Водитель Toyota Corolla превысил скорость и совершил наезд на шестерых подростков в возрасте от 13 до 17 лет, которые шли по краю проезжей части, несмотря на наличие тротуара. В результате четыре подростка госпитализированы с травмами различной степени тяжести»

  Вот смотрите, в комментарии к сообщению есть пометка, что подростки шли по проезжей части несмотря на наличие тротуара. Значит кто-то признает факт существования тротуара?!

  Трагедии можно было бы избежать, если подросткам и другим пешеходам сотрудники ГИБДД выписывали бы постоянно протоколы об административном правонарушении в связи с нарушением ПДД и сообщали бы о таких фактах родителям, учителям и на работу, а так же если бы товарищ водитель ехал соблюдая скоростной режим и вовремя успел бы притормозить. Не заметить шесть человек, двигаясь с установленной скоростью, даже в условиях плохой видимости невозможно!

  Это к тому, что вы спите при скорости 60-80 км/ч, а превышая скорость, вы не успеваете тормозить!

  Что случится, если водитель ехал медленно и заснул - максимум ДТП с имущественным спором или ушибом пешехода. Что случится если ехал 150 и не успел тормозить - смерть потерпевшего однозначно! Просыпайтесь, если сели за руль.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  9 октября 2012 19:53

  Андрей Романович, Тверская область 9 октября 2012 18:08

  Проблема в том что от пьяных страдает не власть, а обычные люди! Мстят за поведение должностных лиц, а погибают школьники, воспитанники детских домов и обычные семьи. Как это объясните уважаемый?!

  Подорожает общественный транспорт, нам что теперь под машины бросаться или стёкла с гвоздями по дорогам раскидать в отместку власти через проблемы на дорогах, где логика?
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  9 октября 2012 16:54

  Гайсин Марс Марсельевич 9 октября 2012 14:32

  Почему вместо аргументированного ответа у вас постоянно вырывание контекста фразы и разнос смысловой?!

  Санкт-Петербург можно пройти со средней скоростью, не торопясь за 6-7 часов насквозь пешком. Проверял. Таких городов не много, транспорта достаточно. Проблем нет. Ижевск не мегаполис, видимо, так? Могу ошибиться, но я утром прохожу до метро 1,5км за 10-12 минут. Сколько км средняя диагональ Ижевска? Более 10км?! Это 1,5 часа не спеша пешком! А на автобусе? При хождении пешком организмом вырабатывается иммунитет и вирусы дохнут на раз, особенно зимой.

  Я не зря сказал: отобрать большие и профессиональные компании перевозчиков, которые способны:

  1. обеспечить качество перевозки;

  2. обеспечить безопасность перевозки;

  3. Обеспечить достаточное количество транспорта на линии.

  Уверен, что шанс у профессионального перевозчика не совершить преднамеренную аварию выше, чем у чумных частников. Ну а как полстраны так каждый день детей в садики возят, если не попали они в районе проживания?! Проблема есть, но она решаема и не смертельна. Даже В.Путин в воскреснем репортаже заявил, что да, проблема с транспортом есть, но города не могут успевать соответствовать запросам времени по количеству машин, они не резиновые, а людям это не интересно, они хотят всё сразу и сегодня. А так не бывает.

  Вот посудите, метро было введено в эпоху небольшой численности города. Тогда казалось и было действительно комфортным видом перевозки. Но люди рождаются и мигрируют, численность растёт в геометрической прогрессии, но не организация самого метро влияет на максимальную пропускную способность. Иногда сами пассажиры усложняют этот процесс, когда не хотят ждать 2 минуты и создают давку! Даже если всем вам сейчас обеспечат места для машин, то завтра будет орать кто-то другой, что ему негде ставить и что?! Или нет? И последнее. Я не агент фармацевтики, я, как и вы, болею и лечусь и не девять жизней у меня!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  9 октября 2012 14:41

  Гайсин Марс Марсельевич9 октября 2012 13:07

  Дума не моя - я не голосовал!

  У нас не стесняясь курят в присутствии колясок с грудными детьми и пьют, где скамейка есть и днём и ночью!

  При всём уважении Марс, вы кем работаете? Вы постоянно имеете дело с "изнанкой" общества? Наверное нет.

  Просто пытаетесь тут донести о наболевшем власти, так?

  Я помню свою первую смену в 1996 году в милиции. Я молодой сотрудник, из нормальной социально благополучной семьи, видевший отморозь всякую только в сериалах, попал "по ту сторону жизни...".

  Знаете, я думал после первого развода на службу меня стошнит! Представьте: хулиганки, поножовщины, изнасилования, убийства и другая "полезная информация" полилась как из ведра. А ведь я думал, что есть нормальные люди и закон, а остальное в рамках нормальной жизни. После этого фильм "Ночной дозор" не кажется вымыслом. Так вот я это к чему, посмотрите "изнанку" жизни в Ижевске и по стране в целом! Уверяю, ваше отношение к людям кардинально изменится и мы быстро найдём общий язык. Всё о чём я пишу станет очевидным кошмаром. А вы поймёте, что вам повезло увидеть 1/10 и с глянцевой стороны.

  Тоже самое рекомендую проделать по поводу темы ПДД. Вы пишете про тех, кому и так объяснять не надо, Я же пытаюсь донести до вас, что есть среди водителей довольно большая прослойка отморозков и на них меры не карательного убеждения не воздействуют. Потому мы и требуем ВОЗМЕЗДИЯ, а не правосудия уже!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  9 октября 2012 13:14

  Гайсин Марс Марсельевич9 октября 2012 12:00

  Я живу в огромном мегаполисе. Так же как и вы имею семью, содержу и потому вынужден работать. Работа связана с разъездами по городу. Живу в 15 минутах ходьбы до 2-х метро и одной остановки трамвая. Машина нам не нужна, так как это дополнительные траты денег и нервов. Вполне устраивает общественный транспорт и постоянно им пользуюсь. Никаких проблем не испытываю. В пробках утром и вечером не стою.

  Расселять никто не требует, предлагается оборудовать в ближайших окрестностях города рядом с конечными станциями метро платные парковки и паркинги и разгрузить город - тем самым спасти людей!

  Доехал из пригорода до метро, припарковал и спокойно поехал дальше в метро, что сложного, почему истерите господа?

  Если город маленький, как Выборг например, то машина вообще нужна для движения в городе. Только для выезда на отдых.

  Нет метро - есть автобусы и маршрутки. Выгнать лишних, провести качественный отбор подрядных перевозчиков и обеспечить достойные условия для проезда людей за адекватную стоимость.

  Вне города - предоставить приоритет водителям, если не пьян и не нарушает правила. Скорость не ограничивать.

  Тем самым, мы не уродуем город противотанковыми ежами времён блокады Ленинграда, убираем лишних сотрудников ДПС на актуальные места, там где их действительно ждут. И никакой коррупции, штрафов и конфискаций. Что сложного? И главное - люди смогут без страха для жизни пешком ходить по городу!

  Ребята, давайте уже без эмоций, включать голову, логику и решать назревшие проблемы!

  А самое главное, нужно избавиться от хамства! Когда в ответ на вопрос простого человека, почему Вы нарушаете, водитель извинится и прекратит нарушение, а не матом объяснит недовольство властью, тогда я буду призывать к компромиссу! Это же касается и пешеходов!!!

  И ещё одно, от всех нововведений преступников меньше не станет, потому и нужны серьёзные и жёсткие ответные законные меры воздействия на них!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  9 октября 2012 12:07

  "Между тем, одна из предложенных ранее мер – конфискация автомобиля в пользу государства – вероятнее всего, реализована не будет. «Предложение о введении конфискации автомобиля как меры наказания за неоднократное вождение в пьяном виде пока не проходит. Здесь возникают проблемы с Гражданским кодексом, да и Минюст однозначно будет против», — рассказал первый заместитель председателя комитета по конституционному законодательству и госстроительству, глава рабочей группы по совершенствованию законодательства в области безопасности дорожного движения Вячеслав Лысаков."

  Дмитрий Анатольевич, вы же юрист! Какие проблемы с мин.юстом и гражданским кодексом. Если машину или квартиру как любое имущество описываю судебные приставы за долги и реализуют, проблем нет с кодексом?

  Или у нас нет такой практики?! Если машину оставят убийце - ему будет наплевать на себя и на штраф и эффекта не будет, преступления продолжатся после его наказания! Или меняйте УК - как орудие убийства!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  9 октября 2012 11:50

  Nikodim, Владимирская область8 октября 2012 19:29

  Так теперь подумайте, где же корень зла?! Вы же сами говорите:"наши, попадая туда...". Вывод - закон нужен, по которому только за попытку заговорить с ГИБДД о даче взятки либо перевесить ответственность на кошку, которая перебежала дорогу, будут уже по-взрослому штрафовать!

  Но и не менее нужен закон согласно которому "оборотни в погонах" будут выжигаться из органов огнём и мечом без права потом даже дворникам на гос.службе работать! И возвращать в бюджет многократную компенсацию взятой мзде. Суды будут отвечать перед законом за неправомерное решение в пользу толстого кошелька. Это безусловно необходимо! Такие меры будут работать только в правовом государстве.

  Я не раз был свидетелем откровенного хамства в адрес добросовестных и принципиальных сотрудников ГИБДД.

  И что, чем они могли защититься? Ни одно дело по оскорблению сотрудника при исполнении не дошло до суда. Это как? Ребят тоже можно понять, он проявляют характер, профессионализм, рискуют жизнью каждый день, а в ответ безнаказанное хамство и презрение водителя, что он козёл и как все не берёт деньги?! Скажете, что нет этого?

  Просто Я категорически не согласен с неадекватностью действующего УК. За убийство по неосторожности дают больший строк, чем за убийство машиной в состоянии опьянения с нарушением ПДД. Как же может при этом отсутствовать умысел преступный?! Ваш пример спорный, хотя и налицо некоторые нарушения, но не преступный умысел женщины однозначно.

  Касаемо нашей темы - все сейчас говорят в один голос: ЛЮДЬМИ НАДО БЫТЬ, А НЕ ЗА СВОЮ ШКУРУ ТРЯСТИСЬ.

  Даже если человек убил, был пьян, оказал всю возможную помощь, извинился и объяснил свою ситуацию, то это не так трагично воспримет пострадавший и может даже простит и поймёт, хотя боль не уйдёт!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 177 178 179 180 следующая ››