Гайсин Марс Марсельевич
20 декабря 2012 13:45
Если имела место оборона - БЕЗУСЛОВНО ДА, вопрос только в том, СТАЛИ БЫ?! Ответ - НЕ ФАКТ! Смогли бы? Ответ - НЕ ФАКТ! Они простые нормальные жители, а не профессиональные стрелки или киллеры!
Все комментарии пользователя mkg777
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
20 декабря 2012 14:15
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
20 декабря 2012 14:23
Гайсин Марс Марсельевич
20 декабря 2012 14:04
Вы правы. Только закона нет. Запрета нет. И никотин не опасен с точки зрения закона и свободно продается. Так что доказательной базы нет. Даже если вы поймали кого-то за курением на площадке, то не докажете, что он там курил, видеозапись любительской камерой не примут в суде. Доказать, что именно курильщик причинил вред вашему здоровью, не сможете, хотя в теории возможно и очень муторно. Так что...
Вот потому и пишу, что необходим запрет на сигареты и никотин, тогда наличие в кармане пачки с сигаретами может стать поводом для возбуждения уголовного дела, но на это никто не пойдёт наверно!!!
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
20 декабря 2012 17:00
Более правильным был бы закон "В.Бута", и как тут многие пишут про судьбу человека, из-за которого могут рухнуть дип.отношения многих стран. Так или иначе, не Американцам указывать на Российские пробелы в судебной и правоохранительной системах! Бута осудили, посмотрев боевик с Николосом Кейджем в главной роли, где он играл роль русского оружейного барона-террориста, и это правосудие, основанное на ужасе, внушенном голливудским боевиком с американскими артистами, вы находите цивилизованным? Бут сидит уже давно, и не доказана его объективная вина, доказательств никаких, и что?! До сих пор никакого списка В.Бута Россия не объявила, но должна проглотить список Магнитского?! И нечего сорить русским генофондом! Там не считаются с людьми и законами и нарушают права человека, почему Россию тыкают носом?!
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
20 декабря 2012 18:54
Дмитрий Анатольевич, обращаюсь к вам, как к умному руководителю и профессиональному юристу. Скажите:
1. Будет принят закон о борьбе с курением, а кто будет заниматься сбором и оформлением доказательной базы о происшествиях с курильщиками?
2. Какие факты будут приниматься к рассмотрению, кем и в каком виде?
3. Какие санкции предусмотрены для нарушителей? (Санкции тут должны быть соразмерны наносимому вреду).
Понимаете, ещё в 1999 году в милиции Санкт-Петербурга была практика пресечения правонарушений, направленных на загрязнение окружающей среды, квалифицировалась, как мелкое хулиганство, кажется. Так вот, принимались к рассмотрению протоколы о нарушениях, когда человек перед входом в метро докуривал сигарету и бросал на пол окурок. Этого было достаточно, чтобы оформить по данной статье. Может, и в современности нам возобновить такую практику, да ещё и довести её до ума?! У нас скоро будет хороший закон, но отсутствует механизм его реализации. Я, например, не представляю, что сможет предъявить полицейский нарушителю, который при полицейском выкинет в урну или уберёт в карман потушенную сигарету, не докуренную до конца?! Де-юро, причинён вред окружающим, нарушено законодательство, де-факто - правонарушение прекращено, а значит человека могут и просто предупредить! Скорее всего, так и будет. Скажут «АЙ-ЯЙ-ЯЙ» и отпустят! Мы как страдали, так и будем страдать, а курильщик торжествует - удалось обойти закон и избежать наказания. Так что многое остаётся не понятно!
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
21 декабря 2012 17:42
Гайсин Марс Марсельевич
21 декабря 2012 10:57
А как вы медиков уговорили дать заключение о вреде здоровью именно от курения причём пассивного? А главное, как доказать что именно Иван Иванович и Борис Семёнович вас регулярно травят? Они ведь скажут, что понятия не имеют о чём речь, курят дома с открытой форточкой, а соседи хотят осквернить их доброе имя, и ЧТО?! Полиция не будет дежурить с камерой в подъезде, а частная съёмка к делу не будет принята!
Чисто интересно. А ниже я привёл аргументы, которые меня лично ставят в ступор с точки зрения закона, я пока не понимаю, как будет применяться данная норма закона без признания никотина наркотиком и противоправности курения в принципе! Одно дело довести до суда факт явного и очевидного и документально подтверждённого нарушения ваших прав со стороны нарушителя, а тут пока всё не ясно.
Но дело не идёт о пустословии в виртуальном пространстве, как закон примут, обязательно проверю механизм его действия. Достали уже "ТРАВИТЕЛИ"!
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
24 декабря 2012 16:27
Комментарий к записи от 12 декабря 2012
АлексейК, Москва23 декабря 2012 18:01
Конечно же вы правы. Давайте пожалеем наркоманов, которые морально и биологически разлагались и паразитировали всё это время, давайте наладим жизнь алкашам, которые не видят жизнь без спирта, давайте не будем унижать курящих, которые каждый день, почти везде наносят непоправимый вред окружающим, заставляя курить пассивно продуктами распада табака и всякой ядовитой гадости, не говоря уже о том, что сознательно гадят своему здоровью! А кто их заставил потреблять, ПАРТИЯ?! НЕ ДУМАЮ! И НЕ ОСОЗНАЮТ ГЛАВНОГО, что ЗАКОН СТАЛИ РАЗРАБАТЫВАТЬ ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО НЕ КУРЯЩИХ СПАСАТЬ ПРИХОДИТЬСЯ ОТ БЕСКОНТРОЛЬНОГО КУРЕНИЯ КУРЯЩИХ!
Скажите, вот почему, если на лестнице распылить дихлофос, не предупредив соседей - тебя скорее всего оштрафуют или посадят, хотя он используется для травли насекомых. А если два урода надымят на площадке, так, что в квартиры на этаж выше дым валит и вонь жуткая стоит, это не нарушение закона и санитарных и пожарных норм?! Почему так, можете мне сказать? Вам не нравятся женщины - отойдите и не нюхайте, запах женщин не опасен для здоровья, НЕ ВЫЗЫВАЕТ РАК, БРОНХИТ и болезни кожи и сердца! А куда не курящим деться от вашей вони табачной и бычков под ногами со слюнями? Почему Вы нарушаете мои права на здоровую жизнь?!
Удивляюсь, что за народ?! Одни пьяные сбивают людей - жалуются на ГИБДД, другие травят табачным дымом и возмущаются принятыми мерами, когда МЫ уже перестанем ждать от власти карательного закона и начнём соблюдать конституционные права каждого?! Вы люди или кто?!
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
24 декабря 2012 16:40
Комментарий к записи от 10 декабря 2012
Антипов Артем, Рязанская область23 декабря 2012 20:26
Водители сами делают себя преступниками, управляя средством повышенной опасности в состоянии опьянения или просто с преступной халатностью!
1. Нахождение в машине на водительском сиденье в состоянии любого опьянения уже покушение на убийство!
2. Отстранить от управления транспортным средством можно КОНФИСКОВАВ МАШИНУ (скажем на срок до года)
3. Пускай введут градации опьянения, только не многоступенчатые. До 0,3 промилле - отстранение от управления через независимую медицинскую экспертизу. Выше - Конфискация машины на срок от года, в зависимости от тяжести последствий пьяного вождения. Нахождение без прав - год исправительных работ, второй раз - два года исправительных работ, третий - три года и так дальше!
Запретить физическим лицам выдавать доверенности на право управления своим транспортом, только фирмам разрешить. В остальном, попался лишенный своей машины за рулём чужой - уголовная ответственность за нарушение решения суда или привлечь владельца совместно с нарушителем!
Убил пешехода - плати семье пожизненно! Пешеход виноват - освободить от уголовного преследования!
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
25 декабря 2012 09:27
Товарищи, никто и никогда не говорил и не писал о пользе курения, пьянства и наркомании! Максимум была развёрнута рекламная компания импортных сигарет и вино-водочной, а также пивной продукции и различных энергетиков, но никто пить и курить вас не заставлял! Это было личное дело каждого.
Потому разговоры о том, что якобы Вас годами приучали к данным привычкам, считаю детскими отмазками.
Вы просто не хотите признать слабость своего характера и отсутствие силы воли, вот и вся проблема.
Как начинать, то это мы сами по доброй воле, как лечиться и бросать - государственная поддержка нужна. Это в корне не правильно. Прежде всего должно быть ваше понимание проблемы и желание исправить ситуацию. Ни того, ни другого пока не видно, только все возможные возмущения.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
25 декабря 2012 09:37
Ivan_Dulin, Еврейская автономная область 20 декабря 2012 21:40
Допустим Вы правы. Ситуация.
Вы с женой в ресторане. Жена вышла подышать воздухом. Вы выходите и видите, что к ней "со всей любовью", в наглой и циничной форме, против её желания, клеится мужчина (юноша). Ваши действия?
Если в процессе "общения" драки избежать не получилось и вы, как истинный муж, даёте отпор наглецу, но совершенно случайно убиваете, либо ваши действия приводят тело обидчика к падению на землю и смерти от удара о жесткий тупой (острый) предмет, ваши предложения:
1. 5 лет за убийство
2. 15 лет за умышленное убийство.
3. 2 года за действия, которые по неосторожности привели к смерти потерпевшего.
4. Оправдать за отсутствием состава преступления (как необходимая самооборона).
Жизнь конечно очень важна, но лишать правосудие логики и здравого смысла - утопия!
А сколько таких неудачных самооборон и защит третьих лиц было ранее, особенно в деревнях?! Всех на 15?
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
25 декабря 2012 13:14
Геннадий Будко, Ставропольский край24 декабря 2012 21:02
Уважаемый, акт Магнитского - это попытка США вмешаться в политику России и повлиять на внутренние решения высших должностных лиц государства, причём не как вы выразились для внутреннего морального успокоения американцев, а обязательный для исполнения во всём блоке НАТО.
Если вдуматься, завтра Вы можете попасть в данный список, если вас заподозрят в нарушении чьих-то прав с точки зрения американских чиновников. (Яркий пример Виктора Бута, за что человек сидит?!)
Ответная мера совершенно справедлива принята. Она призывает американские власти более взвешенно относиться к двусторонним дипломатическим отношениям и соблюдению прав человека и норм международного права, о которых Штаты уже давно забыли, нагло и единолично вмешиваясь, а иногда и решая судьбы суверенных стран и народов. Пускай знают, что народ России не допустит управления извне!
Другое дело, что после принятия справедливых и адекватных ответных мер, необходимо решить вопрос поддержания, усыновления и воспитания детей, рождённых в России нашими женщинами, чтобы дети не остались без права на обретение счастливой и полноценной семьи в России! Но это уже другая тема.