Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Комментарий к записи от 12 декабря 2012
  13 декабря 2012 21:42

  morven, Рязанская область

  12 декабря 2012 21:03

  Есть курящие знакомые, встречал алкашей и героинозависимых. Но ни одного из них, который бы не признал, что потребление любого зелья - НАРКОМАНИЯ, что началось всё с дурного стадного эффекта, что понимают, что последствия разные, но убийственные для организма, а вот излечиться одинаково тяжело, пока не поймёшь и не признаешь, что НАРКОМАНИЯ - ПРЯМОЙ ПУТЬ НА КЛАДБИЩЕ. Сроки разные. Нужно не детей спасать, а срочно признать никотин, спирт и энергетики - НАРКОТИКАМИ И ЗАПРЕТИТЬ СВОБОДНЫЙ ОБОРОТ!

  От того, что детей снабдят сигаретами и выпивкой нерадивые родители дома - ПРОБЛЕМА НЕ РЕШИТСЯ!

  И не надо смотреть в историю, сейчас главное не допустить падения общества в наркотическую пропасть.

  Помнить о прошлом необходимо, но решать проблему сейчас, немедленно, иначе БУДУЩЕГО НАМ НЕ ВИДЕТЬ!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  13 декабря 2012 21:49

  AlexE, Москва

  12 декабря 2012 23:54

  Можете не язвить - у меня лицензия была выдана как бывшему сотруднику органов, комиссия для такой категории граждан законом не предусмотрена, так как у меня 11 лет было разрешение на табельное.

  А сейчас оно мне не нужно, так как нет законодательной базы для его применения, оно сейчас бесполезно.

  Сидеть за контуженного идиота, которого могу случайно пристрелить не хочу, а вот зарядить в нос могу.

  А вот вы мнимый боец - кулака боитесь, женщины вас обижают, а с оружием вы якобы герой - иллюзия!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  16 декабря 2012 19:17

  Дмитрий Анатольевич, антитабачный законопроект поддержан ГД в первом чтении. Нельзя ли настоять, чтобы с 01.01.2013 он стал действовать, как новогодний подарок гражданам России, желающим жить здоровыми?!

  Когда уже НИКОТИН признают наркотиком, а его потребителей НАРКОМАНАМИ?! Сколько человек должно умереть?!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  16 декабря 2012 19:33

  Уважаемые собеседники, после последних событий в США даже президент Америки задумался о надобности свободного оборота оружия, а у вас ещё остались сомнения разрешать его или не стоит?!

  Смотрите, в США разрешено оружие, но мы не видим фактов активной обороны граждан, пока только убийства!

  Это то, о чём Я и говорю. Разрешим - развяжем руки киллерам, бандитам и идиотам, остальные будут умирать! Не думаю, что жить станет спокойней. Не стоит опираться на эмоции в ущерб логике!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  17 декабря 2012 18:20

  Товарищи.

  1.Для того, чтобы бросить курить - нужно просто захотеть и перетерпеть.

  2.Для того, чтобы бросить пить - нужно просто перетерпеть и захотеть.

  3.Абсолютно точно необходима программа государственного принудительного лечения зависимых.

  4.Нужно общественное порицание курящих и пьющих вместо общественного обсуждения антитабачных и антиалкогольных законов.

  5.Нужно официальное признание данного зелья ПСИХОТРОПНЫМ и НАРКОТИЧЕСКИМ, иначе на банальные клипы по ТВ и радио о вреде табака и водки народ ответит сарказмом и смехом! Это Россия, господа, такой народ. Пока нас не ткнёт носом патологоанатом, никто добровольно не откажется от "традиции" и привычки.

  Потому, Я абсолютно уверен, что ценовые игры ни к чему не приведут, так как временно ограничивают, а не пресекают потребление ЯДОВ. Если мы хотим видеть здоровый народ - НУЖНО НЕ ГОВОРИТЬ О ЗДОРОВЬЕ, а жить здоровой жизнью. Нужно понять, что, потребляя наркотик, человек становится наркоманом, а у наркомана в цивилизованном обществе не может быть прав на аморальное существование, а значит МЫ НИЧЕГО НЕ НАРУШАЕМ!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  18 декабря 2012 13:27

  Гайсин Марс Марсельевич

  18 декабря 2012 12:20

  Согласен, ответственность нужна, только за что?! Они ничего не нарушают пока и их действия так же безобидны, как питие минеральное воды (с точки зрения закона).

  Курильщики и любители спиртного не только не благополучные люди, среди них и так называемая элита в полный рост. И вот когда признаем эти явления ВНЕ ЗАКОНА - можно будет настоять на полном запрете рекламы алкоголя и сигарет, употреблении их при показе по ТВ, при проведении массовых мероприятий и многое другое станет возможно. Любой новогодний вечер или субботний по ТВ сопровождается выпивкой и курением в эфире, конечно так не доказать что это пагубная привычка, ведь одним можно, а вторых гнобим - НЕТ! А сейчас это не более рекомендаций, которые НЕ ДЕЙСТВУЮТ НА РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО!

  Кстати, поясняю для всех. При прохождении антитабачного закона в ГД в третьем чтении, запрет на курение в помещениях общественного пользования многоквартирных домов, а также за курение на детских площадках ВВОДИТСЯ С МОМЕНТА ОПУБЛИКОВАНИЯ ЗАКОНА!

  Если не верите - скачайте проект закона на сайте ГД Р.Ф. и внимательно прочитайте ст.11-18 и внизу пометки с какого периода вводятся в действие, так что осталось ДУМСКОМУ БОЛЬШИНСТВУ ЕГО ПРИНЯТЬ!

  Да и не понятно пока, какие санкции будут применяться к нарушителям и какая доказательная база должна быть для привлечения к ответственности нарушителей. Так что уточняйте и воюйте с нарушителями!

  Думаю, что самой действенной мерой могла бы стать - выселение курильщика из занимаемой площади или расторжение договора аренды при систематическом нарушении данных норм, если будут приняты.

  (на основании решения собственников жилья многоквартирного дома).
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  19 декабря 2012 15:33

  Akina 19 декабря 2012 14:38

  Согласно общественному мнению, курение не запрещено законом в принципе, а значит на данном этапе мы можем только запретить курящим курить в тех местах и таким образом, где и как они могут навредить здоровью не курящих людей. Вот почему я и пишу, что борьба ценами и всякая профилактическая муть бессильна в борьбе за здоровый образ жизни. Мы не можем официально сказать нет курению, пока оно не запрещено - НЕТ ОСНОВАНИЙ Вот Марс правильно пишет, что нас де-факто убивают, а мы не можем проявить никакой агрессии в ответ, так как официально не признано курение общественно опасным, а курильщики преступниками. И если вы проявите агрессию в любой форме - будите виноваты в умышленном причинении чего-либо, а курящий будет ржать над вами в суде, понимая, что его закон оправдает. УЖАС!

  А курение в подъезде - РАК ЛЁГКИХ, БРОНХИТ, ТРАХЕИТ, БОЛЕЗНИ СЕРДЦА и кожные аллергические заболевания. То есть, по сути, Вам причиняют различной тяжести вред здоровью и не докажешь ничего!

  Нужно, как минимум, разрешить активную самооборону против курильщиков или(и) нацелить участковых уполномоченных на профилактику данного вида ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Но с участковыми скорее не выйдет, так как курение не признают ПРЕСТУПЛЕНИЕМ против ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ, УВЫ! Или Выселять курящих РЕШЕНИЕМ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ согласно ЖК РФ, как нарушающих нормы и правила проживания в помещениях общественного проживания. Но это уже на усмотрение совета собственников или ЖСК с ТСЖ.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  19 декабря 2012 15:54

  Последние события в США показывают полную несостоятельность системы оборота огнестрельного оружия для гражданского населения. Что мы видим:

  1. Раздали оружие населению, а механизм контроля за его оборотом не отработан

  2. Стреляют те, кто и стрелял бы, даже если оружие было бы приобретено не легально (и просто психи)

  3. Никто не пытается оказать вооруженное сопротивление нападающим (права есть, а оружия обороны нет!)

  4. Прав Чак Норис, хотя является прямым противником проявления человеческой слабости и малодушия, как мастер высокого уровня по карате и способен оказать любой отпор. Он не показушник, а реальный мастер, но даже он советует, со слов Марса, не проявлять агрессии в ответ на вооруженное нападение и Я понимаю почему. Людей (нормальных). способных преодолеть страх, ОЧЕНЬ МАЛО, людей (нормальных), способных УБИТЬ, ещё меньше, и пока нормальный человек будет думать стрелять или нет - ЕГО ЗАСТРЕЛЯТ ИЗ СВОЕГО ЖЕ СТВОЛА. Преступник не думает - он вынимает ствол и стреляет, он всё решил уже до этой ситуации.

  Отвечаю на вопрос про меня. У меня есть разрешение, но оружия нет и оно мне не нужно. При действующем законе оно бесполезно! По поводу неуравновешенности. Я просто не люблю нытиков и правовых нигилистов, которые создают проблемы и конфликтные ситуации из-за недостатка образования и воспитания и потом жалуются на государство и тех МУЖЧИН, которые не словом, а делом доказывают свою правоту и защищают тех, кто обижен блатными детишками, золотой молодёжью и банальными преступниками. В ночных клубах нечего делать тем, кто не научился общаться с противоположным полом, соблюдая право на неприкосновенность частной личной жизни, право на половую неприкосновенность и просто правила приличия. Хотя, Я наверно бы поддержал вас, Алекс, в части применения оружия: насильников и половых преступников Я бы стрелял на месте, не дожидаясь полиции, но закон предписывает иные действия.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  19 декабря 2012 18:13

  Я бы не кричал о помощи по данной проблеме здесь, если бы жил с нормальными людьми в нормальном правовом государстве, в котором нет необходимости карать, так как все соблюдают конституционные права других людей. Но де-юра, мы ничего не можем сделать с человеком, вышедшим осознанно травить людей на площадку, родственники которого не переносят табачный запах и смог дома, т.е. человек НЕ ХОЧЕТ или БОИТСЯ ТРАВИТЬ СВОИХ и без проблем идёт осознанно травить всех остальных. Выходишь, говоришь ему(им): "Уважаемый, сердечный друг, пожалуйста, не кури здесь, воняет в дальней комнате в нашей квартире при закрытых дверях". Ответ:

  1. Хочу и курю.

  2. Не могу дома - у жены аллергия.

  3. Поставь себе ещё одну дверь.

  4. А что я нарушаю?

  5. Да....пи-пи-пи...!!!

  Какой из этих ответов уголовно наказуем?! Пока, де-юра, НИКАКОЙ, НЕТ ЗАКОНА - НЕТ ПРОБЛЕМ!

  Товарищи активные противники, жду ваших советов, как без ужесточений достичь эффекта или компромисса?!

  И ещё один вопрос, господин Медведев, какое наказание согласно проекта закона предусмотрено для этих травителей, ведь за 100 и 1000 руб. участковый уполномоченный даже зад не поднимет, чтобы навести порядок и вмешаться в конфликт интересов! И какая ответственность за неисполнение закона со стороны должностных лиц предусмотрена, кроме банального "ФУ" по службе?! Проще говоря, кому жаловаться кроме ВАС?
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  20 декабря 2012 13:33

  Ivan_Dulin, Еврейская автономная область

  19 декабря 2012 20:11

  А что вы хотите от ГД?! Может сделать смертную казнь за любые действия, включая доведения до самоубийства, и сажать на 5 лет за то, что в транспорте на ногу наступят?! Не знаю, как со вторым Агафоновым, а вот наказанный чемпионом, защищавшим честь девушки, Агафонов, подозревался в совершении тяжкого преступления "разбой в составе группы", причём группа из потенциальных сотрудников полиции, как вам этот факт?! Это было не банальное умышленное убийство маленького мальчика, а закономерный ответ на преступные действия мужчины по отношению к женщине, которые до сих пор не признаны противозаконными (пока не затащат в машину и не начнут насиловать)! Как здесь уже писали некоторые респонденты, если бы не Расул, то кто-то другой привёл бы "приговор в исполнение". Хам не может вести себя случайно, это прямая закономерность, сказал бы такое жене Николая Валуева и его даже до реанимации не довезли бы! Так что не спешите вводить расстрельные статьи в отношении всех ситуаций.

  А если Вы добьётесь легализации оружия, такие ситуации будут решаться ещё ужаснее. Обидел кого то, "бах" и вы покойник. И адвокаты не нужны, с того света не отмажешь! Разбирайся потом, кто был прав!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 177 178 179 180 следующая ››