Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  26 сентября 2012 10:24

  Комментарий к записи от 3 августа 2012

  Александр, Челябинская область 25 сентября 2012 14:41

  Скажите, а на каком основании мы ограничим некоторых предпринимателей в продаже алкоголя?

  Алкоголь и сигареты не запрещены законом, не внесены в список особо-опасных продуктов, не числятся в списках запрещённых к свободной продаже препаратов. Вот это действительно ущемление прав предпринимателей.

  Тут необходимо определиться, будем спасать нацию или нет и принять волевое решение о запрете всего, что связано с оборотом этой продукции в случае положительного ответа на поставленный вопрос. Только тогда мы получим законное право на ограничение продажи, производства и потребления спиртосодержащей и табачной продукции. В дело вступит ФСКН и полиция. Да, какое то время будут возмущаться и торговать из подполья, но эту деятельность можно будет пресечь, детям объяснить просто и доступно, что употребление запрещено и опасно для жизни и мы наконец остановим это злокачественное явление!

  Ну а если оставить всё как есть, то распад страны произойдёт раньше, чем боятся этого развала в следствии карательных мер. В России есть чёткие понятия у людей "ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО-ТО РАЗРЕШЕНО!"

  Любимый вопрос любого нарушителя:"А ЧТО Я НАРУШИЛ?" Кто из вас хотя бы раз его не задавал?

  Будут курить и пить пока не запрещено, а дети смотрят на взрослых и копируют привычки и поведение.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  26 сентября 2012 13:08

  Комментарий к записи от 3 августа 2012

  Александр, Челябинская область25 сентября 2012 14:41

  Не много беру, если учесть что моё предложение председателю правительства заключается в том, чтобы оставить возможность людям ездить по междугородним сообщениям и по окрестностям города на авто, а в самих города запретить передвигаться на личном авто. Если бы наши люди не злоупотребляли своими правами и выполняли обязанности, можно было бы проблемы решить проще, но УВЫ НЕ ХОТЯТ ЛЮДИ!

  Вспомните, что у гражданина РФ есть масса обязанностей, а не только права по Конституции!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  26 сентября 2012 13:31

  Андрей Романович, Тверская область26 сентября 2012 12:53

  Вот это другой разговор! А подпольщиками займётся полиция и ФСКН. Это их работа!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  26 сентября 2012 13:50

  Гайсин Марс Марсельевич26 сентября 2012 10:01

  А если людей сбили бы не на остановке, тогда что укрепить предложите? По всему периметру дорог бойницы или окопы?

  Если эксперт подтвердит, что виновата тех.неисправность, не вызванная халатным отношением к тех.осмотру - можно вести обсуждение о снисхождении к водителю.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  26 сентября 2012 14:59

  Андрей Романович, Тверская область26 сентября 2012 13:34

  Если у вас имеет место быть такая мысль по поводу конфискации, значит мы двигаемся в правильном направлении ибо наказание за такие преступление должно наводить ужас на преступников! Жизнь тоже охраняется Конституцией и неприкосновенна, однако водители нагло лишают нас такого права НАВСЕГДА!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  26 сентября 2012 17:17

  Гайсин Марс Марсельевич 26 сентября 2012 15:35

  Тандем по инструкциям безопасности должен передвигаться под государственной охраной. Боюсь метро перекроют в утренний час пик если ФСО будет провожать их до поезда! Я думаю, что для двух высоких должностных лиц государства не проблема сделать исключение, хотя не люблю я эти исключения, а вот про остальное руководство соглашусь, всем нельзя на машине по городу - депутату тоже нельзя и другим!

  И езжу каждый день и в теплом метро, и в холодном трамвае. А так же в Выборге в автобусе с выхлопом в салон, ЖИВ И ЗДОРОВ. И с вами ничего не случится, если закон предпишет. А про минус тридцать в трамвае Питерцу лучше не говорить, мы в холодных северных широтах живём - привыкли и укрепили иммунитет.

  Холод и мороз убивают вирусы наповал, не раз спасали город с областью от эпидемий! Так что...
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  27 сентября 2012 20:26

  Товарищи, Я высказал своё предложение, которое считаю логичным и справедливым, если у кого то есть другие мысли, Я не хозяин сайта и не модератор, пишите сюда и виртуальное пространство всё стерпит.

  Марс, нормальная жена, понимая какое несчастье принесла её семье и пострадавшим эта машина, если не продаст, то навсегда забудет про её существование и в большинстве случаев будет счастлива если за вырученные от конфискации деньги сможет чем-то помочь семье убитого в ДТП. А если не чувствует в этом моральной ответственности за горе родственника, то наказание по делу будет!

  Не дай бог никому испытать те чувства, которые испытывает семья при потере любимых в ДТП! Людьми надо быть как говорится и думать не о груде металла на колёсах, а об изуродованных жизнях по вине водителя.

  А вы Марс почему ушли от ответа на моё к вам предложение о выступлении перед родственниками погибших в ДТП с объяснением причин происхождения ДТП (вашего Форс-мажора)?! Стыдно или страшно?!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  28 сентября 2012 15:03

  AlexE, Москва28 сентября 2012 00:10

  Ваши опасения небезосновательны, но это всего лишь опасения!

  Поймите, если жена скажем бизнес-леди, то либо у неё свой автомобиль, либо не будет мужа алкаша.

  Средняя домохозяйка или не дай бог собутыльница своего мужа, в России, не имеет прав на управление тр.средством.(за редким исключением) Ей зачем авто?

  И хотелось бы сказать про другое. Конфискация - мера направленная на наказание виновника ДТП с человеческими жертвами. Если есть убитые в ДТП, то святая обязанность виновника максимально компенсировать потерю людям. Разве я не прав?! Конфискация при отсутствии жертв должна производиться исходя из того, что человек допустил повторное управление в пьяном виде или причинил значительный ущерб.

  Да, автомобиль теоретически не может сбить бетонную преграду, но для того чтобы сбить людей на тротуаре не обязательно врезаться в них именно в том месте где вы её установите! Хотя известен всем факт когда мужик на грузовике насквозь протаранил стационарный пункт ДПС. Или мы метровые бетонные ограды выстроим по всему периметру автодорог?! Правозащитники правы при мысли о необходимости усиления конструкции остановок общественного транспорта, но дело не в этом. Как быть с другими участками тротуара, где нет остановок, а люди ходят?! Как быть с регулируемыми переходами, где водители не смотрят на светофор и продолжают движение по ногам людей?! Или такого нет?

  Что делать с такой категорией водителей, если язык убеждения для них бессилен?!

  И вы ответьте на вопрос, который я Марсу адресовал, не хотите выступить от лица автолюбителей перед родственниками убитых в ДТП?!

  Я не за то чтобы вытянуть деньги и ценности с добропорядочных водителей, Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ЛЮБОЙ КОРРУПЦИИ и штрафов на месте, но убийцы и потенциальные убийцы должны платить по счетам! А решать о назначении такого наказания должен не сотрудник чего либо, а исключительно СУД! И нечего бояться честным.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  28 сентября 2012 15:16

  Гайсин Марс Марсельевич27 сентября 2012 10:10

  Марс, а что толку что вы согласны?! Тогда почему не поддержите мою инициативу просто законодательно запретить эти вредные товары к продаже и потреблению?

  Вы же понимаете, что объяснить человеку, который курит более 5 лет, что он не прав, тем более, что его действия не запрещены законом и никто их не пресекает, практически невозможно.

  Дайте возможность полиции и ФСКН решить силовым методом эту проблему. Причём здесь цены?

  Можно украсть, одолжить деньги, скинуться и просто стрельнуть сигарету и рюмку водки у товарища. Если стрельнуть рюмку у прохожего проблема, то стрельнуть сигарету с менталитетом русского народа, даже несовершеннолетнему - ну не вопрос вообще! Никто паспорт при этом не спросит. Хотя я не понимаю, что после 18 лет на человека курение перестает оказывать пагубное действие? Почему вы против?

  Читаю - вроде все умные люди и понимают пакость ситуации, но решение волевое принять боитесь, почему?
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  28 сентября 2012 16:08

  Гайсин Марс Марсельевич28 сентября 2012 14:57

  Посадив алкаша, семья получит:

  1. Затраты на адвоката, если жене не плевать на мужа, а мы живём в России, значит 89% что не плевать!

  2. Затраты на передачки в места отбывания срока.

  3. Затраты на судебные издержки(мы всё же надеемся на проигрышь алкашем процесса), значит он оплатит всё.

  4. Затраты на возмещение принесенных потерь пострадавшему или возмещение потерь семье погибшего.

  Итак или лучше ИТОГО: Марс, вам калькулятор дать или в виндоуз найдёте калькулятор? Потери для семьи просто плёвые, даже если без конфискации.(ИРОНИЯ) Только с учётом нашего УК, он выйдет на свободу через 7-9 лет и сядет за свой автомобиль с правами или без! И что дальше? Убьёт ещё кого то?! НЕТ УЖ!

  Так вот не проще ли:

  1. Лишить его физической возможности сесть за машину - продав её.

  2. Из реализованных денег помочь семье погибшего и оплатить издержки.

  Ведь при присуждении выплаты пострадавшим от него в ДТП, судебные приставы по-любому опишут имущество, если не найдут живых денег!

  Людьми надо быть! Просить прощения и помощь предлагать. А не возмущаться !

  И ещё, Марс, Я не спрашивал вас про форс-мажор. Я спросил про ваше желание и психологическую способность объяснить семьям погибших в ДТП ваши проблемы и причины ДТП со смертью! ВАМ СЛАБО?!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 177 178 179 180 следующая ››