Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  17 сентября 2012 15:06

  Захаров Сергей Юрьевич, Кемеровская область16 сентября 2012 16:00

  А как быть в такой ситуации? Если вечером вы встречаете группу пьяных отморозков, которые прямо не проявляют к вам агрессии, но и пропустить вас мимо не хотят. Уйти просто возможности нет. Ваши действия. Некоторые рукопашники в такой ситуации говорят:"Лучшая защита-нападение". По-вашему, если вы в такой ситуации примените силовой приём для освобождения пути, то вы по-любому агрессор и как следствие преступник?!

  А как быть, когда мужчина заступается за честь женщины, жизни или чести которой угрожает опасность?! Он прибегает к любым действиям для освобождения женщины, в том числе и приёмам рукопашного боя, т.е. он агрессор и преступник?!

  Так что закон правильно написан для разбора каждой конкретной ситуации, вопрос, что трактуется не всегда и не всеми правильно, вот это проблема! По тому и присутствуют в нём: если, то, либо, нибудь и многое другое, ситуации разные бывают.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  18 сентября 2012 15:30

  AlexE, Москва17 сентября 2012 22:59

  Алекс, Я уже понял что вы настоящий мужчина, всегда готовый прийти на помощь! Не надо больше пояснений. Если нет возможности никуда уйти, куда вы там переходить предлагаете?!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  18 сентября 2012 16:36

  Гайсин Марс Марсельевич18 сентября 2012 10:45

  Моя ключевая позиция в этой ситуации: Если бы женщина-водитель соблюдала правила, скоростной режим и просто смотрела бы на поведение впереди едущих участников ДД, то притормозить не составило бы труда и пропустить пешехода на зебре и ВСЁ - ТРАГЕДИИ НЕТ!!! Никакого ГИБДД и лежачих полицейских! Плохо?!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  19 сентября 2012 12:31

  Гайсин Марс Марсельевич 18 сентября 2012 18:26

  Марс, вроде умный взрослый человек, а ведёте себя как корреспондент желтушной прессы. Ну с чего вы взяли, что сотрудник ГИБДД снимал намеренно не предотвращая ДТП? Как и все люди, он не мог предполагать, что случится именно так и стоял наблюдая за ДД. Ничто не предвещало беды, пока не появился один водитель-уникал, который нарушая правила ДД не смог в силу каких то обстоятельств предотвратить аварию. И что?!

  Теперь виноваты все, кроме водителей, которые не читают правил, не видят знаки и разметку, а порой даже не видят светофора, и при этом "не умышленно" превышают допустимую скорость, зная, что реакции не хватит уйти от ДТП! Ну может хватит бредятину нести. В очевидном нарушении и как следствии совершенном преступлении виноваты все, кроме водителя. А ещё можно пострадавших обвинить, что шли по переходу, а не просто с флагом 2 на 3 и надписью: "Я ПЕРЕХОЖУ ДОРОГУ, РАЗРЕШИТЕ?!" Ну что за детский сад?!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  19 сентября 2012 19:51

  Гайсин Марс Марсельевич 19 сентября 2012 13:36

  Да не ответил, так как не хочу засорять блог ответами на идиотские вопросы. Речь идёт о соблюдении правил и закона, а вы упираетесь как школьник и предлагаете квартиры конфисковать и замки снимать.

  Речь идёт не о вашем городе, а о стране в целом. А у нас при довольно развитой системе дорожного регулирования проблема не становится меньше от количества сотрудников ГИБДД и регулируемых перекрестков. А вы всё твердите слепо "приезжайте посмотрите". Каждый день ДТП со смертью по трём причинам: нарушение скоростного режима, употребление за рулём и нарушение ПДД. А вам скорость подавай и пешеходов метровым забором огради с КСП и колючей проволокой да сигнальными минами. Ну что за...?!

  Вот потому что такая у вас всех позиция по отношению к закону и к гражданам и нужны ДРАКОНОВСКИЕ ЗАКОНЫ И ШТРАФЫ С КОНФИСКАЦИЯМИ. Только такие меры заставят вас трезво посмотреть на ситуацию!

  Хотя если разрешат свободное применение оружия, сниму замки и куплю дробовик, а стрелять меня научили!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  21 сентября 2012 09:46

  Ольга, Тюменская область20 сентября 2012 16:05

  Уважаемая Ольга, стоп-линия существует для того, чтобы выдержать минимально возможное безопасное расстояние от остановки вашей машины перед переходом до ноги проходящего по правилам пешехода. Предположим вы остановили машину перед переходом дальше стоп-линии, при этом не причинив никакого вреда проходящим людям, но секундой позже в вас сзади на полном ходу врезаются и ваша машина, по законам физики сбивает проходящего человека. Такое возможно? Так вот именно для недопущения такой ситуации и введена эта часть разметки, которой кстати большинство водителей пренебрегает умиляя себя тем, что на данный момент никакой катастрофы в своих действиях не усматривают! Разве это верно?!

  Может стоит жить не на АВОСЬ, а по правилам?! Вот потому и штрафы такие, чтобы водитель, не заботящийся о других участниках ДД заботился о семейном или своём бюджете. А вот штрафуют за это крайне редко, что очень плохо! За весь 2012 год не видел лично ни одного патрульного, который бы принял меры по пресечению такого рода нарушения и даже нарушают сами. Так что штраф большой, а исполнение=0!

  И правильно, что за повторное нарушение будут лишать прав, а за рецидив - нужно машины лишать! А тюрьма нам не нужна, если не хотим расплодить квалифицированные бандитские кадры. Наконец то в ГД пошла забота о населении!

  А ПДД у нас в стране похоже написаны только для тех кто читать умеет, а это далеко не все! Здравые и взрослые люди должны исполнять очевидные требования безопасности независимо видит ГИБДД или нет. По моему мнению ГИБДД необходимо только для фиксации схемы ДТП и погони за преступником, который пытается скрыться. Остальной закон должен работать и исполняться в обществе без их присутствия.

  А Марс считает, что ПДД соблюдать нужно только там, где стоит ГИБДД или висит камера, а остальная дорога на усмотрение водителя!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  21 сентября 2012 10:03

  Гайсин Марс Марсельевич18 сентября 2012 17:28

  Вы даже меня поставили в тупик такой вводной с точки зрения закона! Если разобрать ситуацию:

  1.По отношению к вам криминала нет однозначно!

  2.По отношению к женщине криминала нет до тех пор пока она не заявит, что ей насильно ограничили свободу.

  3.Не готов сходу ответить на вопрос наступит ли какая-либо ответственность за ограничение свободы человека без угрозы чего-либо. На суде заявят, что её никто не держал и не бил и т.п.

  Как следствие, мне очень интересно, как будут квалифицированы ваши действия, особенно сопряженные с применением силы или оружия не дай бог. Тут скорее, если здоровье позволяет, нужно провоцировать на применение силы в отношении вас и тогда может быть необходимая оборона. Проще говоря, если вы видите такую сцену, единственный выход не уходить, а орать и звать на помощь, чтобы провоцировать драку и появление хоть каких-то свидетелей. Очень интересная ситуация. А с точки зрения настоящего мужчины - это тот случай, когда лучшая защита это нападение! Так и так конфликта не избежать. Женщина в суматохе должна быстро снять туфли и бежать подальше изо всех сил и звать на помощь, ну а мужчина-как повезёт!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  21 сентября 2012 14:19

  Nikodim, Владимирская область21 сентября 2012 13:56

  Простите, это о каком большинстве идёт речь?! У нас что два и трёх человек в России имеют личную машину и права?! Никак нет! Так какое там большинство может диктовать общество свои претензии и правила?! В лучшем случае, процентов тридцать и процентов 15 и этих людей - нормальные водители, которым и так ничего объяснять не надо. И лишь "продвинутая часть" водителей нарушает всё подряд, водит в пьяном виде, плюёт на разметку, светофоры и не считает, что проблема актуальна и существует.

  Значит, нужно применить к ним правовые меры воздействия и добиться любым путём выполнения прописанных норм закона. Почему большинство должно обеспечить комфорт и прихоти меньшинства. Нет,с!

  Вы вот всё спорите с очевидным. А Я тоже заявляю, что у нас все эти перечисленные нарушения сплошь и рядом!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  21 сентября 2012 15:04

  Nikodim, Владимирская область21 сентября 2012 14:10

  Так в чём же дело - обеими руками за! Всех на тесты! Согласен.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  21 сентября 2012 15:52

  Nikodim, Владимирская область 21 сентября 2012 15:26

  Возможно наказать. Надо чтобы все и каждый фиксировали на видео нарушения, а ГИБДД и СУД доводили дела до наказания. Видео аппаратура сейчас у каждого.

  Я совершенно не против ужесточения всех пунктов нарушения ПДД.

  Неправда, Я писал про Финнов, которые в России водят так же аккуратно как и у себя. И они не одни.

  Причина нарушения - элементарное пренебрежение законом - НАКАЗЫВАТЬ ОДНОЗНАЧНО! Или отпустить с миром, пускай дальше народ калечат?! Так что ли?! Естественно бороться надо в комплексе, в этом вы правы. И водители, и дороги, и Суды, и коррупция - это однозначно не порядок! Но бороться надо.

  В древности ворам отрубали кисть. Может отобрать машину у убийцы за рулём всё же допустимо?!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 177 178 179 180 следующая ››