Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Судебная система
  15 февраля 2012 15:09

  Дмитрий Анатольевич, на ваших глазах проходит процесс над спортсменом, который в силу непредвиденных трагических обстоятельств, защищая девушку, убил юношу, который к ней нагло приставал на улице.

  Неужели наш закон не защитит МУЖЧИНУ, защитившего честь девушки?! А если нет, скажите, что остальным делать в такой ситуации - объяснять своей спутнице, что УК не допускает действий третьих лиц, направленных на её защиту! А вот факт незаконного вторжения в личную жизнь не докажешь, и то, что к тебе приставали вопреки твоему желанию!

  Почему следствие позволяет наглецам быть потерпевшими, а защитников делает убийцами?!
• Тема: Демография, материнство и детство
  16 февраля 2012 09:34

  Гайсин Марс Марсельевич15 февраля 2012 12:21

  Кстати да! Полностью согласен! Дмитрий Анатольевич, где органы опеки, когда дети нуждаются в срочных операциях и дорогостоящем лечении?! Зачем они вообще нужны, как нахлебники налогоплательщиков!

  Вон в Татарстане уродство какое творят - приехали и забрали детей из дома в отсутствии родителей! Закон на чьей стороне?! Ребёнок должен быть в семье со своими любимыми папой и мамой, а не с искорёженной психикой в детдоме или приюте! Ваши коллеги вообще думают что творят?! Давайте стимулировать семьи рожать детей, а их будут изымать! Ну что за нравы, что за закон, что за страна! Какая дикость! Нет бы помогли семьям материально или ещё как, так они отправят детей в приют, а родителей в дурдом!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  16 февраля 2012 09:57

  Maikl387, Краснодарский край15 февраля 2012 13:24

  Марс Марсейлевич - человек, который не хочет жить по правилам, а значит не может МНЕ посоветовать ничего умного! Мы по разные стороны закона.

  А вам советую почитать внимательно, что я пишу!!!

  Я не имею автомобиля и никогда не провоцировал и призывал водителей нарушать!!! Я тот, кто пытается объяснить людям за рулём, что они не одни на этой земле. Когда Вы поймёте, что личное удобство, время, деньги, скорость и многое другое - ничто по сравнению с ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНЬЮ, то перестанете мне такое писать! Марс Марсельевич хочет: Снять знаки, убрать пешеходов с улицы, чтобы не мешали, убрать скоростные ограничения, стереть разметку и парковаться как удобно! Да, Я против.

  А друг мой не виноват, что на однополосной дороге фурщик решил обгонять фуру и не предполагал, что на встречке ещё кто-то может ехать! Правее был кювет, слева фура и на его полосе вылетает ещё одна и не думает тормозить, а только гудит клаксоном, чтобы его пропустили! Вы предлагаете человеку за рулём свернуть в кювет и угробить всю семью? Вот сами так и делайте!

  А про аварии с барьером спросите Марса - это по его части объяснять дорожные ситуации, я не знаю откуда такие крутые навыки вождения?

  Вы для себя сначала по полочкам разложите, чтобы чушь не писать! Вас всех за рулём тяжело убедить в чем-то обратном, кроме себя-любимых никого не видите!

  Почему, когда водитель проедет вам по ногам - ответственности=0, а вот если вам захочется в отместку пнуть машину по кузову или стукнуть по стеклу кулаком - это расценивается как хулиганство и порча чужого имущества?!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  16 февраля 2012 13:45

  "AlexE, Москва15 февраля 2012 21:51 Для крок."

  "У ГИБДД и срочно-призывной армии есть много общего, помимо вышеизложенного. И ту, и другую систему можно абсолютно безболезненно сократить." - а кто служить-то будет, если срочников убрать? Вы думаете, перешла армия на контракт и все резко потянулись в военкомат заключать контракт. Знаете, думающему большинству охота жить и чем дольше, тем лучше! И где-то правильно - за деньги жизнь не купишь, а 1-2 послужить во благо отечества не позор, при соответствующих условиях службы разумеется.

  "Зачем нам нужна структура, которая только и делает, что устанавливает никому не нужные, не эффективные ограничения и обирает водителей?"- а попробуйте без ГИБДД вообще, перегородим все дороги леж.полицейскими и разрешим одновременно 160 гонять и....ну не знаю, полегчает ли?! Да, и ГИБДД не устанавливает ограничения - это орган исполнительной власти.

  Извините за вмешательства в вашу дискуссию!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  17 февраля 2012 13:22

  Гайсин Марс Марсельевич17 февраля 2012 08:45

  1.В отличие от Вас я от своих высказываний не отказываюсь, а цитировать всех не охота, кому интересно, почитает и найдёт те упоминания, о которых я писал.

  2.Я не защищал ГИБДД! Я сказал, что это орган исполнительной власти - возьмите умные книги и прочтите, что это означает. Она не устанавливает ограничения и не взымает штрафы, а должна задерживать нарушителей и преступников и регулировать ДД. Ключевое слово - ДОЛЖНА. Меня тоже бесит их пассивность, а порой отсутствие в тех дорожных ситуациях, где они необходимы. Об этом Я неоднократно писал в почте Президенту, МВД, ГУВД и продолжаю писать.

  3.Взаимно, спасибо. приезжайте в Санкт-Петербург.

  4.Вы предлагали установить леж.полицейских и преграды по дорогам, а Я говорил, что это мало изменит дорожную ситуацию. Рад, что Вы осознали, что летать на скоростях и перегораживать дороги - не возможно. У Вас появилась логика помимо желаний о свободе.

  5.С человеческим фактором бороться нужно и можно. Ремень и горох в углу в детстве, штрафы и наказания уголовного характера во взрослой жизни. Поверьте, 80 процентов граждан это дисциплинирует.

  6.Лишь только одно, ради чего этот спор возник и родилось обращение к Президенту, не понято Вами до сих пор. Если честно, мне пофиг, какой мерой будет руководствоваться государство для обеспечения нормальной жизни пешеходов и автолюбителей, но хочу призвать всех в Стране и в блоге! Чаще думайте о других и помните: ВСЁ, КРОМЕ ЖИЗНИ, ВЕРНУТЬ МОЖНО. ВСЁ, КРОМЕ СМЕРТИ, МОЖНО ПЕРЕЖИТЬ. ЖИТЬ ПО ЗАКОНУ СЛОЖНО, НО ЕСЛИ МОЖЕШЬ, ТО ОБЯЗАН НЕ УБИТЬ!!! (Цитировать не буду - это моё).

  ЕСЛИ ПОЙМЁТЕ - СПАСИБО, ЕСЛИ НЕТ, НЕ ВЕЛИКА ПОТЕРЯ! Я ставил задачу обратиться к руководству государства, а не выяснять, кто прав в бесконечной полемике!
• Тема: Судебная система
  17 февраля 2012 13:38

  Донцов Николай, Санкт-Петербург16 февраля 2012 17:17mkg777, Санкт-Петербург 15 февраля 2012 15:09

  "Судья квалифицировал убийство как "Причинение смерти по неосторожности". Иными словами, чемпион мира по боевым искусствам нанес удар ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ, в результате которого человек умер." - переквалифицировали уже на более тяжкую, вот в чём дело!

  "Действительно, имеет ли право чемпион мира, обладающий сокрушительным, нокаутирующим ударом, ударом, способным отправить в нокаут профессионального спортсмена, претендующего на звание чемпиона мира, нанести УДАР ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ, защищая девушку."- не имеет, он признал свою вину. Кто же знал, что человек окажется на столько хилым, но согласитесь, и не чемпион мог так ударить и не только в голову. Смерть причинена не ударом, а падением и ударом головой обо что-то.

  "Защищая девушку, ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ не может. Защищая девушку, можно ударить только УМЫШЛЕННО." - ударить естественно умышленно, а вот причинить смерть ударом умышленно - НЕ ФАКТ, а это разные вещи с точки зрения УК.

  Зачем чемпиону мира по рукопашке убивать при таких нелепых обстоятельствах: хорошая личная жизнь, достижения, карьера, деньги и всем этим рисковать?! Ради чего?! Это же не салага какой-то, самоутверждающийся перед девчонкой - он уже чемпион и она это знает, он и так для неё лучший.

  Считаю, что он виноват только в том, что не расчитал силу и оказался не в том месте не в то время.

  Могу ошибаться конечно, меня там не было. А того юношу, рано или поздно, кто-нибудь бы наказал за такие действия.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  20 февраля 2012 11:16

  AlexE, Москва17 февраля 2012 22:01

  Интересно, где я написал, что на скорости 160 км/ч леж полицейский не проблема? Процитируйте, пожалуйста, может я что забыл?! Я писал, что на тротуарах они бесполезны, поскольку на них не летают, а проехать по ним без проблем.

  А то, что я ответил Марсу Марсельевичу, так это ирония! Это он хочет скорость 160км/ч разрешить, а я категорически против! И про барьеры была его мысль, так что, если вы так хорошо знаете технику, что аж меня готовы научить, то вынужден огорчить, Я как раз это понимаю.

  Теперь по поводу воспитания. Насилие над детьми и воспитание детей - разные вещи! Если вы согласны с западными методами, то вынужден не согласиться. У нас был самый цивилизованный народ, который чтил традиции и уважал родителей, получал качественное образование и достойно трудился, не страдал от венерических заболеваний, разврата и полового экстремизма. Что мы имеем сейчас: Западная реформа внесла сексуальную революцию по типу "спи с кем хочешь", ввела ЕГЭ - от которого вся страна в шоке, развратила кинематограф и эстраду, пропало уважение к родителям и учителям! Вот что мы передадим нашим детям, то есть ВЫ. Поскольку, я не собираюсь в этом участвовать и делаю всё, чтобы мой ребёнок был воспитанным и образованным, а такое даётся с детства и отнюдь не вседозволенностью и безнаказанностью! Это утопия! Михаил Николаевич Задорнов обращает на эти моменты особое внимание, сходите на концерт - посмеётесь и послушаете умные вещи! А про горох и ремень я говорил как про одну из мер, практиковавшуюся в далёком прошлом, естественно, есть более гуманные методы, но репрессивные меры убрать нельзя. Кремль, кстати, не препятствует западным нововведениям, а вольно или не вольно содействует, так что нечего там мне делать!

  А БОИТЕСЬ ВЫ ТАКИХ МЕР ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО НЕ СОБИРАЕТЕСЬ СОБЛЮДАТЬ ПРАВИЛА - ПРОСТО ВЛОМ,- ВОТ И ВСЯ ВАША ПОЛИТИКА!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  20 февраля 2012 15:09

  Гайсин Марс Марсельевич17 февраля 2012 15:18mkg777, Санкт-Петербург 17 февраля 2012 13:22

  «С человеческим фактором бороться нужно и можно. Ремень и горох в углу в детстве, штрафы и наказания уголовного характера во взрослой жизни. Поверьте, 80 процентов граждан это дисциплинирует.»

  "Чтобы до Вас дошло, я приведу пример именно из производства (на котором Вы, похоже, никогда не были!): огромный штамп, изготавливающий кузовные детали автомобиля. Лист металла кладется, и рабочий нажимает (внимание!) ДВУМЯ руками ДВЕ разные кнопки, находящиеся в РАЗНЫХ местах штампа! И никак не нажмешь одной. И никакого ремня и гороха, штрафов и наказаний! А ведь, упростив станок, сделав одну кнопку, рано или поздно рабочий сунет одну руку под штамп и нажмет второй рукой. В результате наказание будет гораздо сильнее описанных Вами - ему оторвет руку! И это неотвратимо, независимо ни от каких обучений, штрафов, наказаний и инструктажей - все равно найдется некоторый незначительный процент рабочих, которым оторвет руки. По-Вашему - пусть отрывает, т.к. они недисциплинированные. Так?" - для нерадивых, составляющих ваш незначительный процент, должны быть опытные наставники и ежедневные экзамены по технике безопасности, чтобы от них тошнило, но человек навсегда запомнил, где и почему может что-то оторвать. Как у военных перед каждым нарядом - зубрёжка обязанностей и инструктаж по мерам безопасности, да это некоторых бесит, а большинству спасает жизнь. Я вот только не пойму из вашего же примера, Вы то что хотите, чтобы упростили всё и везде?! Или чтобы чаще руки отрывало?! Я за то, чтобы любым методом это предотвратить и плевать мне на ваш процент, его тоже необходимо уберечь! А если не можете - это Ваш недостаток, а не печальная статистика, на которую ссылаются нерадивые руководители таких предприятий! В армии практикуют зашивать карманы, набитые песком, чтобы руки в них не держали - и вы знаете, на молодых действует, хоть и бред несусветный!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  21 февраля 2012 16:05

  Надежда Тарасова, Москва21 февраля 2012 08:46

  Наверно никогда, ведь всегда найдутся правозащитники, которые сетуют за соблюдение конституционных прав человека. А мы же ущемим право на "КАЙФ" и на аморальный образ жизни. Когда Президент поймет, что эта ситуация угрожает национальной безопасности России и давно вышла из рамок социальных вопросов, тогда и задумаются о принятии законодательных мер. А пока, закон - это "плохо"- ущемляет он права.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  21 февраля 2012 16:30

  Гайсин Марс Марсельевич21 февраля 2012 16:04mkg777:

  "Еще раз специально для Вас объясняю:

  Вы предлагаете "зашивать карманы", а я предлагаю "безопасный станок". Почувствуйте разницу!

  Да уж, объяснение ну никак не в тему, но надеюсь, что до человека дойдет."

  Давайте включим логику. Тема: дороги и ПДД,ГИБДД и иже с ним.

  Машина по определению не может быть не опасна для пешехода.

  Управлять машиной, а именно совершать сложные манёвры и экстренные торможения, на высоких скоростях могут единицы!

  Машина должна ездить и парковаться в местах предназначенных для этого, а не там, где попало!

  И как итог, упрощать тут уже некуда! Я писал ниже и напишу для тех, кто не хочет понять - уважайте друг друга. Пока горе обходит стороной, Вы смелые, а не дай бог коснётся Вас, Вы поймёте, почему любым путём нужно "выжигать хамов из-за руля".
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 177 178 179 180 следующая ››