Уважаемый зиппа леонид васильевич, да я с вами согласен на нашем телевидение должна быть цензура, но только в лёгкой форме. Тот тотальный контроль о котором вы говорите просто недопустим в демократическом обществе. Если вам хочется посмотреть развивающие передачи, то они идут по каналу Культура, если детские то по каналу Бибигон. Но нужна не забывать о людях нравятся те телеканалы, о которых вы нелестно отзываетесь. Их много поэтому эти телеканалы так популярны. Если бы этих людей не было то эти телеканалы давно бы уже закрылись.
Все комментарии пользователя Вячеслав
-
Тема: Культура и воспитание
16 февраля 2009 13:46
-
Тема: Наука, технологии, инновации
16 февраля 2009 14:40
Мне кажется, развитие информационного общества нужно начинать со школ и университетов. Вот там на самом деле существует дефицит русскоязычных ИТ решений. Зачастую школьники и студенты умеют только играть в пасьянс и печатать рефераты. О каком информационном обществе можно говорить, когда так обстоят дела в образовании? Недавно я услышал о создании и внедрении "бесплатной" линукс системы в школы (СПО). Я долго смеялся, когда узнал как это происходит. Устраивается гос.заказ на поставку ПСПО во все школы региона и на дальнейшее сопровождение... На это выделяются ДЕНЬГИ!!! На бесплатное!!! Я ещё понял бы, если бы только на сопровождение деньги выделялись, да и тут есть подводный камень. Этот гос.контракт выигрывает одна фирма, которая, по сути, становится монополистом в регионе. Многие мелкие ИТ компании были бы согласны напрямую сопровождать школы за намного меньшие деньги, но аутсорсер определён!!! Т.е свободной конкуренции уже не будет. И развития у такого рынка не будет. Вот это и удручает.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
17 февраля 2009 07:05
Игорь Юрьевич, не надо никого учить.
Надо НАКАЗЫВАТЬ за незнание и за неумение.
Почему-то предпринимателей никто ничему не учит,… нас просто наказывают за нарушения (а чаще даже не за нарушения, а просто так) и наказывают именно те, кто сами ничего не знают и нарушают закон! Их теперь ещё и учить за наш счёт?! Не слишком жирно будет?!
Так что не надо городить очередной бюрократический огород, а надо просто вводить МЕХАНИЗМ наказания… тогда они очень быстро всему научатся сами!
И начнут наконец-то РАБОТАТЬ!
______
AZAT вообще то говорил про предпринимателей. В гос.структурах ИТ технологии находятся на более высоком уровне чем в коммерции. Наши предприниматели не хотят развиваться. Они привыкли делать всё на бумаге, всё ручками, всё по старинке. Даже декларацию в ФНС они сдают на бумаге. :) Наверное им приятно стоять в очередях... А потом начинают разговоры про бюрократию.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
17 февраля 2009 14:10
Игорь Юрьевич, Свердловская область
17 февраля 2009 12:41
Вячеслав, Омская область Писал:
"AZAT вообще то говорил про предпринимателей. В гос.структурах ИТ технологии находятся на более высоком уровне чем в коммерции. Наши предприниматели не хотят развиваться. Они привыкли делать всё на бумаге, всё ручками, всё по старинке. Даже декларацию в ФНС они сдают на бумаге. :) Наверное им приятно стоять в очередях... А потом начинают разговоры про бюрократию."
........
Вячеслав, Вы меня конечно извините, но Вы хоть сами-то поняли, что сказали?
________
Конечно. Вот всех федеральных и муницыпальных структурах Омской области внедрены уже давно внутринние и межвежомственные системы документооборота. Сейчас внедряется автоматизированная система планирования и исполнения всех уровней бюджета Омской обл. Во многих федаральных структурах (в частности ФНС) есть автоматизированные системы обработки информации (кстати эта система сейчас внедряется в Москве). Многие ли предпренимаель могут похвастаться таким уровнем ИТ инфраструктуры? Многие ли могут похвастаться тем, что они данные в ФНС отправляют через интернет? Или тем что у них внутренний документооборот идёт через системы документооборота, а не через офис-менеджера? Многие предпрениматели даже не знают что есть куча бесплатных ИТ решений которые, как я понял из этого блога, предел их мечтаний!!!
-
Тема: Наука, технологии, инновации
18 февраля 2009 08:55
Уважаемый Игорь Юрьевич. Насколько мне известно от коллег из Свердловской области, дела в оснащении федеральных и муниципальных структур ИТ-решениями там обстоят намного лучше, чем в Омской области.
На счёт сворованных денег. У вас есть доказательства или это просто голословные обвинения?
И на счёт «управленческих» способностей чиновников. Это личное качество человека. Как оно связано с ИТ? Неужели если в организации более грамотные управленцы, то уровень ИТ-инфраструктуры сразу повышается? Да и предприниматели в основном сталкиваются только с рядовыми исполнителями. Так что мнение предпринимателей о «управленческой» способности чиновников к информационным технологиям отношения не имеют.
________
Уважаемый molchanoviv из Саратовской области. АС бюджет замечательно работает под линуксом. С OpenOffice он работает стабильнее, чем с MS Office. Поэтому внедренцы АС бюджета и пользуются OpenOffice.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
18 февраля 2009 14:17
Игорь Юрьевич
Я понятия не имею, какая ИТ-инфраструктура у наших чиновников, но пометки об уплаченных налогах они делают в общей тетрадке в клеточку… после того, как им сунешь под нос выписку из банка… Так что заметить взаимосвязь между их грамотностью и «уровнем» лично у меня просто не получается.
______
Вы "жжоте". А потом они рисуют на листочке файл формата 65н и почтой передают их в финансовый орган (по федеральному приказу 65н). Сходите в ФНС.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
18 февраля 2009 14:32
AlexE прочитайте мой пост от 16 февраля 2009 14:40. Вам всё ясно станет. Здесь просто исковерканный вариант.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
19 февраля 2009 08:45
Уважаемый AlexE. В данном случае «поставка» включает в себя тиражирование и пересылка почтой (это из официальной информации). В этом году деньги из федерального бюджета выделены только на «поставку». Я ужё не вижу смысла переходить на ПСПО. Это глупость. Зачем нам «бесплатная» ОС которая стоит столько же сколько MS Windows?
Деньги на сопровождение выделяются из местного бюджета по всем правилам организации госзакупки. Т.е. получается, они отдаются одной компании, для которой в регионе больше нет конкурентов в этой нише. При этом это полностью уничтожает рынок СПО в регионе. Школа уже не выбирает с кем ей лучше и удобнее работать. Так же полностью исключается появление альтернативных конкурентоспособных решений из-за того, что нет конкуренции. Да и цена на аутсорсинг регулируется не законами рыночной экономики.
Если право выбора аутсорсера отдать самим школам, то появится рынок СПО, где будет конкурировать между собой много фирм. Пример - рынок аутсорсинга бюджетных бухгалтерских программ, да и не только бюджетных.
И первый, и второй вариант не противоречит законодательству РФ, но они взаимоисключающие.
В итоге, что мы видим на практике. Несколько фирм разработало дистрибутив ПСПО для школ. Одна из них выиграла федеральный тендер на «поставку» в 3 пилотных региона. По-русски говоря, она продала свой «бесплатный» дистрибутив для школ 3 регионов, хотя остальные 2 готовы были дать его бесплатно (хочешь скачивай и ставь, только получишь от министерства образования региона за то, что уже всё бесплатное «куплено»), чтобы там заменить ранее купленные MS Windows. Так же она выиграла конкурс на сопровождение и полностью тем самым уничтожила своих конкурентов в тех регионах. Став там монополистом.
И вы считаете, что это нормально?
Да, кстати, для каждой школы не нужно тендер устраивать.
-
Тема: Профессиональное образование
16 ноября 2009 12:33
Я не понимаю, зачем такое большое количество ВУЗов? ВУЗ изначально задумывался как учебное заведение, которое выпускает специалистов высокого класса с умением руководить и ставить задачи. Дипломы вуза «в теории» должны были давать специалисту большое преимущество на рынке труда, что заставляло бы специалистов без высшего образования стремиться получить такой диплом, конкурируя с другими такими же специалистами. А на практике все по-другому. Каждый год 1 сентября все вузы начинают голосить о том, что у них недобор и им нужны ЛЮБЫЕ абитуриенты для того чтобы укомплектоваться полностью. Потом эти вузы выпускают большую кучу «дипломированных» выпускников на рынок труда. Из 30 таких дипломированных специалистов только 3 по-настоящему специалисты, а остальные «по бумаге». Уровень остальных 27 псевдо специалистов равен, а часто и не дотягивает до уровня выпускников СУЗов. Что дискриминирует выпускников СУЗов из-за «бумажного» превосходства дипломов выпускников ВУЗов. Такая ситуация длится уже лет 10. Так может приравнять уже дипломы, выданные за последние 10 лет «о высшем образовании», к дипломам «о средне профессиональном образовании» и начать практику проведения какого-то подобия «профессионального ЕГЭ» для получения новых дипломов о высшем образовании. Также допустить выпускников СУЗов к этому «профессионального ЕГЭ», что увеличило бы конкуренцию. Дать право проведения этого «профессионального ЕГЭ» специальной федеральной комиссии, что уменьшило бы общий уровень коррупции в образовании. Это бы помогло выявить настоящий уровень образования специалистов. И составить общую картину по уровню обучения в разных ВУЗах страны.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
16 ноября 2009 13:12
4G это очень интересно... Как раз за 5 лет он появится по всей России. Сразу после того, как станет доступен во всём остальном мире. Самое смешное, что он мог бы появиться и к концу следующего года, если бы правительство помогло, убрав административные барьеры для фирм, продвигающих этот стандарт.