Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу остановиться на проблеме судейского произвола. В своем обзоре в прошлом году Верховный Суд РФ указал, что 40% уголовных дел рассматривается судами с нарушениями! А ведь эта цифра намного больше! Похвально, когда Верховный Суд "посыпает себя пеплом", но в то же время страшно! Страшно от того, что 40% сидящих сегодня по тюрьмам и колониям - НЕВИНОВНЫЕ! А ведь это наши люди, в основном - это трудоспособное население, наш генофонд, потому что средний возраст отбывающих наказание - 20-40 лет. Кто понес наказание за необоснованные приговоры. Не пора ли хотя бы выборочно проверить дела за несколько последних лет? Кого исправила наша исправительная система? Да и как можно исправить в наших колониях, где не существует понятия ЧЕЛОВЕК? Есть заключенный или осужденный, у которого нет никаких прав. Если нельзя иметь ничего личного(В колониях запрещено даже иметь ножницы. А как человеку стричь ногти? Зубами? Наверное, можно... На руках. А на ногах?) Телевизор смотреть- по расписанию, и при этом- ту программу, которую хочет большинство. Как они могут быть в курсе событий в стране, если это большинство хочет смотреть футбол или развлекательную программу. Почему свидание с родственниками не норма, а роскошь (слишком много условий: хорошее поведение осужденного, очереди на комнаты для свиданий, сроки между свиданиями и т.п., а зачастую - еще дача мзды заинтересованным лицам). Почему передать лекарства заключенному - проблема? Как быть, если передачи осужденным доходят не в полном объеме? А ведь есть примеры цивилизованного отношения к оступившимся, часто - к невиновным. В Европе или Америке заключенные не перестают быть людьми и пользуются всеми благами цивилизации. Почему даже в сталинские времена (согласно статистике) оправдательных приговоров было 10%, а сегодня - меньше 1%, при этом осужденных стало даже больше. А самое главное - кто выйдет после такого "исправления"?- скорее всего обозленный рецидивист, не верящий в справедливость.
Все комментарии пользователя Дмитрий Алексеевич
-
Тема: Другие темы
21 февраля 2011 09:14
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
20 февраля 2011 09:18
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Как показала практика политика борьбы с игорным бизнесом провалилась! А может и не надо бороться с ним? События последних дней показали, что эта сфера ВОСТРЕБОВАНА. Колоссальные прибыли (по 10 млн. долларов в месяц - и это только в сети игорных залов Назарова,- а по всей стране?) уходят в частные карманы. Может быть стоит вновь легализовать казино и игровые залы, но ввести СТРОЖАЙШИЙ контроль за их деятельностью? Как это делается в цивилизованных государствах. Пусть они приносят доход стране, а не кучке отщепенцев, считающих себя бизнесменами, и не крышующим их прокурорам и представителям славных правоохранительных органов и власти. Люди хотят и готовы дарить свои деньги одноруким бандитам, так пусть это приносит пользу государству, а, следовательно, всем нам!
Теперь о прокурорах, погрязших в коррупции. К сожалению, Генеральная прокуратура и лично г. Чайка Ю.Я. действуют ТОЛЬКО по Вашему прямому указанию. Достучаться до них невозможно простому человеку. Я ПЯТЬ раз пытался попасть к Калужскому областному прокурору, но дальше дежурного прокурора дело не сдвинулось. Мои письменные обращения к нему заканчивались отписками. Мои жалобы на действия Калужской прокуратуры в Генеральную прокуратуру ДВАЖДЫ приводили к тому, что мои обращения Начальником отдела Управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии судопроизводства направлялись для проверки... в Калужскую областную прокуратуру! Неужели сотрудник Генеральной прокуратуры, занимающий такой пост не знает Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ? Ведь там конкретно сказано, что жалоба не может направляться в орган, действия которого обжалуются?
Пора ввести какой-то контролирующий орган над прокуратурами (лучше общественный), по типу службы собственной безопасности в органах милиции, ФСБ и т.п. Возможно тогда будет меньше новых оборотней в прокурорских погонах? С уважением, Дмитрий Алексеевич Кузнецов.
-
Тема: Судебная система
19 февраля 2011 16:08
Уважаемый господин Президент!
Как хочется пожить в по-настоящему правовом государстве. Чтобы законы были одинаково обязательны для всех и чтобы ответственность за совершенные поступки была обязательной. Почему наши судьи являются "кастой неприкасаемых"? В полной мере это относится и к их родственникам. Пусть кто-нибудь укажет мне факт, когда родственник судьи оказался за решеткой. Они и рвутся в эту структуру для того, чтобы защитить себя и свою родню от произвола себе подобных. Могу привести множество примеров: когда племянник судьи Московского областного суда ТРИЖДЫ уходил от ответственности, а теперь, благодаря стараниям другой своей тёти, успешно трудится в органах милиции; когда дочь судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области на своей автомашине насмерть сбивает пешехода на переходе (при этом никакого тормозного пути не зафиксировано) и отделывается "малой кровью" - примирением сторон...Этот список можно продолжить до бесконечности.
А прокуроры? Что они делают в рамках надзора за законностью? Я дважды обращался в Генеральную прокуратуру РФ с жалобами на действия сотрудников Калужской областной прокуратуры и оба раза мои претензии на рассмотрение отправлялись ... в Калужскую областную прокуратуру. Вряд ли Начальник отдела управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства Генеральной прокуратуры не знает положения Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема жалоб ..., что жалоба не может быть направлена для проверки в орган, действия которого подлежат проверке.
А в судах? Прокуроры только поддерживают обвинение, при этом зачастую знакомятся с делом непосредственно в зале суда и читают обвинительное заключение "с листа". Конечно они "не видят несоответствий и нарушений в судопроизводстве на данном этапе.
А попробуйте войти в здание суда и поприсутствовать при рассмотрении уголовного или гражданского дела. И это в наших "гласных и открытых". А раньше это было нормой!
-
Тема: Судебная система
19 февраля 2011 09:50
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как только на Западе не обзывают нашу судебную систему, а изменений никаких нет. Прежде всего сами судьи (всех уровней) не заинтересованы в улучшении положения. В своем обзоре в начале прошлого года Верховный Суд РФ указал, что "40% уголовных дел рассматриваются судами с нарушениями". Прошел почти год, а что изменилось? По уровню коррупции российские суды можно сравнивать только с ГИБДД и милицией вцелом. Любой судья пойдет навстречу своему коллеге, если возникает в этом необходимость, и примет нужное решение. А причина этого кроется именно в независимости и безнаказанности судей. Хочется или нет нам признавать, что в коммунистические времена на судей и прокуроров была хоть какая-то управа в лице парткомов и райкомов, куда можно было пожаловаться на неправомерные действия, - теперь этого нет. Судьи не боятся принимать "ошибочные решения", потому что ответственности за это они не несут. В худшем случае их "попросят" уйти, что для них небольшая потеря - они сразу же переквалифицируются в адвокаты и при этом в финансовом положении даже выиграют, потому, что услуги таких адвокатов и оцениваются гораздо выше.
Я в своей жизни дважды сталкивался с судебной системой и в обеих случаях остался горький осадок и правота народной мудрости о том, что "от сумы и от тюрьмы не зарекайся". Сидеть всегда будет тот, кто не ангажирован судейскими. Еще в 19-м веке всех судейских называли стряпчими и они до сих пор подтверждают это наименование своими действиями.
По-видимому, пришла пора ввести какой-либо контролирующий орган, который разбирался бы с жалобами на действия и решения судей. Имеющаяся сегодня возможность опротестования решений судей (я имею ввиду кассационную, а тем более надзорную инстанцию) себя не оправдывает. Поэтому Европейский суд по правам человека завален жалобами россиян - а что делать, если наши судьи живут по принципу "ворон ворону глаз не выклюет", и не станут судьи высших инстанций отменять решения низших.