Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Олег Хомутинников

• Комментарий к записи от 21 февраля 2011
  23 февраля 2011 10:08

  Считаю, что те перекосы в системе образования, которые наблюдаются у нас сегодня связанны, прежде всего, с тем, что "выдача" дипломов в России превратилась в большой бизнес. И главный регулятор это рынка - закон "спроса и предложения" со стороны жаждущих красивых "корочек" или "быстрых денег". На собственном примере поясню, отказался от получения второго высшего образования в Липецком филиале Орловской региональной академии государственной службы, проучившись там два курса. По уровню образования - это самый настоящий "детский сад", студенты делают вид, что учатся, преподаватели, что учат. Кому в итоге нужны такие специалисты? Я пожалел, конечно, и тех денег, которые платил, пока учился, и времени, когда думал, что получу новые знания. Но просто диплом ради диплома мне был не нужен. Заведение считается престижным, ему благоволит губернатор и здесь допобразование получают многие чиновники - этакий удобный карманный ВУЗ, но зачем так бездарно "губить" нашу молодежь, которая не видит всех скрытых камней, покупает зачеты, экзамены, кормит могучую свору псевдопреподавателей, при этом ни на йоты не продвигаясь в качестве образования и умственного развития.

  Считаю, что самая главная беда всей системы высшего образования - это как раз наличие филиальных сетей, по качеству и серьезности намерений не выдерживающих никакой критики.

  Считаю, что задача государства, в сокращении количества "точек продажи" дипломов. Если есть уж спрос на образование растет, то пусть укрупняются региональные ВУЗы, работающие многие десятилетия и даже столетия, а не открываются "шаражки"-однодневки с громкими, кричащими названиями. Мы уже добились того, что во многих регионах получение высшего образования осуществляется по схеме "утром деньги - вечером стулья". Каким будет следующий шаг? Если в стульях ни золота, ни сокровищ нет!
• Комментарий к записи от 16 августа 2012
  22 августа 2012 16:50

  Проблема нехватки мест в детских садах, доставшаяся нам еще от переходных 90-х, весьма остра и болезненна.

  И я говорю об этом не как теоретик, а как человек реально столкнувшийся с этой проблемой. Если мой 2-летний ребенок попадет в детский сад хотя бы через пару лет, то это будет большим счастьем.

  В Липецке городские власти нехватку мест в детских садах пытаются «перекрыть» компенсационными выплатами. Если ребенку исполнилось 3 года и его очередь в детский сад не подошла, родители в праве претендовать на получение субсидии из городского бюджета (5 тыс. руб.).

  Вряд ли такое решение проблемы можно считать эффективным. Огромные средства тратятся на «замыливание» проблемы, но не на ее решение. Большинство женщин продолжает сидеть дома, вместо того чтобы работать. По-сути дела, не решается главная проблема «где и с кем оставить ребенка». Очевидно, что людям нужны новые места в детских садах, а не субсидии.

  Что же касается реальной поддержки семей, в которых есть дети в возрасте до 7 лет. То здесь я бы хотел высказать простую и, на мой взгляд, очевидную мысль.

  Рождение ребенка, для многих семей становится настоящим стрессом. Нагрузка на семейный бюджет возрастает, а ежемесячный доход сокращается. К примеру, если раньше в семье было двое. Мужчина и женщина работали и распределяли семейный бюджет на двоих, то с появлением у них первенца, доходы семьи уменьшаются (из-за выхода женщины в декрет) и особенно через полтора года, а расходы существенно возрастают.

  В частности, после рождения ребенка его необходимо где-то прописать и, как следствие, производить за него полноценную оплату услуг ЖКХ.

  В этой ситуации, было бы правильным, принять на федеральном уровне закон, согласно которому семьи, имеющие детей дошкольного возраста, освобождались бы от уплаты коммунальных платежей за них. Необходимо установить такую норму, согласно которой начисление платы за услуги ЖКХ на детей производилось бы по всей стране не с момента их регистрации, а начиная с 7 летнего возраста.