Сейчас устоялись региональные зарплаты и цены. А налоги влияют на конкуренцию не между предприятиями, а между странами. И налоги можно разделить всего лишь на две части: налог на потребление, где он может быть прогрессивным в социально ориентированном обществе, и налог на производство, где он может быть даже отрицательным (инвестиционным).
Все комментарии пользователя zhyks
-
Тема: Налоги и налоговая политика
20 декабря 2012 18:19
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
20 декабря 2012 09:04
То, что мы называем коррупцией, несколько многообразно. Но интуитивно мы видим, что во всем этом есть нечто общее. Те, кому не приходится корыстно пользоваться ее плодами, проявляют анонимно или толпой недовольство таким положением, но безрезультатно. Но что ни говори, современная коррупция более цивилизованна по сравнению с блатом, что было еще недавно. Я это к тому, что с некоторыми пороками общества, такими как блат, коррупция, дедовщина в армии, национализм с одной стороны трудно бороться, с другой они сами отживают в определенной ситуации.
-
Комментарий к записи от 13 декабря 2012
14 декабря 2012 15:12
Мое мнение, накапливать деньги на пенсию в государственном масштабе - это все-равно что сегодня пытаться купить колбасу, которую произведут только через 10-20 лет на деньги, предназначенные для сегодняшней колбасы. Этим мы перекладываем на наследников свою инфляцию. Передать можно колбасный завод, имея часть его акций взамен. Наличные потребительские деньги, заработанные сегодня, имеют только одну функцию - это быть потраченными на потребительские товары сегодня. Как-то так.
-
Комментарий к записи от 12 декабря 2012
12 декабря 2012 20:26
Ох, недооценивает Дмитрий Анатольевич значение цены на сигареты. (Впрочем, как и вообще экономических рычагов регулирования экономики). Таблицы стоимости сигарет и числа курящих очень сопоставимы.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
12 декабря 2012 12:34
Неотвратимость наказания, жесткость нужна и в борьбе с коррупцией, но недостаточна. Всегда умилялся тому, что за границей, даже если на дороге нет машин, все ждут, когда загорится зеленый свет. И, о чудо, у нас в городе Узловая, когда установили новые светофоры с показанием времени, все стали спокойно ждать зеленый, ну прямо как за границей. Все просто до смешного, и мы, оказывается, не особенные. Где же такие светофоры в экономической жизни.
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2012
8 декабря 2012 11:26
Наша идеология никак не может позволить нам выйти за рамки простых товарно-денежных отношений в сторону капиталоемкого и наукоемкого производства. 1) Деньги уже не только универсальный товар и всеобщий эквивалент. Эта функция распространяется только на 1/6-1/10 часть всех активов. Остальное упрощенно "средства производства", капиталоемкость, это уже другое и денег там примерно в 8 раз больше, но это уже не наличные деньги, не потребительские. 2) Частная собственность есть не более, чем составная часть государственной собственности. И наоборот. Такая реальность в мире уже существует. 3) На современном этапе нет ничего эффективнее рынка, созданного и регулируемого государством посредством законодательства. 4) Наша идеология начнет меняться, на мой взгляд, только начиная с введения разумного прогрессивного налога на потребление, как условия консолидации общества и исключения слова "подряд" в ст.81 п.3 Конституции РФ, как условия появления системной оппозиции и, возможно, теневого правительства. Как-то так. Есть потенциал, есть воля, но идеология не соответствует целям.
-
Тема: Средства массовой информации
3 декабря 2012 09:24
Предлагаю прикрыть передачу по ТВ3 "У моего ребенка 6 чувство". Ограничение хотя бы по возрасту должно же быть, если нет по здравому смыслу. Дискуссии,опросы и законы здесь неуместны. Мистика должна хотя бы быть отделена от государства. Мистика на одном уровне с религией, с наукой, с лженаукой, с искусством или бизнесом?
-
Тема: Экономика
9 ноября 2012 20:06
Участились случаи выявления хищений, мошенничества, воровства в крупных размерах. Появилась надежда, что появятся изменения в законодательстве, способствующие более рациональному использованию средств.
-
Комментарий к записи от 1 ноября 2012
2 ноября 2012 12:48
Извините, но мне все больше кажется, что я продолжаю жить в СССР. Осталось позади экономическое развитие, переходим на инновационное. Как можно обойтись без прогрессивного налогообложения (хотя бы с целью консолидации общества), без удобных инвестиционных банков, без разграничения потребительских и инвестиционных денег? Пока прецедентов в мире не было. Даже при СССР экономическая система была в чем-то более эффективной.
-
Тема: Экономика
31 октября 2012 13:22
В развитых странах увеличение ВВП на 1 предполагает капиталовложений на 10. Сценарии. 1) Имеем 10, вложили в производство. Увеличили капитализацию на 10 и на 1 ВВП. Применили административный контроль, комплекс антикоррупционных мер, чтобы деньги не ушли на нецелевое использование, на дополнительные неучтенные расходы предпринимателя в виде откатов, взяток, дополнительных премий. Это капитализм с социалистическими методами регулирования рынка. Лучше бы было наоборот. 2) Имеем 1 наличными, "напечатали" еще 9 в "неденежной" форме, вложили, получили тоже самое. Это по американски. У нас разные экономические системы.