К сожалению, на сегодняшний день наше законодательство построено так, что право требования возмещения вреда со стороны пострадавших может быть обращено только причинителю вреда, который, как правило, либо сам погибает, либо его спецслужбы ликвидируют, либо он вообще неизвестен (а неизвестное лицо не может быть привлечено к юридической ответственности). И с этой точки зрения вынужден констатировать, все мы (как пострадавшие, так и те, кто, не дай Бог, может оказаться в такой ситуации) оказываемся совершенно незащищёнными. К сожалению, этой стороной вопроса у нас сегодня на должном уровне никто не занимается. Моя собственная попытка помочь разрешению этой проблемы (на уровне научного исследования), увы, ни к чему не привела, потому что и диссертации у нас мало кто читает, да и вопросом, в целом, гражданско-правовой защиты прав пострадавших, как я уже сказал, комплексно никто не занимается. Как правило, акцент в таких случаях всегда смещается на предотвращение подобных преступлений, что, безусловно, тоже важно. Остаётся надеяться, что придёт то время, когда мы таким же единым фронтом начнём заниматься проблемами возмещения вреда, возместить который пострадавшие самостоятельно не могут, даже получив от государства денежные средства в качестве единовременной компенсации. Не знаю, прочитает ли это сообщение наш глава государства, но всё же хотелось бы надеяться, что случай поможет, и Дмитрий Анатольевич прочтёт, ибо не уверен, что без внимания Президента получиться сдвинуть проблему, о которой я сказал, с того места, на котором она находится.
Все комментарии пользователя KirillVT
-
Комментарий к записи от 26 января 2011
31 января 2011 21:27
-
Комментарий к записи от 26 января 2011
31 января 2011 21:20
Очередной теракт поразил наше общество, и реакция на это - многочисленные попытки осознания причин, лежащих в основе этой преступной расправы над мирными жителями. И, конечно же, один из вопросов, которым, задаёмся мы все: что нужно сделать для предотвращения подобного? И этот вопрос, как можно судить, волнует и нас – граждан нашей страны, и государство, в лице его органов и должностных лиц. Надеюсь, что наше общество сможет на него ответить, чтобы минимизировать террористические риски, но занимаясь этим, важно, чтобы общество (как государство, так и гражданские институты) не забывало ещё об одном вопросе: как помочь, тем, кто пострадал? Мне кажется, что сегодня в этом акцент смещён не в пользу пострадавших, что меня очень настораживает. Безусловно, государство и люди (как те, кто помогали в Домодедово, так и те, кто в последствии сдавали кровь, и другие, кто не смог остаться равнодушным к горю) не остались в стороне, но тем не менее разовая поддержка (например, единовременные выплаты погибшим и раненным) не должны ослаблять нашего внимания в вопросе оказания помощи пострадавшим. Из одной социальной группы (в которой я состою) узнал, что погибла сотрудница участника этой группы, у которой остались дочь-студентка и несовершеннолетний сынишка. Узнав об этом, я в очередной раз задумался над проблемой возмещения вреда пострадавшим от терроризма, по поводу которой чуть больше года я защитил кандидатскую и опубликовал монографию. Согласитесь, что сумма в 1,9 млн. рублей в сопоставлении с тем, чего лишились дети (я сейчас говорю о материальной стороне вопроса) совершенно несопоставима с тем, что им должно было бы причитаться от заработка мамы, будь она жива. Речь идёт о возмещении вреда, понесённого в случае смерти кормильца, которое должно выплачиваться до наступления совершеннолетия детей. Совершенно очевидно, сумма единовременной компенсации не покрывает такой вред.