Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Очень хотелось бы узнать, когда Вы последний раз читали в Видеоблоге эту тему: "Агропромышленный комплекс, жизнь на селе". С уважением, Вера Леонидовна.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Очень хотелось бы узнать, когда Вы последний раз читали в Видеоблоге эту тему: "Агропромышленный комплекс, жизнь на селе". С уважением, Вера Леонидовна.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, до последнего времени жители (России, в т.ч. и Московской обл.) 1-х и 2-х этажей, в домах с лифтами, не оплачивали ремонт и содержание лифтов, лифтовых шахт, что вполне логично, т.к. эти жители не пользуются услугами лифта, за ненадобностью. Однако, Жилищный Кодекс обязывает их нести эти расходы наравне с гражданами, проживающими выше этажами, для которых предназначены лифты. + РАСПОРЯЖЕНИЕМ МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИКИ Московской обл. от 02.07.2010 г.N:40-РМ установлен предельный максимальный индекс изменения размера платы граждан за жилое помещение в р-ре 132,7%. Поэтому тариф на содержание и ремонт жилых помещений увеличен Администрацией г. Дубны на 32%, вместо 15%, обещанных Правительством. Жители, обратившиеся по несогласию с, явно завышенными тарифами, получили выше изложенное разъяснение. Другие жители считают: "Зачем обращаться, ВСЕ РАВНО ПО НАШЕМУ НЕ БУДЕТ!" ЗАКОН не должен заставлять платить КОНКРЕТНОГО ГРАЖДАНИНА за "НЕ ЕМУ ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ". Настоящие законы, распоряжения, чиновники- все против обычных граждан. Чиновники уже разучились логически мыслить. А законы, распоряжения, должны быть со здравым смыслом, логичны и справедливы. Чтобы граждан избавить от ненужной "борьбы" с ЖКХ, предлагаю: 1. Ввести ЕДИНЫЕ обоснованные тарифы по всей России. 2. Дать право гражданам на местах самим участвовать с предложениями по обслуживанию, благоустройству и контролю за распределением средств. ПОЧЕМУ работа МИНИСТРОВ столь неэффективна во всех сферах? НЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ? С уважением Вера Леонидовна.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Прочитайте, пожалуйста, комментарии по теме: " Агропромышленный комплекс, жизнь на селе". Очень просим! Вера Леонидовна и другие комментаторы.
Видимо,селяне поняли, что их комментарии никто, кроме их самих, не читает. По сельскому хозяйству никаких глобальных вопросов не решается. "Тишь да гладь..." Так что, уважаемые ЭНТУЗИАСТЫ, надейтесь только на себя. Делайте, что в ваших силах, сами. Те кто планирует - сыты. "А сытый голодного не разумеет" И у президента в Аграрной политике, видимо, нет надежных, умных помощников. Или я не права?
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Московская обл. ЖКХ. Управляющие компании, как правило, никто не избирал. Просто УК оформили протоколы и поменяли в СЧЕТАХ поставщика услуг. Конечно, если начинается с обмана, то чем дальше... Первые этажи домов более подвержены шуму, пыли, сырости, запахи из подвала, туалетным заливам. Поэтому там живут, в основном, пожилые и инвалиды. Теперь эти люди стали владельцами лифтов и лифтовых шахт. Пользоваться ими, конечно, не смогут, а содержать и ремонтировать обязаны, т.к. Администрация города ОБЯЗАНА выполнять постановление N:491 от 2005г, ст36,37,39 ЖК РФ. Тариф на содержание и ремонт состоит из 18 пунктов. Оплата за все ложится на кв.м. жилья. Расходы УК -1,71. Содержание ИРЦ- 2,15. Услуги СЭС- 0,06. ТО и АО лифтов -4,05. Вывоз и захоронение мусора -3,22. Освещение мест общего пользования -1,23. Энергосбережению -2,04. АДО -0,48. Сан-технические услуги (в составе коммунальных услуг) -3,15. Электротехнические услуги -2,68. Текущий ремонт (строительные работы) -2,16. Транспортные затраты -0,43. Уборка Л/КЛ -1,39. Уборка придомовой территории -1,39. Сопроводительные мероприятия по уборке и вывозу мусора -0,74. Расходы по благоустройству -1,00. Уход за придомовой территорией в летний период -покос -0,41. Материалы резерв, аварийный запас, покрытие % неплатежей -2,38. Итого 30р67к против 23р29к прошлого года за 1м.кв. А как же решение "НЕ ВЫШЕ 15%"? И ст.55 Конституции РФ не работает. ПРАВА граждан явно УМАЛЯЮТСЯ. г. Дубна. Вера.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Проблема N:1 сейчас СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО! Весна, ВРЕМЯ УХОДИТ! Обратите, пожалуйста, внимание на комментарии людей неравнодушных, активных, честных, стремящихся улучшить, плачевную на данный момент, ситуацию в стране по сельскому хозяйству. Я думаю, что эти ЛЮДИ готовы будут взять на себя часть организационных дел и помочь в осуществлении этих планов, даже в своем районе, если руководство района тоже будет заинтересовано решать эти вопросы, а не относиться к этому скептически. Стоит обратить внимание на комментарии: bob- Красноярский край, Любовь Александровна- Липецкая обл, Владимир- Москва 18февр. Логически мыслит Буяновский- Польша. Обязательное создание в районах МТС (машино тракторных станций) заинтересованных в самоокупаемости. Тогда и ПАИ земли смогут быть обработаны, если собственники гектаров земель будут в этом заинтересованы тоже. И мы надеемся, что у Вас много помощников в этих вопросах будет! Только ОЗВУЧЬТЕ!... С уважением В.Л.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Похоже нашелся один из собственников-инициаторов. Который (заметьте) не купил, а "оформил" с односельчанами 100 га земли в собственность. Односельчане - это не родственники случайно? Этот вопрос был к Александру. Еще вопросы к Александру: Александр, кто Вы? Вы купили землю? В каком году? Вы хотите бесплатно раздать землю в собственность людям? Или они должны строить дома за свои деньги на Вашей земле, обрабатывать земли, заниматься пчеловодством и т.д. А ВАМ ОБРОК платить, ведь земли-то Ваши? Коли земли ВАШИ, люди уже есть. Не хватает поддержки Президента? Дмитрий Анатольевич, может есть смысл снять налоги с небольших приусадебных участков, до 50 соток? Ведь огромное количество сотен га земли на самом деле не обрабатываются около 20 лет. Я об этом писала сегодня.
Такое впечатление, что в нашем Правительстве нет Аграриев, министра С/Х не видно и не слышно. ТВЕРСКАЯ ОБЛ.- Поля заросли бурьяном, исчезли стада коров, овец. Земли скуплены, КЕМ, не разглашается. Много лет не сеют и не пашут. Государству убыток от такой "ПОЛИТИКИ". Эти собственники налоги не платят, или мало платят? НЕОБХОДИМО, чтобы Собственникам этих земельных угодий было невыгодно не использовать их по назначению. А пенсионерам и дачникам надо сказать спасибо, что они выращивают основное необходимое, для себя и своих близких. И НЕ РЕЗОН приусадебные участки облагать налогом (к тому ж немалым). Года идут, в области меняются губернаторы, а становится все хуже и хуже. Губернатор, Администрация районов все видят и знают. Может опять СИСТЕМА виновата? Или они не хотят, или не могут? НЕОБХОДИМО: создать в районах МТС (машино-тракторные станции), где можно заказать технику не по грабительским ценам. А по реальным расценкам, на основе ЕНиР. Больше сделал-больше получи з/пл. Государству выгодно строить нормальные дома из дерева в деревнях и селах для молодых полноценных семей (без вредн. привычек), предпринимателей, желающих возрождать С/Х. и способных к этому. НЕОБХОДИМЫ низкопроцентные кредиты для тружеников С/Х.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. С января этого года тариф за 1м кв. на "содержание и ремонт" вырос на 32% (Московская обл.). Управляющая компания разъяснила, что теперь для жителей 1-х этажей включен ремонт и содержание лифтов, т.к. это общая собственность. Что сделано это на основании постановления Правительства РФ, сославшись на жил.кодекс РФ 2005 года. Да, лифты это собственность дома. Но сделаны они были не для жителей первых этажей (лифты им без надобности), а для удобства жителей последующих этажей. Жилье на 1-х этажах всегда считалось и считается самым дешевым и некомфортным. Живут здесь в основном инвалиды, престарелые (за небольшим исключением). На протяжении многих лет, в жилищном кодексе РФ, этот нюанс был отражен (по оплате за пользование лифтом). Это было отражено в приложении 1 к постановлению Правительства Москвы от 16 декабря 2003 года, N:1035-ПП "Ставки оплаты услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома"... (вводится в действие с 1 января 2004 года). А сейчас невозможно понять, что происходит? " Это несовершенство законов? Дебилизм руководящих работников или преднамеренная алчность Управляющих компаний? Подобная плата раньше называлась "оброком". Почему у нас законы такие противоречивые? По одним законам население должно оплачивать только предоставляемые услуги, а по другим идет навязывание собственности и услуг, которые никогда не будут востребованы этими жителями. Нет сомнения в том, что тарифы и без этого завышены, их никто не контролирует. Такие "РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ" ("в одни ворота"), конечно, никому не нужны, кроме заинтересованных лиц.
Полностью поддерживаю комментарии Влада от 18 и 19-го февраля. Действительно, резервы и возможности у Государства достаточно велики, чтобы поддерживать пенсионеров, нуждающихся матерей, сирот и других малообеспеченных слоев населения. Это возможно только при наличии доброй воли нашего Правительства, чтоб законы поддерживали основное население страны, которое добросовестно трудится. А МИЛЛИОНЕРЫ уже сами о себе позаботятся. Тем более, что их миллионы уходят за границу и работают не на благо своего народа и России. И стаж работы увеличивать не надо. Достаточно обеспечить работой миллионы безработных Россиян, желающих работать инвалидов (таковых немало) по их возможностям и желанию. И помочь лодырям и тунеядцам "найти себя". Кстати и преступность уменьшится. А Местной Администрации надо только "голову приложить", чтобы обеспечить всех работой. Побольше заниматься существующими Государственными проблемами и поменьше благоустройством своей семьи и своих близких. Тогда можно будет нашему НАРОДУ с оптимизмом смотреть в свое будущее.