Больше вкладывать в образование, меньше в вооружения (иначе через 10 лет будем американский ВПК кормить).
Мне, студенту тех. ВУЗа, смешно видеть, как ВТУЗы России предоставлены сами себе, хотя повсеместно в мире техническое образование серьёзно поддерживается государством. Да, можно говорить сколько угодно, что предприятия должны быть заинтересованы в специалистах, но ведь очевидно, что предприятия только в деньгах заинтересованы. Кроме того в России не так много осталось высокотехнологичных компаний, которым бы это хоть как-то было бы надо. На Западе, где такие компании процветают, всё равно государство даёт не менее половины средств на развитие технологий.
Сейчас преподаватель ВУЗа в России это не престижно, хороший доход часто у тех, кто берет деньги за оказание помощи неуспевающим студентам, ну или в юр. и эконом. ВУЗах, где чиновников "обучают". В такой ситуации, даже у энтузиастов руки опускаются, а более практичные люди так и вообще не заинтересованы в хороших знаниях студентов.
Я полагаю, что в ВУЗы всё же поступают люди неглупые, читать - писать все умеют. И я склонен считать, что действительно одарённые люди в ВУЗы поступают даже при очень неблагоприятных обстоятельствах (почитайте биографию Ньютона, например). Если семья вовсе неблагополучная, то да, тяжело, но решение тут борьба с бедностью/алкоголизмом и системы никакой не надо. При наличии минимального достатка в семье, талантливые дети сами себя проявят.
Конечно правильнее искать таланты в раннем возрасте, но для этого надо школьную систему менять, учителей серьёзно готовить. К тому же работа в этом направлении ведётся, теперь преподаватель в школе получает значительно больше ВУЗовского доцента (да, это так, в Москве, где все лучшие ВУЗы, уж точно!). Это смешно видеть, так как уровень ВУЗовских знаний на порядок выше школьных, да и преподаватели в ВУЗах в массе одарённее (это же какие-никакие учёные!)
Надеюсь, что моя честность будет понята правильно, а не как при Сталине.