Зачем ввели обязательное применение ККТ в платежных терминалах?
У нас, пока что, самая большая страна в мире, у нас низкая плотность населения. А с введением ККТ для точек по приему платежей бизнес стремительно теряет рентабельность. Есть места, где до ближайшего терминала час ходьбы пешком. Терминалы теперь себя оправдывают только если установлены в местах, где бешеная проходимость, а по-хорошему платежный терминал должен стоять на каждой автобусной остановке, даже в отдаленных поселках. Для комфортного проживания людей в стране необходимо большое количество платежных терминалов, которые расположены по местности более-менее равномерно, а не как у нас - в некоторых поселках ни одного, в центре - на каждом шагу.
Если бы не поборы, связанные с ККТ, дела бы обстояли во много раз лучше, а так некоторым приходится сворачиваться и убирать терминалы оттуда, где проходимость людей небольшая. Конечно, терминалы не должны стоять в местах, где они не нужны людям, но с нынешними раскладами оказывается, что терминал рентабелен только в местах со сверхбольшой проходимостью.
Почему ЭКЛЗ столь дорогие и почему мы обязаны их оплачивать? Если государство хочет следить за нами, пусть это делает за свой счет, а не за наш. Может тогда и ООО "Безант" свои аппетиты поумерит? А так, извините, ситуация дикая и противоречащая доктрине рыночной экономики сложилась. Дело ведь не в самих ККТ, дело в зашифрованной флешке, которую я обязан купить, а раз в год менять, если хочу заниматься этим бизнесом.
Почему не разрешить использование БСО по требованию клиента с предоставлением ему номера транзакции, например? Меры, предпринятые ФАС к ООО "Безант" малоэффективны, цену необходимо снижать в 10 раз, а не на 10%. Плюс к тому, срок службы блока ЭКЛЗ нужно поднять хотя бы до 5 лет, а не год, как сейчас.