Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
По моему, недоверие к суду суть недоверие к судьям, которые действуют от лица органа государственной власти – т.е. суда (ст.11 Конституции РФ).
Таким образом, недоверие к суду со стороны 80% респондентов фактически означает недоверие к 4-м из 5-ти судей.
В связи с изложенным, недоверие к суду это и недоверие к «корпорации судей» - которая подбирает и представляет на утверждение кандидатуры новых судей. Следовательно, более вероятно, что отношение к судам и судьям может измениться только в том случае, если «корпорация судей» будет отрешена от подбора и представления кандидатур.
Для обеспечения правосудия - фактор доверия к судье является важнейшим – т.е. при отсутствии доверия, кандидатура на пост судьи в принципе не подлежит рассмотрению.
Если разобраться в сути вещей, то Вам выражено доверие многонационального на-рода РФ при избрании на пост Президента и Вы – как Президент - установили, что права и свободы людей не обеспечены правосудием со стороны суда – т.е. судей, которым Вы выразили своё доверие при назначении их на должность.
Таким образом, конкретный судья может быть отрешён от должности в связи с утратой доверия Президента и/или народа - по аналогии с п.2) ч.1 ст.188 ГК РФ «Прекращение доверенности».
Считаю, что отрешение судьи от должности в связи с утратой доверия Президента и/или народа так же постепенно приведёт к формированию уважения к закону и суду, т.е. соответствует задачам судопроизводства, указанным в ст.2 ГПК и АПК РФ.
ВНИМАНИЕ! Уголовное судопроизводство почему-то не имеет такой задачи.
Обращаю внимание на то, что большое количество обращений лично к Вам, свидетельствует о доверии к Вам.
Ждём от Вас конкретных последовательных действий и готовы Вас поддержать.