Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 82 83 84 85 следующая ››
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  15 июня 2014 20:57

  Нет, я хорошо понимаю, почему Галине очень хочется наговорить мне массу нелицеприятного. Скажу больше, думаю, что не только ей. А и еще некоторому кол-ву ИНВ, прочитавших нашу с ней дискуссию здесь.

  Опять же сошлюсь на психологов, которые утверждают, что когда человек серьезно болен, он (в своем большинстве) объективно неспособен адекватно воспринимать ничего кроме собственной болезни, проблем. И все кто ему (им) не сочувствуют, не поддерживают, не помогают - для него (них) враги. В адрес таких людей от него (них) обязательно прозвучат и нелицеприятные пожелания, и много чего еще.

  Но, как ни крути, и по вышеназванной причине тоже политики, представители власти не любят не только заниматься проблемами ИНВ, а даже обсуждать их, а без всестороннего обсуждения проблем ИНВ - не найти путей их решения. Кроме того, у определенного кол-ва «людей со стороны» (россиян) пока еще живо чувство сострадания, и 1-ое, что они сделают, увидев «обиженного» ИНВ, которому власть «не посочувствовала» - начнут осуждать ту власть.

  Поскольку на теме ИНВ - рейтинг не поднимешь – все политсилы эту тему стороной и обходят.

  Таким образом никогда в этой прогнившей системе соцзащиты ИНВ в РФ не изменится ничего.

  Ввязавшись здесь в обсуждение этих проблем я, по сути, вызвала «огонь на себя» и потому уже приготовилась ловить массу камней, запущенных в «мой огород».

  Но даже поверхностное обсуждение этих проблем здесь, вскрыло глубину и огромную массу проблем, существующих сейчас в системе соцзащиты ИНВ в РФ, и слепой только не увидел, что не надо «потакать» всем требованиям, исходящим от ИНВ, что важен баланс интересов, что без специалистов нельзя не только создавать, реформировать, но и «эксплуатировать» эту самую систему соцзащиты.
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  11 июня 2014 12:59

  На: «…гос-во, в котором нет в принципе соц. равенства…, где процветает коррупция…».

  Вы знаете государства, где сумели достигнуть социального равенства? Где нет коррупции?

  Чтобы пытаться решать проблемы неких социальных групп, надо об этих проблемах, как минимум знать и надо понимать, что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП, а не отдельных персон.

  Надо, чтобы кто-то требовал решения проблем этих социальных групп, но не простым перетягиванием одеяла на себя, а путем анализа положения дел, к чему приведет не решение этих проблем, а решение их позволит решить и проблемы других социальных групп.

  Слава Богу, что до сей поры, как вы выражаетесь, «экономили на ИНВ», если бы в эту уродливую систему соцподдержки ИНВ (созданную при Царе Горохе) еще и вливали массы денег, как в ЖКХ, к примеру, то могли уже получить необратимые процессы (могли пройти точку невозврата, так сказать). Поскольку даже при скромном вливании средств в неё -ПАРАЗИТИЗМ на этой системе уже цветет махровым цветом.

  В соцполитике, как в медицине, руководством к действию должно быть «НЕ НАВРЕДИ».

  Сейчас в этой системе все еще можно исправить, создав ее с 0, на новых принципах.

  Если бы ИНВ до сей поры существовали безбедно, менять что либо было бы многократно сложнее, если вообще возможно.

  Процессы деградации общества легко запустить, остановить их почти невозможно.

  Нельзя допустить, чтобы больные (ИНВ), сироты имели большую социальную защищенность, чем здоровые, выросшие в семьях.

  Если в обществе выгодно быть больным, безродным – это общество обречено.

  Но, я уверена, что 99% ИНВ и сирот с этим не согласится (своя рубашка лучше греет).

  Но не они (больное меньшинство), также как и не олигархи, не пенсионеры и представители отдельных соцгрупп должны принимать ключевые решения в этих вопросах.

  Решения должны приниматься в пользу здорового развития общества с учетом проблем и интересов всех социальных групп этого общества.
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  11 июня 2014 11:27

  На коммент. Галины от 08.06 14.03.

  «Разве я могу в чем-то помочь судьям, юристам, даже став компетентной?».

  Упаси Бог, вы - помочь судьям, работникам прокуратуры?

  Это у вас нет шансов получить желаемый результат, если они хотя бы в душе не займут вашу позицию, не захотят вам помочь и ради этого не будут готовы «пойти против системы»…

  Когда судей назначают, утверждают губернаторы, все блага (квартиры, детсады их детям и прочее) обеспечивают ОМСУ (этому квартирка хорошей S в элитном доме, элитный детсад, работа, подросшему сыну, карьерный рост, а тому - …). С работниками прокуратуры – аналогично. Но все это предполагает исполнение указаний тех лиц, что все названные блага им предоставляют. На этом и заканчивается независимость судей и работников надзорных органов в РФ.

  Адвокаты хоть и позиционируют себя самостоятельными персонами, но они тоже встроены в ту систему. Пока он не пытается бороться с системой, выявлять и озвучивать нарушения закона, допущенные судьей, который (если не напрямую, то путем использования различных уловок) пытался не допустить материального взыскания с того юрлица, в отношении которого ему дано конкретное указание – и ему «дают выиграть» некие дела…

  Я ПРОСТО ДРУЖУ С ЛОГИКОЙ.

  "Сказав: "Не дай Бог никому... бороться с органами (учреждениями), на стороне которых сила"…

  НИКТО («никому»), на языке математики это - пустое множество.

  Это значит, что вы пожелали себе, чтобы все, включая юристов, с какими вас свела судьба, не подвергали себя риску стать «белыми воронами», играя в ваших исках «за вас», т.е. чтоб они вместе с вами не стали чего-то требовать от гос- и муниципальных учреждений, которые финансируются бюджетными средствами. А в одиночку, тем более человеку, не имеющему элементарных юр.знаний у госучреждения и гроша не выиграть.

  А А. Суханов, говоря, что став компетентной вы сможете помогать другим, имел в виду что вы, если захотите на это тратить свое время, сможете помочь таким же, как и вы в защите их прав, даже не будучи юристом.
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  10 июня 2014 21:28

  Я не знаю, как вы поняли мое выражение «выпал из социума», и о каком социуме мне не стоит волноваться?

  Даже мама, просидевшая с малышом до 3-х лет, успевает «выпасть из социума». За это время на ее месте работы многое успевает измениться: и руководство с их требованиями, и коллектив, и отношения в нем.

  И она разучивается «следить за собой», одеваться. Не готова задерживаться на работе, в то время, когда все ее коллеги уже усвоили, что ТК РФ ноне, мало кто, намерен соблюдать, в отличие от того, как раньше соблюдался КЗоТ, переработки, работа в выходные – уже норма. А если она подряд родила 2-3 детей - за 5-9 лет на ее рабочем месте еще больше перемен происходит. И профнавыки она теряет, и от режима работы отвыкла.

  А уж ухаживающие за ИНВ и стариками и того более «выпадают», находясь долгие годы в состоянии стресса, недосыпа, угнетенности. И наличие в семье мужа (жены) детей принципиально ничего не меняет. Я в 02.2014 уже говорила здесь о ситуации, с какой меня свела судьба.

  Молодая мама, испугавшись судорог у своего ребенка 1 г. 2 мес., вызвала скорую, его увезли, сказали, необходима пункция из позвоночника, она разрешила. После неудачных медпроцедур у ребенка начался регресс. Ребенок начинавший ходить, говорить, становится лежачим, а со временем «травой». Чувствуя свою вину перед ним, мама 14 лет жизни посвятила уходу за ним (без выходных, отпусков). Папа работал, кормил семью и все это терпел, когда ребенок, по сути, при жизни начал разлагаться (при обработке суставы выпадали со своих мест…) За эти годы они родили дочь (лет 6 разница), которая росла, как «гриб в огороде», на подхвате при уходе за братом. Когда сын умер - у мамы «снесло крышу», она не смогла найти своего места в жизни после таких 14 лет и наличие дочери не помогло.

  Если ваш муж, в отличие от моей подруги, имеет возможность ночами спать и часами не быть дома, то почему он не мог работать хотя бы с частичной занятостью? Тогда у вас не должны были столь остро стоять проблемы доходов. В чем-то вы все же лукавите тогда.
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  10 июня 2014 20:57

  В комментарии от 09.06.14 23.15 я привела несколько примеров ухода родственников за стареющими родителями.

  Блогеры, отзовитесь, наконец, как вы считаете, за такой уход должно гос-во «приплачивать» ухаживающим (в смысле - пособия устанавливать) и в каком размере? Женщинам, ухаживающим за детьми до 1,5 лет, гос-во что-то там выплачивает, понимая, что в это время женщина не может работать. В ситуации «наоборот», когда дети должны отдать долг родителям, если те не могут уже обходиться без постороннего ухода… ведь такие ситуации наступают и тогда, когда дети (сын, дочь) еще не достигли пенсионного возраста и должны работать, чтоб им и их семьям было что есть и где жить.

  В таких ситуациях есть свои особенности. Стареющие родители, становясь немощными в силу возраста, чаще всего имеют пенсию, в возрасте «за 80», она сейчас обычно неплохая, а потребности уже невелики, обычно имеют недвижимость. Ухаживающие дети, обычно, распоряжаются пенсией немощного старика, рассчитывают на наследование недвижимости. Сейчас им гос-во ничего не станет приплачивать, если ухаживающий сам получает пенсию или работает. Чтоб и эти, пусть небольшие суммы (1200р на часть ЖКХ-платежей хватит) – в семью, обычно оформляют, якобы, ухаживает внучка-внук (студенты, неработающие).

  В ситуации подобной ситуации Галины, когда чел стал ИНВ в 20-30 лет, не заработав пенсии по возрасту и недвижимости, и его родственники того же возраста не могут совсем (или полноценно) работать, а если в семье есть еще и дети.

  Кто в худшей ситуации? Семья, где есть немощный старик или 25-летний ИНВ? Можно к их соц. поддержке подходить одинаково?

  Несколько дней назад я уже здесь говорила: «Пора бы уже определиться, кого мы в РФ будем считать ИНВ. Будем считать ИНВ всех теряющих здоровье стариков?».

  Тогда в принципе нельзя будет всем ИНВ обеспечить адекватную соцподдержку - ситуации слишком неравные.

  Это как сравнивать старого и молодого... Что-то общее вроде как есть, но разного - поболее.
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  10 июня 2014 19:53

  Еще Седому.

  Эта тема открыта давно, здесь уже почти 1000 комментариев.

  Кто здесь говорил о проблемах в целом касающихся ИНВ, о путях решения тех проблем?

  Все только о своем - частном, в надежде, что их здесь услышат и их проблему всё же решат - здесь и сейчас.

  Но к частным проблемам и относятся соответствующе: с этими вопросами в регионы, ОМСУ, в прокуратуру… невозможно персонально с каждым заниматься решением частных проблем граждан страны, в которой почти 150 млн. граждан, тем более что это было условием (в правилах блога) при регистрации на блоге.

  Но ИНВ все равно… только «микрофон в руки», - как тот «хазановский попугай", сразу кричать, что «в зоопарке тигру мяса не докладывают».

  Украина сейчас использует те же методы. Ну и что что в подписанном ранее договоре определена цена газа, покричу, пошантажирую – глядишь цену снизят, несмотря на подписанный ранее договор, а не снизят - так хоть горло потренирую.

  Человеку, у которого мозг - один из немногих, работающих органов, сам Бог велел работать тем органом, который работоспособен, иначе и он атрофируется.

  Имея компьютер, доступ в ИНЕТ можно найти разное применение для мозга (ума).

  В принципе, если поставить такую цель, можно ИНВ все это имеющему, начать хоть понемногу зарабатывать, материально помогая тем родственникам, что за ним ухаживают. А можно весь свой ресурс (время) использовать на предъявление требований к власти: «Повысьте пособия…» и считать это попыткой в материальном плане помочь своей семье.

  Только то, что иногда «прокатывает» в отношениях между странами, почти не имеет шанса «прокатить» в отношениях «власть - маленький человек», голос которого тоньше писка.

  Пока ИНВ не начнут кооперироваться (а ИНЕТ предоставил им сейчас такую возможность), пока не научатся формулировать для власти свои проблемы, так, чтобы эта власть понимала, что это проблемы социальных групп, а не единиц, что они решаемы и не требуют на решение "бешеных средств", как их можно быстро решить, можно долго говорить, не надеясь на результат.
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  10 июня 2014 19:15

  Седому из Удмуртии.

  «Читая нескончаемые комментарии Галины…».

  Знаете почему проблемы ИНВ в РФ десятилетиями не решаются?

  Потому что есть проблемы, которые рано или поздно коснутся всех: вопросы пенс. обеспечения, ЖКХ, детсады. Там все всё видят, знают, могут анализировать.

  А проблемы ИНВ - сфера специфическая, о них мало кто знает, кроме самих ИНВ и лиц за ними ухаживающих (знали бы, хоть в какой-то мере пытались бы их решать).

  Что то знают еще те немногие, кто как-то с ИНВ сталкивается, но кого напрямую проблемы ИНВ не касаются: у кого-то среди дальних родственников есть ИНВ, у кого-то сосед ИНВ, кто-то в своей деятельности как-то «пересекался» с ИНВ, у кого-то родители постарели, стали «невыходными», что, по сути, равносильно ИНВ-сти.

  Малокасающихся, соответственно, мало и волнуют те специфические проблемы ИНВ.

  Правда, есть и специалисты в этой сфере (социологи, психологи, медики, общественники…), но к ним-то как раз самоуверенная, довольная собой и своими зарплатами, не связанными с результатами их трудов, власть, ваяющая социальные программы, претворяющая их в жизнь практически никогда не обращается.

  Немногие ИНВ владеют навыками работы на компьютере, имеют КОМП…

  Кто владеют и умеют - обычно используют этот ресурс лишь для того, чтоб говорить о том, «что болит» с целью, чтобы суметь выбить у власти решение собственной конкретной проблемы и все.

  Многие долдонят здесь о своих частных проблемах, нарушая, по сути, правила этого блога, которыми предусмотрено с частными вопросами обращаться по др. каналам.

  Если бы власть взялась решать частные проблемы отдельных персон, озвученные на этом блоге, то этот блог тут же превратился бы в «книгу жалоб и требований».

  Здесь имеет смысл озвучивать проблемы, касающиеся многих, предлагать решения этих проблем, рассуждать, чтоб от таких рассуждений стали просматриваться общественные проблемы и пути их решения...

  Будем надеяться, что хозяину этого блога нужно именно это от блога, что именно так и используется, озвученное здесь.
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  9 июня 2014 23:15

  Кого тут винить?

  Матери нужно было постоянно чувствовать присутствие рядом дочери, даже, если ей ничего не нужно было. Эти бесконечные «поверни», «посади», «пить» (ровно глоток) нужны ей были, скорее, как подтверждение присутствия рядом дочери.

  Были и провалы памяти, и рассказы дочери о ней же самой «вот скоро ко мне дочь приедет». Провожала она ее «в своем уме»: «Ты смотри, недолго там. Одна нога здесь, другая там, и – назад. Я помирать не собираюсь, тебя дождусь». А дочь не могла даже ночами не откликаться на бесконечные просьбы (стоны) матери.

  У меня (как у большинства северян) есть квартира – «на материке». В том доме много стариков за 65-70. Я постоянно вижу, каков бывает уход за ними.

  Кто может передвигаться по квартире - обходятся сами, родственники их проведывают, продукты приносят пару раз в неделю, созваниваются, иногда - выкупают.

  С одной лежачей старушкой живет дочь. Пока она на работе (а иначе на что им жить) - мать в 91 обходилась сама, памперсы им иногда выдавали. Если бы ей мать не давала ночами спать, она бы не смогла работать.

  У другой - дочь пенсионерка, пока мать передвигалась - дочь работала. Слегла - дочь уволилась, днем - ухаживает, а на ночь закрывает к матери в комнату дверь, чтоб хоть как-то поспать, не слыша стонов и просьб.

  Еще к одной в 90 лет, лежачей, каждый день на час - полтора после работы приходил 55-летний сын. Невестка не готова была ухаживать за «лежачей» свекровью. Раз в день ее покормит, приберется, какой-то уход обеспечит – и домой, и так было более года, до ее смерти.

  Еще 1-ой соседке - 75, пока бегает. Если здоровье прихватывает - бежит к соседям, чтоб вызвали скорую, и чтоб при них ее осмотрели. Не верит, что без свидетелей ей хоть как-то помогут, хоть что-то назначат, родственников у нее нет, если сляжет – не знаю, как будет обходиться.

  У друзей свекровь слегла, лишилась ноги на Украине.

  С трудом находили оплачиваемую сиделку. Сюда не привезешь - стара, гражданство не РФ, туда не уедешь, хорошо умерла за год до Майдана.
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  9 июня 2014 22:45

  Галине. На: «Когда это я писала, что мне нужен ежеминутный посторонний .уход?»

  Ваш ком. от 11.02.2014 13:15: «Человеку, который нуждается в пост.постороннем уходе, этот уход, действительно, нужен. Пример из личн/жизни. Недавно муж вышел выкинуть мусор. Не было его 10-15 мин. Я сидела на стуле... Но, когда он вышел, закружилась голова, упала со стула, сломала ногу…».

  И до того вы писали, что «ночами муж к вам постоянно встает… без выходных, отпусков…».

  Мне не нужно объяснять, как это происходит.

  Моя подруга русская, но рожденная на Кавказе, в 19 лет вышла замуж, и муж ее увез в Н-ск, где она прожила всю жизнь. Рождение дочери, развод, 2ой брак, рождение сына. Но все отпуска - к родителям.

  Отец умер, мама ее жила с сыном, братом подруги (проблемным, без семьи) и ей всю жизнь не хватало рядом дочери.

  Сын умер, за ней по просьбе подруги приглядывали соседи, и вот в 84 мать слегла. По звонку соседей подруга срывается, думала, что на похороны. А мать, наслаждаясь общением с дочерью, которого не получала более 30 лет, умирать раздумала.

  Почти 2 года подруга ухаживала за матерью (спала те редкие часы, когда та спала, за ночь 10 раз подскакивала на просьбы «поверни», «посади», «пить», выйти из дома более чем на час не могла, а остальное - стирка, кормежка, санобработка…).

  А муж с сыном одни-за 4000км. Когда муж приехал в отпуск-не узнал жену, постарела лет на 10, сдала, от недосыпа и тяжести такого положения едва живая, говорил ей: «Так нельзя, на каждый стон и ночью подскакивать, купи беруши… ты ж эдак вперед матери из жизни уйдешь».

  Когда с сыном появились некие проблемы, я уговорила ее хоть на какое-то время приехать домой, перепоручив мать все тем же соседям. Стоило дочери уехать, при хорошем уходе соседей-друзей, которые заинтересованы были и в платежах за уход, мать через 3 недели (в 86 лет) умерла. Ее на этом свете больше ничего не удерживало.

  А ее дочь в 50 от сбитого режима (спать по 2ч, не спать ночами) и от др. проблем со здоровьем 2 года избавиться (оправиться) не может.
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  9 июня 2014 22:07

  Галине.

  Если бы мне кто-то сказал тогда, когда я бежала из г.Саки, что мной движет подсознательный страх смерти – сильно бы удивилась, не поверила бы.

  Потому как с детства трусихой не была, куда меня только не носило, влезала в такие дела, что подруга мне не раз говорила: «Ты своей смертью не умрешь…». А мне и в голову не приходило «забояться». Как многие объясняют, почему не спорят с сильными мира сего, - «в темном подъезде по головешке дадут, а у них семья, дети».

  Но, опять же психологи говорят, что сознательный страх и подсознательный (на уровне инстинкта) – разные вещи. Это к вашему высказыванию «смерти я не боюсь…». А что касается «то это будет разрешением многих проблем…».

  Тема об инвалидах и уходе за ними - тяжелая, как и в ситуации, приведенной мной несколько дней назад, когда судят подростка, убившего человека. Любое решение, любой взгляд на ситуацию, как минимум, не понравится 1-й из сторон.

  Тяжесть ситуаций, когда кто-то из родственников свою жизнь отдал на уход за родственником-инвалидом, состоит том, что за эти годы он «выпал из социума», почти всегда - потерял свое здоровье, и после ухода из жизни родственника-ИНВ, уходит из жизни следом и сам. Вернуться к нормальной жизни, после длительного ухода (как после возвращения из мест лишения свободы) он, чаще всего, уже не может, смысл его жизни, если жизнь была замкнута только на уходе, - потерян. И его мозг воспринимает эту команду, как «жить больше незачем, пора умирать и мне».

  Конечно, 20 лет назад о психологии мало кто слышал, и такой «поворот событий» мало кто мог просчитать.

  Так что, в вашей ситуации «стремиться на тот свет» - 2-ой раз отнять у родственников, ухаживающих за вами, право на их собственную жизнь. Единственный выход, как мне кажется, надо хоть чуть-чуть «развязать им руки», научиться какое-то время обходиться без них, не тревожа их.

  Человек, выживший из ума, или рожденный с умственной отсталостью, этого сделать не может, а остальные – смогут, если захотят, если действительно любят родственников, ухаживающих за ними.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 82 83 84 85 следующая ››