Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Совершенно согласен с вашим высказыванием в отношении суда, готов подписаться под каждым словом. Однако я думаю, что это только одна сторона медали (если говорить сахар, сахар, слаще от этого не будет). Мне кажется, для того, чтобы сдвинуть непомерный груз - необходимы общие усилия. Помимо совершенствования законодательства и пропагандирования, необходимо ещё и приучать (не только призывами) граждан к уважению к суду и закону. Если один будет кричать - раз-два взяли , другой кричит -стоп , а третий - подождите, что-либо сдвинуть не возможно. В настоящее время всё получается по басне "Лебедь рак и щука". Вы упоминаете средства массовой информации. Читая прессу и просматривая ТВ, создаётся такое впечатление, что эта ветвь власти не только не прилагает усилий в общем деле, а напротив -целенаправленно дискредитирует. По ведущим телеканалам идут такие программы как "Суд идёт" "Суд присяжных". Казалось бы, очень хорошее начинание - пропагандирование цивилизованных принципов решения разногласий и привлечение к ответственности преступников. Вот только посмотрев подобное шоу, думаю что, очень мало найдётся желающих попасть в этот дикий вертеп. Мало того - в титрах указывается, что судьи, прокуроры, адвокаты, являются не артистами, а действующими и реальными. Если это так - то на что может рассчитывать человек, попав в жернова таких судей, таких прокуроров и адвокатов? И вообще в подобное судопроизводство, больше похожее на дикий средневековый базар. Я например как рядовой гражданин, насмотревшись подобного и предположив что-то похожее, ни в коем случае и мысли не допущу обратиться к такому судилищу и сделаю всё возможное (даже на перекор закону), чтобы избежать подобного. И совершенно уверен, что далеко ни я один так думаю. Возникает правомерный вопрос - Вы, Дмитрий Анатольевич, повторяя сахар, сахар, пытаетесь убедить нас в том, что нам сладко?
Все комментарии пользователя Bims.s
-
Комментарий к записи от 21 января 2011
15 марта 2011 14:25
-
Тема: Закон о полиции
6 января 2011 00:38
Уважаемый Д.А. ,а также все граждане России ! Я не штудировал закон и по этому не могу обсуждать ту или иную его статью,просто пробежал его в общем,а остальное регулярно просматривал его обсуждения.
На мой взгляд толку от этого закона (также как и от многих других)НЕ БУДЕТ как бы он хорош не был.А причина банальна.По моему в нём отсутствует самое главное,это ДУХ ЗАКОНА.(кстати чего по моему очень даже не хватает и в самом главном законе КОНСТИТУЦИИ)Мне кажется что создавая любой закон необходимо закладывать в каждый его параграф,статью,даже слово,принцип непременного его исполнения.В России уже традиционно сложилось полное пренебрежение к любым законам и большая часть населения только и озабоченна как поиском обхода закона тем или иным способом.Думаю что и во вновь создаваемом органе обязательно найдутся сотрудники которые будут этим озабочены прежде всего.(Общая беда всего Российского законодательства,его разрозненность и оторванность как друг от друга так зачастую и от реальности бытия)Да я согласен что каждый гос служащий должен получать очень приличное вознаграждение за свой ДОБРОСОВЕСТНЫЙ труд,чтобы мог и сам достойно жить соразмерно данному времени, а также содержать семью и иметь возможность оставить соответствующие наследство потомкам.НО! Поступая на гос службу он также должен чётко сознавать что не надлежащее исполнение своих обязанностей,как и их формальное или равнодушное исполнение(а уж тем более преступление или правонарушение в своей профессии),повлечёт за собой серьёзную ответственность.И это не может быть только выговор,увольнение,штраф или даже тюрьмой.Это должно быть целой схемой.Допустим в зависимости от степени проступка служащий или чиновник должен подвергаться не штрафу,а снижению трудового вознаграждения на какой то длительный период или пока не докажет трудом того что он подобного уже не допустит.Если он заслужил увольнения или попал под суд за преступление,то это должно повлечь за собой и сокращение будущей пенсии или её лишения.