Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Дмитрий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Тема: Другие темы
  7 апреля 2012 11:53

  Во времена противостояния Мартина Лютера римскому католицизму стяжательства и индульгенций, на стороне его противников были храбрые и самоотверженные служители, которые для убеждения в постулатах церкви могли на глазах у простого народа сжигать собственную руку на огне костра, чтобы проиллюстрировать ужасы загробного наказания грешников и призвать их покаянию и покорности своих духовникам. И это поверьте работало лучше чем любые проповеди и болтовня. И все равно они не смогли пересилить голос здравого смысла реформаторов.

  А кто сейчас на стороне погрязшей в разврате и роскоши церкви защищает ее "репутацию". Неужели в ней есть хоть кто-то из иерархов способных хоть частичкой своего богатства и могущества, здоровья и комфорта пожертвовать ради репутации веры и религии? Какое там сжечь руку?

  Что ж посмотрим что скажет сам народ.
• Тема: Экономика
  10 апреля 2012 10:06

  Уважаемый Рифей, Свердловская область! Никогда дети старики и женщины не выполняли роль рыцарей, ни в исторической ни в аллегорической форме в экономике. Это класс предпринимателей, которым государство должно дать карт-бланш для создания креативной экономики и конкуренции. А не сажать десятками тысяч с целью отнять их бизнес в интересах жадных силовиков. Вместо того чтобы бороться за лидерство на мировых рынках, мы боремся друг с другом разрушая прочность общества и страны. Одним словом дикий и беспощадный феодализм, в котором энергия храбрости работает не на славу, а на позор страны и ее гибель.
• Комментарий к записи от 12 апреля 2012
  20 апреля 2012 19:44

  Нету более эффективной технологии разрушения государства, чем потворство неограниченной власти и вседозволенности одного класса общества по отношению к другому, причем, заведомо менее талантливому и продуктивному. Позволив силовикам и их аффелированным структурам осуществить геноцид миллионов предпринимателей, убивая и отнимая их "детища" предприятия, дело их жизни и успех, оно тем самым заложило в подкорку этого класса людей ощущение родины-"мачехи", несправедливой и беспощадной к своим презираемым сынам. Такая мать не имеет права рассчитывать на заботу в тяжелую годину и на старости лет от детей с изувеченными судьбами. И скорее всего место матери в их сердце будет всегда вакантно. Если во высшей власти не останется тех, кто сможет взять на себя тяжесть ответственности хотя бы моральной за это, и всеми силами реабилитировать пострадавших - можно без раздумья выбирать себе новую "семью". Раз уж вы взяли на себя этот крест, вы за него отвечаете, Дмитрий Анатольевич, хотя, по справедливости, вашей вины здесь конечно нет, тут уже до вас поработали бездарной вертикалью.
• Комментарий к записи от 12 апреля 2012
  26 апреля 2012 01:08

  Непреодолимые обстоятельства как и стихийные явления в природе нужно принимать с оптимизмом и с бодростью духа, помня что тот, кто выдерживает на себе испытание гонителей становится их сильнее и побеждает в конце концов, как говорил Ганди: "Сначала вас не слышат, потом над вами смеются, затем с вами борются, и только потом вы побеждаете"
• Тема: Культура и воспитание
  27 апреля 2012 17:03

  Декларативные методы общения с обществом обречены на провал и фикцию. В 80-ти процентах случаев заявлений и обещаний светлого будущего, моральности и т.п. мотивов терпят крах, причем даже не столько в этом обществе, сколько среди самих агитаторов и проповедников. Намерения мало что значат. Все решают методы, технологии и личности их претворяющие и продвигающие в жизнь. Здоровый дух, как говорится в крепком теле, справедливо не только для отдельно взятого человека, но и для коллектива и общества, для общественного организма. Национальная идея - должна быть здоровым духом в адекватной системе взаимодействия различных общественных слоев и сил, построенных на верных методах, взятых из природы из объективных социально политических закономерностей. Здесь почти нет места примату идеи, идеализма. Идеи - это софт инсталлированный в "железо" , объективной физической реальности, где миллионы и миллиарды "Эго" должны каждую секунду находить и производить некую "синергию" и общественную пользу друг для друга и для себя. Пока мы высасываем из пальца некую "национальную идею", особый путь и т.д. - мы уходим от природы и впадаем в заблуждение. Нужно быть ближе к природе, чтобы ее понять и превзойти , подняться в гуманизм и торжество человечности, душевности и духовности, хотя эти противоположности сложно гармонизировать, но по-другому будет гораздо хуже и дальше от цели. Полифония противоречий и параллельных направлений не пересекающихся в одной и той же смысловой и ценностной плоскости это музыка успешного общества. Давайте поучимся у европейских стран, в которых традиции уравновешивания и гармонизации чрезвычайно развиты и сильны.
• Тема: Экономика
  30 апреля 2012 19:43

  Жаль что Глеба Павловского нет в команде Кремля. Он как никто другой чувствует органику политической жизни. В последнее время , общаясь с Инсором он пошел в верном направлении понимания взаимодействия политики и экономики. Его понимание фундаментальной проблемы контроля над рисками верно отражает природу и характер бизнес процессов и перспективы развития нашей экономики. Успех взрывной эволюции в механизмах инноваций и финансов связан с максимальной прозрачностью и предсказуемостью рисков, которыми можно управлять и их контролировать. Фундаментальная проблема России в том, что как сказал Павловский, все риски уходят вглубь непрозрачной системы рисков и отношений ключевых игроков и сходятся как нити паутины в центре управляемым одним человеком (или..). Никто не будет играть в игру с непонятными правилами и игроками, особенно в стране где 1\3 экономики находится в корупционно- теневом секторе. Это все равно что сражаться, сражаться в тумане с неизвестным врагом. Римский император Валент, таким образом потерял 2\3 своей армии в сражении под Адрианополем недооценив реальный потенциал готов. Как говорится с тех пор дураков мало.
• Тема: Система государственной власти
  8 мая 2012 13:52

  Успех подлинного лидера и отца нации, если таковым он хочет стать в глазах народа возможен только при применении парадоксальной модели: чтобы быть эффективным нужно действовать так, чтобы результат был средним арифметическим значением между тем, что произойдет если исполнители верные и преданные соратники и если они действуют вразрез с поставленными задачами. Это и есть система сдержек и противовесов, которая перестает делать всех граждан заложниками личной непорядочности представителей властей. Подлинная цель государственного мужа в том, чтобы создавать самостоятельные и самоценные институты гражданского общества, минимизируя их зависимость от самого себя. И наоборот - главный порок, который осуждали в Древнем Риме - властолюбие, привязывающее всех к персоне одного властителя, тирана, должен рассматриваться как одна из основных угроз стабильности государства в перспективе.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››