Akina 17 января 2014 15:30
Редакции ПДД не менялись. Документ от 2009 года, Отвечает Президент Коллегии правовой защиты автовладельцев: «совсем недавно, например, департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД России завалили жалобами с очень щекотливым вопросом. Почему висит знак «обгон запрещен» по одной полосе до движения в каждую сторону, разделены прерывистой разметкой. То есть, получается, что знак говорит нельзя, а разметка говорит можно. У водителя в голове возникает коллапс, он не понимает, какому требованию подчиняться. Так вот, ГИБДД России разослало еще в июне прошлого года рекомендации всем строевым подразделениям разобраться, почему у нас разметка противоречит знакам. Нужно или же убрать знак, или же сделать сплошной разметку. Но в случае, если произошел выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения при таких обстоятельствах, то ГАИ России предложило сомнения в виновности водителя трактовать в его пользу. Проще говоря, если выехал через прерывистую – твоя правда.» Но эта трактовка оставляла гаишников без денег и не давала возможности устраивать подставы. Поэтому быстренько запретили!
«Закон надо соблюдать. Лично я буду его соблюдать, даже если кто-то этого не делает.»
Пожалуйста. Выпал снег, Вы приехали в другой город, а там двойная сплошная на повороте налево. Или сплошная на дороге, а Вы обогнали. Знака нет, Ваши действия. Завтра снег растаял, и все увидели, как Вы нарушили закон.
Я оспаривал решения суда. Судья верховного суда не знает, что при повороте налево на перекрестке встречная будет перпендикулярно слева относительно той дороги, откуда я поворачиваю, иначе бы ни один поворот налево бы не был разрешен вообще! А судья районного суда просто отменила своим решением часть пунктов ПДД, т.к. "они противоречат п.9.2".