igarvel, USA
Я правильно понимаю, что если вопрос (кстати, не только мой) Вам неудобен или ответ заведомо Вам не нравится, то Вы не будете на него отвечать?
igarvel, USA
Я правильно понимаю, что если вопрос (кстати, не только мой) Вам неудобен или ответ заведомо Вам не нравится, то Вы не будете на него отвечать?
20 ноября в России отметят День памяти жертв ДТП. По данным ВОЗ, ежегодно в мире в дорожных авариях погибают 1-2 млн. человек и около 50 млн. получают травмы. На наших дорогах каждый год гибнет более 27 тыс. человек.
Виктор Похмелкин считает:
"Самое распространенное ДТП в абсолютных цифрах — это столкновение двух машин на не очень большой скорости, без последствий для жизни и здоровья людей. Это чаще всего случается и в других странах — люди не разъехались, что называется. А вот по более серьезным видам дорожных происшествий Россия на втором месте в мире. В тех случаях, что связаны с гибелью людей. Как правило, это три вида нарушений ПДД — превышение скорости, выезд на «встречку» и нарушение правил переезда железнодорожных путей".
Выезд на встречку легко предотвратить технически. Надо только спрашивать не с водителей, а с местных властей и гаишников. Ж.д. пути - тоже сугубо техническое решение (у нас ставят поднимающиеся заборчики, и никто никогда не проедет).
Скорость - самый интересный пункт! Вроде не превышай и всё. Однако. Движение со скоростью 90 км в час на гладкой прямой автомагистрали часа через 2-3 может кончиться трагически - просто уснешь. Соседи по СНГ разрешили 120 км и им стало лучше! Рост средней скорости движения по трассе - гигантские экономии времени по стране и снижение коррупции на дорогах. Знак 40 на свежеотремонтированной дороге на дистанции 3-5 км вызовет рывок скорости, нервные обгоны сразу после знака - вероятность аварий увеличится, водители изнервничаются. Самое главное: "Скорость должна соответствовать дорожной обстановке". Опасна как медленная скорость, так и чересчур быстрая (для данного отрезка дороги). Например, 30 км/ч - смертельно опасная для Жигулей 6 модели при лобовом встречном столкновении (на крэш-тесте у водителя при 60 км не остается пространства для выживания)! Если разрешить любую скорость, то водители вряд ли поедут больше 120 - больше машина станет прожорливой! Наказывать надо за аварию, а не намерение! А ограничивать технически!
Показали на 1 канале награждение телевизионных деятелей. С огромным удивлением узнал, что оказывается сын одного из величайших физиков и сам крупный советский и глубоко уважаемый мной ученый Сергей Петрович Капица жив! Всегда смотрел "Очевидное-невероятное", "Это вы можете" - замечательные были передачи. Наука в виде, который вызывал желание у молодежи ею заниматься! Открытия, которых до сих пор у американцев нет (те же сапоги-скороходы на бензиновом двигателе!). Много чего. И очень давно Капицу не показывали, хотя и награждали. Сказали, что где-то на каком-то канале будто бы есть Очевидное-невероятное, только забыли отметить, где именно. Остались одни шоу, да преступления. Целых 3 иностранных научных канала Дискавери, превозносящих иностранную науку и где-то спрятанная одна-единственная российская передача (даже не канал!). Отмечали, что Зворыкин изобрел телевидение, только делать он его начал в Штатах. Ну, сколько можно? Или уж надо явно сказать пока еще грамотному русскому народу, что всё, перспектив у россиян в России больше никогда не будет, и не надейтесь. Так? Или обязать пока еще государственные каналы показывать про российскую науку научно-популярные фильмы БЕЗ РЕКЛАМЫ! И запретить считать рекламой показ конкретных научных коллективов, ученых и изобретателей. Да и может Капицу пора оживить? На центральном ТВ! Законодательно разделите время центральных каналов. Пусть вся страна знает, что с 19 до 20, например, нельзя показывать и упоминать слова "УБИЙСТВО", "ПРЕСТУПЛЕНИЕ", "ВОДКА", "ПРОИСШЕСТВИЕ" и т.п.. Чего проще? Только штрафы должны превышать во много раз доходы от рекламы!
Олег, Удмуртская Республика 20 ноября 2011 18:08
Абсолютно согласен со всеми Вашими комментариями. Наше "московское" зимнее время - зло! Даже знаю людей, которые сначала радовались введению московского времени, а попробовав, поняли, как это реально плохо!
Да и Ваш комментарий по поводу крестьян-сов просто замечателен! Очень хочу, чтобы на него ответили совы - любители электрического света!
Наблюдал очень забавный ляп телевидения, связанный с предвыборной агитацией.
Показывают агитку какой-то партии (переключил канал): столько-то наркоманов стало больше за последние 10 лет, столько-то населенных пунктов не стало, еще какие-то факты деградации страны. И сразу же показывают агитку ЕдРа, где довольный жизнью мужик говорит: "Я за стабильность и стабильное развитие". Смешно, господа ЕдРо! Смешно и страшно за страну!
Я так понимаю, что повышение цен на бензин (вчера увидел на заправках города) - это подарок нефтяников к выборам партии ЕдРо? Или стойкая их уверенность, что никакие выборы ни на что не повлияют?
Насчет лекарств.
Может быть уже надо просто лечить людей за счет государства? Поясню. Ведь если человека госпитализировали и ставят ему укол, то вроде как содержимое шприца государство оплачивает. То же самое сделать по любому больничному. Т.е. пришел к врачу, тебе выписали лекарство и тут же получи за счет государства. А пациент распишись, что получил. Весь теневой рынок лекарств исчезнет.
У меня предложение. А если вывести из оборота власти термин "Выделить столько-то денег"? Поясню. Простой пример по ТВ, Путин говорит, что на ремонт дорог государство выделит столько-то денег. На столько-то больше, чем раньше. Бурные аплодисменты и т.д. А на самом деле все это в связи с тем, что пишут и говорят про дорожное строительство в нашей стране может лишь означать, что дополнительно разбогатеют дорожники, украдут еще столько денег, ведь цены на дороги у нас раз в 30 выше мировых. И так во всех вопросах. Можно до бесконечности выделять деньги, при неэффективной экономике только лишнее воровство поощрять.
А если использовать натуральные показатели? Ведь тот же Путин мог сказать, что построят столько-то километров дорог! И любой бы понимал, много это или мало. Да и спросить с исполнителей за конечный результат, а не за освоение денег?! Да еще по среднемировым ценам, а не по среднероссийским! Когда владелец предприятия спрашивает с менеджера, то результат - деньги. Когда Президент страны спрашивает с Правительства, то кому эти деньги нужны? Ведь страна должна кушать не деньги, ездить не по деньгам, производить не деньги! Ну давайте вместо космического корабля Земля-Марс отложим еще мешок денег, вместо дорог еще увеличим стабилизационный фонд, вместо газа подмосковным домишкам отчитаемся об обмене газа на зеленые фантики! И что дальше? Дальше найдут способ обменять эти зеленые бумажки на отдельные блага отдельным людям, или очередной домик в Лондоне очередному эмигранту? Или все-таки страну поднимать и заботиться о людях?
К последним комментариям остается добавить, что СССР тоже помогал окружающим странам, строил, лечил, вооружал. Результат известен. Забывая о своем народе, не стать лучше в глазах окружающих. Зато своим денег не хватает, по сему поводу и пишут о введении новых налогов: "Налог с продаж (НсП), возможность введения которого всерьез рассматривает Минэкономразвития, неизбежно приведет к росту цен на все товары и услуги, говорят эксперты. Попытки уклониться от его уплаты будет способствовать росту теневого сектора экономики страны".
Задача правителей страны (как я ее понимаю): сделать жителей страны богаче. Так, как ее понимают на верху: "богаче, но только маленькую часть". Новые налоги сделают богаче тех, кому эти налоги перераспределяются, т.е. опять-таки богатым. Пенсионерам денег больше не станет! Им станет больше, если их дети начнут приносить больше денег, да если они при той же пенсии начнут за всё платить меньше! А для этого деньги государство должно брать не с людей, а с добычи полезных ископаемых. Пока они еще есть!
Знаете, все пишут о способах контроля волеизъявления избирателей, о принуждениях голосовать за ЕдРо, об обязанности принести фотографию бюллетеня с проставленной галочкой на ЕдРе. И ни одного комментария власти или ЦИК по данному поводу! Может уж народ хоть что-то придумает, типа бумажного квадратика с галочкой, чтоб отчитаться, как от него требуют, а на самом деле проголосует по совести? А не по принуждению! Ведь страна на распутье. Путин как-то сказал, что идет в президенты, потому что больше некому. Отчасти он прав. Стоит поменяться власти, и в нашей стране так принято: начнут заново передел собственности! Так было при каждой смене каждой власти несколько сотен лет! И всесильный Меньшиков при Петре 1-м воровал! Развал страны в 1991 был только для захвата собственности, все 0-е годы и кризис способствовали обогащению небольшой кучки людей. Сейчас важно не допустить очередных бандитских переделов, скоро делить будет нечего! Важно воров и жуликов просто убрать, а именно народу дать возможность стать богаче! Кто-то должен обеспечить появление полноценного среднего класса у нас, средне-богатого большинства, по средне европейским, а не российским меркам! Либо в стране будет работать и жить богатый народ, либо кончится, как с Каддафи, или еще хуже. Да и, может, пора всех без исключения владельцев иностранных паспортов отправить по этим странам? По меркам СССР, это просто изменники Родины. Страна не выдержит еще 5-6 лет обещаний..