Здравствуйте!
Уважаемый президент, Статья 22 Конституции РФ
1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Если честно, лучше бы провели тестирование сотрудников МВД, а частности Госнаркоконтроля. Там можно интересные результаты получить. А со школьниками надо воспитательные беседы проводить, помню в школе наркоман рассказывал про свою жизнь, мне так жить не захотелось, переехали на юг, я наверное единственный из своих знакомых, кто здесь до сих пор не попробовал наркотик.
Модернизация должна служить для улучшения качества жизни людей. Рабочие места можно создать по другому. История из моей жизни: решил открыть я ИП, прошёл все необходимые процедуры, получил свидетельство. Далее передо мной встал вопрос об уплате налогов. Прихожу в налоговую, спрашиваю как мне ВАМ заплатить налоги? Ответ: "Через дорогу платная консультация, там вам всё объяснят".??? Везёт тем, у кого скажем родители имеют стартовый капитал для старта. А что делать тем, кто хочет, умеет или готов учиться зарабатывать себе на хлеб? Как, например ремесленнику, освоить этот массив документальной информации необходимой для ведения и подачи отчётности в налоговую? Очень сложно! Нужен специалист, которому нужна зарплата, или же придётся кормить чиновник налоговой, которые открыли платную консультацию через дорогу. У беззаботных, как правило, денег нет, но многие из них талантливые люди, которые своим трудом могли бы принести пользу обществу. ВОПРОС: почему хотя бы, не открыть бесплатную, доступную консультацию при налоговой? Далее: в СССР была запрещена эксплуатация человека человеком. А если сделать некий гибрид, освободить от налогов тех ИП, кто не использует наёмный труд. Интересно, сколько государство собирает налогов с предпринимателей, имеющих доход 20-30 тыс. рублей. Как вообще можно собирать налог с выживающих, который к тому же влечёт за собой другие расходы? По моему, уплаты в пенсионный фонд вполне достаточно? Раскрутился, готов расширять своё дело, и нанимать работников - начни с бухгалтера. Это справедливо. В США например, начинающим дают бесплатно офис, и компьютер на некоторое время. Можно только представить, что будет, если все, кто хочет и умеет работать, начнут трудиться. А как быть с теми безработными, кто не хочет - отдельная тема.
Когда смотрю на политическую карту мира, не могу понять, почему мы равняемся на Европу? По моему, знак равенства там не подходит)))
Очевидно, что любая устойчивая система должна быть гибкой! Категоричное "да" или "нет" лишают любую систему возможности грамотно реагировать на поставленные перед ней задачи различной тематики. Нужен универсальный механизм для принятия решений. Т.к. мы идём по пути демократии, логично было бы создать такой механизм на основе голосования. Возможно, это будет экспертное голосование (например, группа людей, системно проходящая тест на профпригодность), возможно, эту функцию возложить на госдуму, или на студентов, обучающихся на курсах политологии (всё-таки им жить по этим законам). А может объединить эти "механизмы", и получиться что-то вроде третейского суда))
