Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Прочитала комментарии. Все кричат, вор должен сидеть, кто спорит, но только дело касается тебя, конкретно, то начинается беготня по поиску знакомых, как бы вытащить «СВОЕГО». Каждое преступление должно быть наказуемо и наказуемо соразмерно. С таким положением я думаю согласятся все и даже подпишутся многие.
28.12.2010г. судом г. Дзержинска Нижегородской области был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ и назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. А теперь вопрос: этот человек кого-то убил, изнасиловал, нанес телесные повреждения, сжег или разрушил дом, обездолил кого-то? В данном случае, пострадавшая получила деньги еще до суда, при чем были выплачены проценты, за пользованием деньгами. Был гражданский суд истец отказалась от иска, т.к получила деньги. Да, подали кассационную жалобу, но кто будет рассматривать и будут ли вообще вникать в суть дела. А результат такой: человек сидит в тюрьме; ребенок остался без отца; я осталась без мужа и любимого человека; работники потеряли работу. И еще нас лишат квартиры, так как мы взяли квартиру в ипотеку, а чем платить. У меня была сложная операция, в результате инвалидность, да ищу работу, но сумма большая и платить очень много и долго. ТАК КТО ПОСТРАДАВШИЙ? Кто, за что, кому должен платить?
Все понятно, поставили галочку - поймали, осудили, посадили. Непонятен момент, когда за кражу миллиардов никого не сажают, за взятки в миллионы предлагают штраф (причем результатом взятки могут быть гораздо более худшие последствия), а здесь нет ни одного реально пострадавшего человека, только чей-то денежный интерес и результатом тюрьма?
Если есть ущерб, он доказан и он только в деньгах. Пусть деньги отдаст, штраф заплатит и свободен. Незачем ломать человеку жизнь и психику тюрьмой. Таким как был, человек оттуда уже не выйдет. Нужна гибкая система наказаний. Мы все берем деньги в долг и что всех судить?
С уважением Любовь