Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Арзамасцева И.В.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Экономика
  24 мая 2012 16:40

  • К СОВ, Москва 24 мая 2012 13:42

  « Ничего не имею против Вашей идеи удовлетворения потребностей граждан России, а не получения прибыли инвесторами. Но современная экономическая модель страны выстроена так, что одновременно перейти на удовлетворение потребностей российских граждан, минуя инвестиции, можно только через её полную сломку».

  Уважаемый СОВ! Реализация моей идеи не требует никаких ломок. Она требует УКРЕПЛЕНИЯ действующей экономической модели страны с помощью создания ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО сектора экономики на базе государственной собственности. Этот сектор и должен быть нацелен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на удовлетворение потребностей российских граждан. Для начала, хотя бы в объеме гарантированного прожиточного минимума (ГПМ). В управлении этим сектором должны принимать участие ВСЕ трудоспособные российские граждане как РАВНОПРАВНЫЕ совладельцы государственной собственности.

  Алгоритм управления ТАКИМ сектором экономики можно найти в Интернете по ключевым словам «алгоритм управления государственной собственностью с помощью именных счетов граждан".

  В условиях непрерывно развивающегося глобального капитализма сохранить государственную (общенародную) собственность и целостность России без ТАКОГО сектора российской экономики НЕ УДАСТСЯ. Её постигнет участь СССР.

  Чудес в современном капитализме не бывает.
• Тема: Экономика
  24 мая 2012 16:14

  К zhyks, Тульская область 24 мая 2012 12:25

  « И может когда-нибудь и на нашей земле заработает "невидимая рука Смита", пусть даже в ущерб ценам на нефть.»

  Уважаемый zhyks! В нашей стране должны заработать руки и головы ВСЕХ российских граждан. А пока в ней, в основном, работают руки и головы рыночных наперсточников: подешеле купить, подороже продать.
• Тема: Экономика
  24 мая 2012 07:11

  Комментарий к СОВ, Москва от 23 мая 2012

  «В сложившейся финансово-экономической ситуации в мире и в предверии ожидаемой новой волны кризиса, основной упор в инвестировании можно и нужно делать только на отечественного инвестора. Другой вопрос - как и в какой форме».

  Уважаемый СОВ! Я не знаю, была ли Россия родиной слонов, но то, что она стала родиной русскоговорящих попугаев с высшим образованием, сегодня не видит только слепоглухонемой. Отличительной особенностью этого вида “пернатых”, ранее не известного биологической науке, является бесконечное озвучивание ими различных наукообразных слов без какого-либо понимания их смысла. Одним из таких слов является слово «инвестиция». Что же это за зверь такой, который боится России, как огня?

  ИНВЕСТИЦИЯ (нем. Investition, от лат. investio — одеваю), долгосрочное вложение капитала в промышленность, сельское хозяйство, транспорт и др. отрасли хозяйства как внутри страны, так и за границей с целью получения прибыли.

  Из определения термина «инвестиция» следует, что её цель – получение ПРИБЫЛИ.

  Прибыль можно получить только при использовании НАЕМНОГО труда, создающего прибавочную стоимость, которая при обмене на деньги превращается в прибыль.

  Вся загвоздка состоит в том, что создать прибавочную стоимость не трудно. Трудно превратить её в прибыль. Сегодня проблема не в том, чтобы произвести ту или иную стоимость. Сегодня проблема в том, чтобы ПРОДАТЬ произведенное. Потому что без этой процедуры получить прибыль НЕВОЗМОЖНО. Именно в этом и состоит каждый очередной капиталистический кризис перепроизводства. Ради выхода из такого кризиса и развалили СССР, чтобы превратить его осколки в рынок сбыта неликвидных на Западе товаров.

  Поэтому не надо ждать очередной волны кризиса. Надо нацеливать отечественное производство на удовлетворение ПОТРЕБНОСТЕЙ граждан России, а не на получение прибыли. Как это сделать, это песня уже из другой оперы: не про инвестиции, а про жизненно важные ПОТРЕБНОСТИ российских граждан и про способ их удовлетворения.
• Тема: Экономика
  21 мая 2012 14:16

  К zhyks, 18 мая 2012

  «Начинается с Т, потому, что вначале был товар. Вместе с тем, что осталось старое, появилось новое - то, чего раньше не было - машины, фабрики и заводы и двух букв Т и Д уже недостаточно. "Средства производства" есть нечто новое по отношению к Т и Д. Как видим, все происходит не с отверганием старого, а с дополнением нового. Формула "производство-потребление-производство" подходит для высокотехнологичного натурального хозяйства, что нежизнеспособно».

  Уважаемый zhyks! Вообще-то, вначале был ПРОДУКТ. То есть такой результат труда, который люди производили для удовлетворения СВОИХ жизненно важных потребностей. Производство продукта, необходимого для воспроизводства материальной жизни людей, осуществлялось по формуле «производство продукта - потребление продукта – производство продукта». При этом не имеет значения, что производится для удовлетворения СВОИХ жизненно необходимых потребностей – хлеб, трактор, космический корабль или автомат Калашникова. Продукт - это свое и для себя. Товар - это ИЗЛИШЕК продукта, произведенного сверх того количества, которое требуется для удовлетворения СОБСТВЕННЫХ жизненно необходимых потребностей. То есть товар – это то, что производится для удовлетворения ЧУЖИХ потребностей, а не своих. Исходя из того, что сегодняшний уровень рождаемости в России не обеспечивает даже простого воспроизводства российского населения, производство товаров, то есть производство для ДРУГИХ, становится жизненно ОПАСНЫМ для российского населения. Так что переход на производство общественного продукта с помощью высокотехнологичного натурального хозяйства, работающего по формуле «производство-потребление-производство» – это жизненная необходимость для всех тех, кто хочет жить в России и хорошо, и долго. Для российских граждан ничего страшного в таком переходе нет. Это страшно только для общественных паразитов, живущих за счет прибыли, получаемой при неэквивалентном обмене таких товаров, как "рабочая сила" и "деньги".
• Тема: Экономика
  16 мая 2012 18:41

  К zhyks, Тульская область 16 мая 2012 16:30

  «Формула товар-деньги-товар не устарела, она недостаточна».

  Уважаемый zhyks! Формула «товар-денгьи-товар» (Т-Д-Т) ходит за ручку с формулой «деньги-товар-деньги (Д-Т-Д)

  Разница между этими формулами в том, что в первой формуле Д – это деньги наемного работника, а Д во второй формуле - это деньги капиталиста и банкира.

  Чтобы производить то, что необходимо для нормальной жизни на своей земле, надо иметь землю, природные ресурсы, орудия труда и способность трудиться. Ни товары, ни деньги для организации ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жизни на своей земле НЕ НУЖНЫ. Они нужны только для организации БЕСЧЕЛОВЕЧНОЙ жизни, которая господствует сегодня во всем мире.

  России нужна ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ жизнь. ТАКУЮ жизнь можно организовать только с помощью общественного производства, опирающегося на ГОСУДАРСТВЕННУЮ собственность и работающего по формуле «производство–потребление-производство».

  Сегодняшнее место формул Т-Д-Т и Д-Т-Д в музее истории государства Российского, а не в способе организации российского производства.
• Тема: Экономика
  16 мая 2012 00:26

  К nasmnogo2010,

  «Дмитрий Анатольевич.

  Вот вы говорите, что государство должно уйти из экономики. Собираетесь опять раздавать госсобственность. А кому должна принадлежать экономика? Только бизнесу?»

  Уважаемый nasmnogo2010! Дмитрию Анатольевичу надо уточнить, о КАКОМ государстве он говорит. Если он говорит о каком-то иностранном государстве, то оно, действительно, должно уйти из российской экономики, потому что ему в ней делать нечего. Но если же он говорит о РОССИЙСКОМ государстве, то он просто не понимает того, что говорит.

  Российское государство НЕ ИМЕЕТ ПРАВА не заниматься отечественной экономикой, потому что сегодня в государственной собственности находятся 92,2 % территории российской земли, её недра и контрольные пакеты акций всех крупнейших российских корпораций. Исходя из такого ФИЗИЧЕСКОГО объема государственной собственности, государство ОБЯЗАНО заниматься общественной экономикой как средством обеспечения благополучной и надежно защищенной жизни всех российских граждан.

  Российской экономике не нужно государство-торгаш и рэкетир, торгующий государственной собственностью и грабящий свой народ налогами и тарифами. Именно такое государство должно уйти не только из российской экономики, но и с территории России.

  России нужно государство, которое способно УПРАВЛЯТЬ государственной собственностью как общественным средством производства, используемым для организации отечественного производства, нацеленного на удовлетворения всех жизненно необходимых потребностей ВСЕХ российских граждан.

  Все сегодняшние разговоры о неэффективности государственной собственности – это разговоры для умственно отсталых. Неэффективным может быть только УПРАВЛЕНИЕ той или иной формой собственности. Для того, чтобы государственная собственность стала эффективной, надо КОРЕННЫМ образом изменить систему управления государственной собственностью.

  Об этом надо думать Дмитрию Анатольевичу, а не о том, как откосить от выполнения своих должностных обязанностей.
• Тема: Экономика
  12 мая 2012 21:19

  К Александр З., Хабаровский край, 9 мая 2012 16:26

  «На мой взгляд эл. энергию необходимо поставить в один разряд с такими ресурсами как нефть, газ и соответственно реализовывать её через биржу с публичным опубликованием цены, как это происходит с продажей углеводов».

  Уважаемый Александр! А, на мой взгляд, вопрос о том, что и по каким цена торговать ВНУТРИ России, надо начинать с вопроса: «Кто в России хозяин?». Без четкого и ОКОНЧАТЕЛЬНОГО ответа на этот вопрос проблему с внутренними ценами на российском рынке не решить. Ответ на заданный вопрос ЮРИДИЧЕСКИЙ и искать его надо в Конституции РФ. А она ОДНОЗНАЧНО отвечает, что хозяином в России является её НАРОД, потому что он является суверенным и единственным источником власти в России. Кто источник власти, тот и хозяин в государстве. Из этого неумолимо следует, что и государственная собственность, и все, что производится с её использованием, принадлежит народу как ХОЗЯИНУ. А всё, что производится с помощью хозяйской собственности, принадлежит ему по СЕБЕСТОИМОСТИ, а не по стоимости. По стоимости хозяин ПРОДАЕТ другим то, что ему принадлежит. А то, что он оставляет для СОБСТВЕННОГО потребления, он потребляет ТОЛЬКО по СЕБЕСТОИМОСТИ, а не о стоимости.

  Так что ни о каких торгах не может быть даже речи. Все то, что добывается и производится в России с использованием государственной собственности на средства производства, землю и природные ресурсы, должно распределяться между российскими гражданами и предприятиями по себестоимости, а не по рыночным ценам.

  Лозунг сегодняшнего дня: «Даешь народу отечественную продукцию по себестоимости!».

  Хватит народным слугам 20 лет водить российский народ за нос, нарушая Конституцию РФ и решая за счет народа свои частные корпоративные задачи. Пока эта экономическая ДУРЬ не закончится, никакого экономического развития в России не будет.
• Тема: Экономика
  28 апреля 2012 19:42

  Рифей, Свердловская область 27 апреля 2012 19:23

  «В.И.Ленин говорил берите всё что есть хорошее от капитализма.»

  Уважаемый Рифей! Лучшее, что можно взять от капитализма в интеллектуальном плане, - это «Капитал» Маркса. В нем он раскрыл тайну жизни и смерти капитализма.

  Все, что было сочинено после Маркса, – это наведение тени на плетень.
• Тема: Экономика
  28 апреля 2012 19:33

  К Денис Александрович Гавриловец, Кемеровская область 28 апреля 2012 09:29

  «Маркс, уверен, Вас бы не понял».

  Для меня важнее то, что я поняла Маркса.
• Тема: Экономика
  28 апреля 2012 19:29

  К Денис Александрович Гавриловец, 28 апреля 2012

  «Не могу понять, почему Вы называете причину несовершенства нашей государственной экономической политики в олигархии. Даже называете строй олигархическим. Олигархи - такие же люди, такие же бизнесмены."

  Уважаемый Денис Александрович! Я никогда не называла строй, существующий в России, олигархическим. Я называла этот строй неконституционным. Конституционный строй в России предусматривает власть народа, а в России по факту – власть денежных мешков.

  Олигархи – это не такие бизнесмены, как все. Классические олигархи – это бизнесмены, сросшиеся с властью. Чтобы срастись с властью, СНАЧАЛА надо быть очень успешным бизнесменом. В России олигархи ИСКУССТВЕННЫЕ. Они выведены, как чумная палочка в пробирке, высшим руководством КПСС, для того, чтобы с их помощью стырить общенародную собственность и распихать её по карманам и зарубежным счетам: своим и тех, кто их вывел. Ведь почти все сегодняшние олигархи или бывшие комсомольские работники, или члены КПСС.

  Общенародная собственность в СССР была достаточна укрупнена к началу перестройки. Для эффективного управления этой собственностью нужна была система управления, адекватная достигнутому уровню укрупнения. Такой системой могла быть только общегосударственная автоматизированная система управления (ОГАС), при которой вся партийная верхушка становилась просто лишней, потому что умела управлять экономикой только в ручном режиме.

  Чтобы быть конкурентоспособными на мировом рынке, надо производить то, чего на нем нет. Сегодня на этом рынке нет экологически чистого продовольствия и пресной воды: того, без чего люди просто не могут жить.

  Чтобы это производить, нужна принципиально другая система управления государственной собственностью. О чем я все время и твержу.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 99 100 101 102 следующая ››