Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Два года назад я писал Вам о том, что принятая в России система ЖКХ и ТСЖ - это способ просто красть деньги налогоплательщиков. Это оказалось правдой. Повторяю свое предложение. Надо начать продавать в частную собственность жилье не поквартирно, а домами. Тогда появляется домовладелец, которому не надо помогать содержать жилье. Появляются рент квартиры, которые легко менять в случае, если не устраивает. Легко переезжать с места на место. В бюджет поступят деньги. На эти деньги можно строить новое жилье и опять продавать его домами. Появится средний класс домовладельцев. И многое многое другое. И вообще пора прекращать бесплатную приватизацию жилья. Ведь это нонсенс, что люди хотят иметь жилье в собственности, а содержать его по их мнению должно государство.
Все комментарии пользователя Ястржембский Сергей Федорович
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
16 марта 2011 23:10
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
14 марта 2011 16:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Поражает бессилие местных властей. В Новочеркасске оборзевшие собственники домов на голубом глазу возмущаются предписанием покрасить заборы. Если бы подобное произошло, например, в Нью Йорке, то такие собственники получили бы штрафы от 2000 долларов и выше. Если ты хочешь быть собственником, то и обязан содержать свою собственность в состоянии предписанном местными властями. А тут просто удивляешься. Собственность моя, но чинить ее должны городские власти. Правда эти борцы за справедливость не говорят, что они хотят отремонтировать свои дома за счет других жителей города, плательщиков налогов, и в результате инвалиды, например, не получат пособия или для детей не будет построен садик. Впрочем им на это наплевать. Не пора ли хорошенько дать по рукам борцам за халяву!
-
Комментарий к записи от 18 февраля 2011
21 февраля 2011 05:53
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Если отменить национально-территориальное деление, вопрос исчезнет. Любой гражданин, любой национальности должен иметь реальную возможность проживать в любом территориальном субъекте и, соответственно, быть избранным в органы власти этого субъекта. А то получается, что в национально-территориальных образованиях, руководство субъекта - исключительно национальное.
-
Тема: Гражданское общество
18 февраля 2011 09:53
Последнее время вызывает удивление полная неразбериха в умах тех, кто полагает себя экспертами в социологии и государственном строительстве. Пытаясь ответить на вопрос, куда и как развиваться обществу в России и как примирить стремление людей, населяющих Россию, сохранить свою национальную самоидентификацию и формирование объединяющих факторов, а если конкретно, как предотвратить распад России по тем же причинам, по которым распался СССР, они системно путают понятия.
Итак, что же первично. С точки зрения биологической эволюции первичной является нация. Нация это объединение людей на основе генетической общности. Нет никакого сомнения, что грузин и литовец выглядят по-разному, а казаха невозможно спутать с финном. Нации формировались на замкнутых территориях и фактически являются результатом внутриплеменных или межплеменных браков. Причем под понятием племя следует понимать не малую группу кочующих совместно или проживающих совместно семей, а непосредственно контактирующие на одной ограниченной территории с идентичными природными условиями группы людей.
Нации в процессе социального развития добровольно или принудительно объединяются в народ. Целью этого объединения является повышение степени выживаемости одной социальной группы по отношению к другой, диверсификации экономических возможностей внутри социальной группы и создания для обеспечения этих целей соответствующих инструментов.
Цицерон, рассматривая государство, понимал под народом «не любое объединение людей, собранных вместе каким либо образом, а соединение многих людей, связанных между собой согласием в вопросах права и общностью интересов». То есть народ это социальная общность наций, проживающих на одной территории и имеющих общие государственные институты, общую экономику и общий язык.
Итак, дико требовать объединения народов России в Российскую нацию. Можно лишь искать объективные инструменты для объединения наций, проживающих на территории России в Российский народ.
-
Тема: Гражданское общество
15 февраля 2011 07:34
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Положение с национально-территориальным делением очень опасно. В истории нет ни одного государственного образования с национально-территориальным делением, которое не распалось бы, или не имело бы внутренних конфликтов. Если ввести административно-территориальное деление, проблема постепенно будет рассасываться. Смысл в том, чтобы любой гражданин страны должен иметь возможность поселиться в любой точке страны и не испытывать никаких неудобств. Я имею ввиду, чтобы русские спокойно селились в Чечне, Дагестане и т.д., а чеченцы, дагестанцы и т.д. спокойно селились в центральных областях, Сибири и т.д. При этом русские, поселившиеся в Махачкалинской Губернии, также не нарушали бы местных обычаев, как дагестанцы не нарушали бы обычаев Омской Губернии. Также руководителем Омской Губернии должен иметь возможность стать аварец, или дагестанец, а руководителем Махачкалинской Губернии русский, мордвин и т.д. Только фактическое равенство по отношению к территории, на которой проживает народ, может сохранить его единство. Главное, разобраться с терминами - национализм это здоровая гордость своей нацией, шовинизм это прокламирование преобладания одной нации над всеми другими. Народ - это социальная, экономическая и политическая общность людей, проживающих на общей территории. Нация или национальность - это культурная общность людей, объединенных сходными генетическими свойствами. Политики намеренно путают понятия народ, нация национальность, этнос и т.д.
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
14 февраля 2011 18:06
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Непонятно почему новое строительство и реконструкция дорог проводятся без создания разделительных полос. В США все федеральные трассы разделены. Встречное движение по одной дороге просто отсутствует. Многочисленные аварии с выездом на полосу встречного движения должны наконец подвигнуть создателей норм запретить строительство федеральных трасс без разделительной полосы. Все равно в России дороги дороже чем в США в десять раз, так пусть уж будут такими же по безопасности.
-
Тема: Система государственной власти
11 февраля 2011 21:50
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Необходимо постепенно преобразовать национально-территориальные образования в административно-территориальные, поскольку эта раковая опухоль, оставленная большевиками нам в наследство реально может разрушить Россию. Большевикам национально-территориальные образования автономные республики, союзные республики и т.п. нужны были для реализации политики "разделяй и властвуй". Пусть будут Уфимская Губерния, Казанская Губерния и т.д., лучше изменить конституцию, чем потерять страну.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
11 февраля 2011 21:40
Вместо проездных билетов применить отпечатки пальцев. И экономия и безопасность. Пришел на станцию - оплатил проездной на месяц, приложил палец к считывающему терминалу и ходи в метро или на автобус или на электричку целый месяц. Подошел к турникету, палец приложил и проходи. Подделать такой проездной невозможно. Билеты не надо изготавливать - экономия.
-
Тема: Национальная безопасность
11 февраля 2011 21:35
Установите датчики на турникетах в метро.
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2010
5 января 2011 19:05
Только отказ от уродливой собственности на квартиры приводящей к маразму системы ЖКХ и переход на массовую систему рент жилья, позволит разгрузить города. В США почти вся территория покрыта малыми городками, которые обеспечивают достойное существование миллионам людей. Там находится работа и развивается малый бизнес. Эра мегаполисов на закате. И выживут только те страны которые идут по пути расформирования мегаполисов. Надо законодательно ограничивать рост мегаполисов и поощрять расселение по территориям. Строить автомагистрали и стимулировать поселения вдоль этих магистралей. Передавать землю на территориях в рент и собственность под жилищное строительство и запретить строить в городах. Иначе коллапс!