Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Владимир

• Тема: Наука, технологии, инновации
  14 июля 2011 22:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Обозначенные Вами основные направления развития страны, связанные, прежде всего, с модернизацией и инновационным развитием, безусловно, правильны и могут быть обоснованы как существующей мировой практикой, так и современными теоретическими концепциями. Однако, подходы и механизмы, предлагаемые для их воплощения в жизнь, вызывают серьезные опасения с точки зрения достижения поставленных целей.

  Основная проблема, на мой взгляд, здесь состоит в том, что на сегодня нет должного понимания закономерностей общественного развития в целом и экономической системы в частности. Без этого же получить положительные результаты будет чрезвычайно трудно.

  Попытка решить эти вопросы привела к разработке концепции социального (общественного) развития *. Новые подходы, положенные в основу концепции, позволяют объективно оценивать текущий уровень развития страны и прогнозировать ее развитие в будущем, т.е. тем самым осуществлять реальное планирование и управление процессами развития, исходя из объективных закономерностей, а не субъективных предпочтений.

  * Концепция изложена в книге: Меморандум интеллектуальной России: современное миропонимание/ В.И. Савелов. – М.:ПОНИ, 2010.
• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  29 ноября 2010 21:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В мае 2009 году Вы произнесли пророческие слова: «Основная проблема заключается в том, что, несмотря на правильные программные установки, никаких существенных изменений в технологическом уровне нашей экономики не происходит. …. Пока не показали серьёзных результатов ни малые фирмы, которые мы пытались и пытаемся создавать, ни технопарки, ни различного рода центры трансфера технологий, всякого рода новые формы, которые мы пытаемся использовать, ни Российская венчурная компания, ни технико-внедренческие особые экономические зоны. Всё это в основном, надо признаться откровенно, существует только на бумаге».

  Эти оценки в полной мере можно отнести и к таким значимым начинаниям как «модернизация страны», проект «Сколково» и изменения в партийной системой, о которой Вы собственно и говорите в своем обращении. Можно доказательно утверждать, что результат будет тот же самый.

  Возникает вопрос – почему? Ответ прост – потому, что нет адекватного понимания существующего состояния страны (общества) и той системы, которая сложилась к настоящему времени в результате всех преобразований, начиная с 1985 года, а также принципов ее функционирования и перспектив развития. Без этого понимания невозможно достичь необходимых результатов, т.е. интенсивного развития страны и общества в нужных направлениях. Образно говоря – если нет правильного «диагноза» и понимания болезни, то нет и правильного «лечения».

  При таком состоянии дел все предпринимаемые действия будут вести к ситуации, которую Вы правильно обозначаете как «застой» и «стагнация». В дальнейшем существуют две возможности – либо развитие, либо деградация, причем признаков качественного развития явно нет. Значит дальше что? Деградация?

  Приходится с сожалением констатировать, что все это мы уже проходили - ближайшей исторической аналогией настоящему периоду является перестройка 1985-1991 годов. Отсюда следуют вполне очевидные аналогии и выводы.

  С уважением – Владимир.