Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Али

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  19 апреля 2009 17:06

  Христос Воскресе!

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, и все посетители блога, поздравляю вас со Светлым Праздником Пасхи Господней!

  Желаю вам всегда быть духовно радостными, неунывающими, любящими друг друга, крепости духа вам и крепкого здоровья, пусть в ваших с семьях всегда царит мир и покой, и помощи Божией вам во всех ваших добрых делах и начинаниях!

  Дмитрий Анатольевич, может быть, сделать Праздник Пасхи государственным, а не 1 мая, чтобы и понедельник - День Святого Духа - был выходным днём. Ведь всё равно многие собираются семьями, едут в гости к родным. Тогда им не надо будет спешить вернуться на работу, и все со своими родственниками будут отмечать этот Светлый День.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  16 апреля 2009 14:27

  Денис, стоит отъехать от Москвы на 200 км., и становится понятно, что не только от дорог продолжает оставаться одно только название, но и от многого другого. Как две разные страны.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  15 апреля 2009 15:37

  Дмитрий Анатольевич, в прошлом году Вы предложили провести всеобщую диспансеризацию работающего населения, выделив на это мероприятие денежные средства. Также ежегодно выделяются деньги на прививки, от которых, тем не менее, всё большее и большее количеств народа отказывается, в том числе и от прививок детям. И связано это с тем, что с каждым годом прививки становятся всё более некачественными, вместо того, чтобы облегчать течение болезни или оберегать от них, прививки всё чаще становятся причинами болезней.

  Так, может быть, не надо тратить деньги на фиктивные и никому не нужные мероприятия, а направить их на развитие медицины в России? У нас ведь очень низкое качество обслуживания, очень плохая оснащённость больниц, некачественные и дорогие лекарства. Не лучше ли начать заботу о здоровье граждан с исправления данной ситуации. Постоянно говорится о демографической проблеме и способах её улучшения, придумали материнский капитал, но, как видно из некоторых комментариев, нашему потребительскому обществу этого всё равно мало. Может, лучше создать такие условия, чтобы не боялись рождать детей, чтобы дети были желанны не только в семье, но и в обществе. И не последнее место в этом занимает медобслуживание, когда будущих мам с радостью будут встречать в больницах и сопровождать их до самого рождения ребёнка и дальше. На деле же у нас просто издеваются над беременными женщинами, унижают их, заставляют делать аборты, невнимательно относятся к ним. Сколько случаев, когда при родах погибают мать или ребёнок, когда они становятся инвалидами. И в подавляющем большинстве случаев виновато бывает недобросовестное медобслуживание. Сколько унижений должен пройти человек, чтобы попасть на приём к врачу, чтобы сделали простое УЗИ, надо или записаться в очередь длиною в несколько месяцев, или заплатить деньги, чтобы сделали бесплатную операцию, надо врачам заплатить за неё. В палатах после операций лежат брошенные больные, за которыми, если с ними нет родственников, никто не ухаживает.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  15 апреля 2009 14:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Вчера в своём выступлении Вы затронули вопрос о пенсиях. В том числе сказали о создании условий для того, чтобы пенсия была не ниже 40% прежнего заработка человека. А как быть с теми людьми, которые до сих пор, не смотря на то, что трудятся на тяжёлых работах, получают мизерные деньги, которые меньше пособия по безработице? Сейчас нет колхозов и совхозов, но есть СПК. Труд там очень тяжёлый, тем более, что механизированы и получают большую прибыль только некоторые хозяйства, которые расположены рядом с крупными городами. Остальные хозяйства просто выживают вместе с теми людьми, которые там ещё работают, и получают за свой труд 500-1000 рублей и мешок зерна или комбикорма. Если и эти хозяйства закроются, то людям в деревнях, где больше нет никаких хозяйств, вообще негде будет работать. Интересно, какую они пенсию будут получать со своих мизерных зарплат? Тоже не ниже 40%? Получается, что люди труда в любом случае будут получать низкую пенсию, а певцы, актёры, модные писатели и им подобные, которые пользы не приносят, ничего не производят, имеют большие накопления, ещё и пенсию заслуживают большую. Но разве их деятельность можно назвать трудом? Премьер-министром России был затронут вопрос о размере пенсий нынешних пенсионеров, у которых в советское время были низкие заработки или которым вместо заработка проставлялись трудодни. Но ведь простым повышением пенсий вопрос не решить. Тогда автоматически будут подниматься пенсии и тем, у кого они и так высокие. Может, всё-таки стоит пересмотреть пенсионную систему, и ставить пенсии в зависимость от заработка только отчасти, а основную часть пенсий сделать зависящей от тяжести работы, а не от суммы дохода, может тогда и на заводах найдётся кому работать. А то как-то странно получается: человек, который в советские времена в лесу работал на обрубке веток, получает меньше человека, который всю жизнь просидел в какой-нибудь конторе, работая на счётах. У нас ведь социальное государство? Или нет?
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  31 марта 2009 18:36

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

  А почему, действительно, не обязать депутатов ходить на работу, как предлагает один из пользователей в своём комментарии? Ведь если простой работник прогуляет работу, то его могут сразу уволить, а депутаты, судя по репортажам из Гос. Думы, днями на своей работе не появляются. Как не посмотришь - практически пустой зал заседаний, какой бы вопрос не обсуждался. Пусть их лишают депутатских полномочий, если они не хотят выполнять свою работу. У подавляющего большинства работающих граждан России нет ни заработка депутата ГД, ни служебных машин, ни помощников, ни служебных квартир, но они, почему-то, добросовестно выполняют свою работу, а депутаты - нет. И на общем фоне самыми ответственными из депутатов кажутся спортсмены, которых чаще других видим на заседаниях. Так, может быть, и оставить человек 50 самых активных, и не содержать за наш счёт такое количество лентяев?

  И ещё. Уважаемые пользователи, вы так активно обсуждаете тему коррупции, что опустились до обыкновенного словопрения, не предлагая ничего конкретного, доказывая друг другу, что эффективнее, - ужесточить наказание или повысить зарплату, - оставаясь при этом в своих рассуждениях на одном и том же месте, - разве это дискуссия? И почему вы обсуждаете одних только чиновников? Возьмите, например, водителей. Наказание было мягким и многие ездили пьяными. Теперь наказание ужесточили, и что? Бросили пить? Стали соблюдать ПДД? Может быть, взятки перестали давать? Или нет? Меньше людей стало гибнуть по вине пьяных водителей? А разве водители у нас гос.служащие? Разве продавцы в магазинах, которые обвешивают и обманывают покупателей, чиновники? Разве врачи, которые плохо относятся к своему служебному долгу, чиновники? Прохожие, которые мусорят на улице, бранятся нецензурно, которые не подходят к человеку, которому стало плохо, - гос.служащие?

  Наверное, надо начинать с себя, а не с других. Наша власть и наша жизнь зеркальное отражение нас самих. Давайте, вначале, исправимся мы?
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  23 марта 2009 15:46

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  За год Вами сделано много, много задумано хорошего, ещё лучше будет, если хорошее осуществится. Но осуществиться всё сможет только, если весь наш народ захочет осуществлять, захочет перемен. А вот с этим проблема, очень мы инертные, на всех уровнях. У нас закостенелое мировоззрение, сложившееся ещё в советский период. И основа этого мировоззрения - бездуховность общества. И, соглашусь с комментарием Патриота Великой России от 23 марта, нам нужны прежде всего реформы нравственные, духовные, другой уровень мировосприятия, иначе ничего у нас не получится. Для нашего народа характерной чертой является неприятие закона предписанного, а отдаётся предпочтение обычаю. Может быть, при законотворчестве, стоит это принимать во внимание? Часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда человек (имеется ввиду не чиновник, а обычный гражданин) не воспринимает закон не потому, что он правонарушитель, а потому, что считает его несправедливым. И ещё чаще возникают ситуации полного игнорирования людьми законов. Наверное потому, что так сложилось исторически, - нашим народом принимается и соблюдается только тот закон, который отвечает их понятиям о праве, справедливости, т.е. то, что отвечает нашему внутреннему развитию. А внутреннее развитие нашего народа очень низкое, очень низкий уровень духовности, культуры, народ ориентирован в основном на материальные и низменные потребности, чему способствует и политика масмедиа, и школьные программы, и семейные обычаи, которые сформированы в атеистическое время. Сейчас родители не соберутся вместе и не построят детям детскую площадку, потому что для этого нужно потратить деньги, нужно потратить время, для этого надо быть вместе, а у нас общество потребительское, оно привыкло, что всё должно сделать государство, что они не несут ответственности, и вместе мы быть не можем, потому что привыкли быть по отдельности.

  Нам, действительно, надо переродиться духовно, иначе нельзя. И больше внимания уделять детям.
• Комментарий к записи от 12 января 2009
  25 февраля 2009 13:57

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Спасибо за возможность высказывать своё мнение по важным вопросам на Вашем сайте, в нашей стране как раз не хватает прямого общения населения с властью. Было бы хорошо, если ещё сделать возможным оставлять комментарии не только относительно Ваших видеообращений, но и по всем важным вопросам, которые нас волнуют, в том числе при обсуждении законопроектов, или проводить опрос после принятия какого-либо закона о его применимости среди тех, кого он непосредственно затрагивает, тогда каждый будет чувствовать себя и нужным в своей стране, и ответственным за то, в чём он принял участие.

  Непосредственно темы обращения меня интересует такой вопрос: почему у нас в стране Министерство спорта и туризма ещё является и Министерством молодёжной политики? Ведь молодёжная политика гораздо более ёмкое понятие, а спорт это только часть интересов молодёжи, и как-то странно получается, что делам молодёжи уделяется такое небольшое внимание. Наверное молодёжная политика должна быть одним из главных направлений в политике государства. Наше Завтра такое, какая сегодня молодёжь. Почему не создать отдельное министерство, которое занималось бы этой проблемой? Например, Министерство семьи, детства и молодёжи. А то у нас создаются какие-то отдельные детские отряды, отдельные молодёжные движения, а целостности нет.

  Судя по тому, что в последнее время у нас творится в спорте, - это и затянувшийся биатлонный триллер, и отсутствие результатов на ЧМ по лыжным видам спорта накануне зимней Олимпиады, и неприятный скандал с подменой допинг-проб у российских легкоатлеток накануне летней Олимпиады, - нынешний руководитель Министерства спорта не способен справиться даже с одним спортивным направлением, не говоря уже о всей молодёжной политике. И беда не в том, что случаются допинг-скандалы, а в каком виде они происходят, когда результаты анализов и проб долго хранятся, а потом выкладываются непосредственно перед соревнованиями. И с Россией это проходит. Почему?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››