О сокращении часовых поясов.
Из Послания Президента:
– нужно рассмотреть просчитать все последствия такого решения.
– специалисты дадут нам объективный, подчёркиваю, объективный ответ.
Обозначен взвешенный подход к проблеме – изучили, обсудили, отсеяли крайние мнения, демократически утвердили решение о времени.
Не просчитанные последствия:
1. Не учтено мнение населения, его отношение к изменению единообразного уклада жизни страны.
2. В Послании «подчеркнуто», что специалисты дадут объективный ответ НАМ, т.е. гаранту Конституции Президенту России, Федеральному Собранию и единственному, по Конституции, источнику власти России – ее многонациональному народу. Время перевели, «очевидные неудобства» испытываем, а где «объективный ответ» по экономическому эффекту и ожидаемым глобальным преимуществам России?
В Китае основное население живет между 100 и 125 гр. зап. долготы, с опережением поясного времени на полчаса на востоке и полутора часами запоздания на западе (в Пекине отставание 15 минут). По северной границе США за час солнце пробежит 1088 км, по южной – 1502 км, а на широте Анадыря в России часовой пояс сменится уже после 709 км.
По новому укладу жизни, прибывая в регион, придется не только устанавливать местное время, но и выяснять режим работы транспорта, учреждений, банков? В худшем положении оказывается Дальний Восток с убывающим населением!
Кажется, невнимательно отнеслись к сути обозначенной в Послании проблемы.
Интернет – «Вчера (3.12.10) Общая палата Великобритании рассматривала законопроект о введении дополнительно одного часа, … то, о чем только сейчас задумалась Великобритания, существует в России, где многие регионы, особенно Сибири и Дальнего Востока (за искл. нынешней Камчатки и Чукотки) пользуются соседним часовым поясом – «на 1 час вперед»… законопроект в Великобритании одобрен 92 против 10, если будет поддержка правительства, назначат 3 летний испытательный срок нововведению.