Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Наталья

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Здравоохранение
  22 апреля 2011 11:18

  Конечно, комментарий должен относиться к разделу "Защита детства". Я его, как всегда, не нашла.

  Но к нашей медицине он, опять же, имеет непосредственное отношение.

  "Задержан подозреваемый в изнасиловании девятилетней девочки в больнице Буденовска. Об этом сообщает пресс-служба следственного управления Следственного комитета России по Ставрополью."

  Даже читать страшно. Как вообще такое могло случиться? Может это кощунственно, но я бы хотела, чтобы каждый из руководителей, начиная с самого-самого-самого высокого уровня, представил СВОЕГО ребенка на месте этой девочки! И после этого ответил: Как я это допустил?

  Как могло случиться, чтобы человек, "осужденный за подобные действия", через два года оказался на свободе и свободно прошел на территорию учреждения, где находятся дети? Наказаны должны быть все: как те, кто реабилитировал и выпустил, так и те, кто не защитил ребенка предупредительными мерами!

  Наверное, для Президента страны - это не вопрос его уровня. Но если такое происходит в стране, которой он управляет, то и он тоже в этом виноват. Хотелось бы услышать: Наказаны ли виновные? (Не дядя Вася дворник, а виновные!) Хотелось бы услышать: какие меры приняты по защите прав ребенка в данной ситуации: помощь (Какая бы только не понадобилась!) в переезде семьи в другой регион (как оставаться ребенку и семье в том районе, где все знают о твоей беде?), психологическая поддержка и т.д. и т.п..
• Комментарий к записи от 15 апреля 2011
  3 мая 2011 10:13

  А не надо отклоняться и заезжать. Достаточно дать возможность опубликовывать на сайте фотографии с мест. Или позорно перед другими странами, если на сайте Президента будет весь этот кошмар показан? Почему запрещено опубликовывать фотографии? Я думаю, уровень модераторов сайта настолько высок, что они в состоянии отсеять спам, фотошоп, фотографии, не имеющие отношения к теме и т.д. и т.п. А зато как показательно-то будет. А чего пугать незапланированными заездами. Везде не заехать! А активные граждане страны могут много интересного показать правительству этой же страны.
• Тема: Система государственной власти
  3 мая 2011 10:44

  В очередной раз не знаю куда разместить комментарий, потому что и власти касается, и судебных органов и всех остальных "слуг народа".

  "Моё заявление прокурору … района не дало никаких результатов. Заявление было просто переадресовано в Комитет..., контроль за ходом расследования Комитетом … прокуратурой не осуществлялся. Результаты расследования в прокуратуре …района отсутствовали, прокурора, который бы вёл это дело, не было. Заявление в прокуратуру города Санкт-Петербурга также не дало никаких результатов - оно было просто переадресовано в прокуратуру того же … района. Вот такой бюрократический футбол. Из ответа прокуратуры … района ясно одно, никто моё заявление не читал, не говоря уже об объективном расследовании. Заявление в Генпрокуратуру Российской Федерации было переадресовано в прокуратуру города…, а та переправила в прокуратуру … района.... Ответа до сих пор так и нет. Заявление в Федеральную Службу по надзору ... было переадресовано в Управление ... по городу Санкт-Петербургу, которое переписало лживый ответ Комитета по … и выдало за проверку. "

  Это отрывок из реального обращения. Таких обращений миллионы.

  "на неоднократные жалобы в прокуратуру Санкт-Петербурга и.... получены ответы не содержащие никаких сведений о вопросе, поставленном в заявлении..."

  И т.д. и т.п.

  У нас кто-то в правительстве не знает "о футболе"? Президент не знает "о футболе", при котором тебя гоняют по кругу по инстанциям и во всех ответах ты получаешь ссылки на какие-либо законодательные акты и ни слова по существу? Кто допустил это, если не руководство страны? Страна превратилась в роман Кафки "Замок". Власть полностью защитила себя от народа, слугой которого она является. Бесправие и беззаконие, издевательства и отписки. Мы говорим о "России вперед"? Может, начнем с проверки ответов на обращения граждан? Посмотрим, в скольких из ста есть действительно "ответ по существу"? Снимем с должностей тысячу, другую "отвечающих по существу"? Может быть тогда, наконец: Россия, вперед!
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  23 мая 2011 12:25

  Вчера пытались уехать из Пулково-2 на такси. В зале прилета расположены «столы» заказа фирм такси. Подошла – узнала, что стоимость поездки до места назначения 1300 рублей. Уезжали неделю назад – доехали на такси примерно за 900 рублей. Удивилась поднявшейся цене. Отказалась от заказа – девушка-диспетчер ехидно улыбнулась. Потом я поняла почему. Я вызвала такси по телефону из первой вспомнившейся фирмы такси. Такси подъехало, но к зданию прилета его не пропустили. Дорогу всем подъезжающим к зданию такси, не относящимся к «определенным» фирмам, преграждает некий гражданин, ставя перед машиной металлический ограничитель. Интересно, кто и как определял фирмы, чьи машины пускать? Пришлось с вещами идти за «ограждающий элемент». Водитель сказал, что подобная ситуация творится и в Пулково-1: некой фирмой, назвавшейся «Горизонт» пропускаются только определенные машины. Доехали за те же 900 рублей. Что это, если не коррупция и очередная мафиозная структура, заставляющая клиентов выкладывать деньги в 1,5 раза больше, тем, что ограничивает свободную конкуренцию фирм? Когда же закончится-то это?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  23 мая 2011 21:45

  Вся коррупция в органах власти и государственных учреждениях идет от закрытости. Почему нет закона, по которому на определенном сайте, открыто, все государственные закупки полностью обязаны быть отражены, все конкурсы, проводимые по ним, все участвующие компании опубликованы в необходимый законом срок, все условия, по которым компания выиграла, открыты для обсуждения специалистов: правомерно ли потрачены деньги, что будет получено за эти деньги и стоит ли оно того? Ведь это же народные деньги, тогда почему кто-то имеет право скрывать, на что тратятся эти деньги и тратить по своему, личному усмотрению? Почему нельзя остановить этому же народу, чьи деньги растаскиваются, нецелевое использование и «левые» контракты?
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  27 мая 2011 13:03

  Уважаемый господин Президент! Я поздравляю Вас, петербуржца, с Днем рождения нашего Великого города! Я молюсь, чтобы Бог берег наш город от бед, и чтобы мудры были правящие этим городом! Я желаю, чтобы хранил его Ангел! Но процветание нашего города зависит и от людей, а от Вас – особенно! Берегите эту жемчужину, берегите свой город, помните всегда о нём и никогда не переступайте через свою душу, через свою совесть, позволяя превращать город в ужасный комикс чуждого городу стиля и образа жизни. И да здравствует Санкт-Петербург!
• Комментарий к записи от 15 апреля 2011
  7 июня 2011 17:36

  Предполагаю, что чтобы проехать по Московскому проспекту, отклоняться от маршрута не надо. Я думаю, даже при быстрой езде, приоткрыв окно машины, чуть ли не через день можно окунаться в вонь, выбрасываемую ближайшими предприятиями, производящими ...продукты питания. Допустимо ли это, чтобы в Петербурге, в центре города, жителей отравляли этой вонью? Полагаю даже, что гарь эта сплошь канцерогенна. Допустимы ли вообще такие предприятия, хоть в городе, хоть за городом? А если они есть, значит, кто-то же их "крышует" годами? А кто же это, если Московский проспект - правительственная трасса, по которой каждый день ездит наше правительство? Значит, оно знает, чем дышит город? Знает! А предприятия продолжают вонять из месяца в месяц, из года в год. А люди дышат и дышат гадостью этой.

  Или взять, к примеру, поселок Удальцово, что близ Сосново. Как ни проезжаю, так горжусь нашей страной: к озерам доступа уже вообще нет, где уж! Вдоль озера, метров максимум в 15 от, стоят в рядочком особняки за красивыми заборами. Раньше рыбку люди ловили у озера, а теперь сплошь бани и сауны на бережке. А народ только и видит, что заборы красивые: не подойти! Частная собственность! А ведь озера - государственные. И ведь природоохранная зона. Кто же разрешил (и продолжает разрешать!) строить целый ряд особняков в охраняемой государством зоне? Ну явно загадка! И сажать некого! "Мало посадок!"

  И где бы ни шел наш человек, где бы ни ехал: дворы, дворы, дворы, в которые не хаживала нога Президента.

  Когда же отклонится наш Президент от маршрута-то своего? Когда же заедут в эти "дворы" "ребята с нашего двора".

  "О сколько нам открытий чудных..."
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  14 июня 2011 10:44

  О строительстве. Очередное явление, вызывающее полное недоумение с точки зрения хозяйственника, радеющего за свой город. Или у нас в стране все хозяйственники только за карман радеют, а свое у них а город свой у них совсем в другом месте? Так давайте выберем хозяйственника, которого действительно интересуют не откаты с ракетоподобных мегадур, а вид города и благополучие его горожан!

  Итак, долгострои. Один из: Институтский проспект, аккурат напротив ЗАГСа, стоит дом, строительство которого начато в аж 2004 году, т.е. 7 лет назад и до сих пор не достроено! Вечная стройка! Что происходит с этим домом (или ему подобными)? Он незаконно построен? Хозяин не имеет возможности достроить, спустив все средства, собранные с покупателей «воздуха», на свои виллы в иных странах? Если да, то почему, в назидание другим, не наказан, не осужден хозяин дома, не наказаны те, кто выдал разрешение на начало строительства? Опять «мало посадок»? А, по-моему, у нас в государстве просто слишком много денег! Иначе бы дом давно был бы конфискован у хозяина, его бы достроили (ну все не новое строительство – почти готовый объект в бюджет города), и пустили на очередников, как тех, кто заплатил за квартиры в этом доме, так и просто городских. И городу хорошо и другим таким застройщикам задуматься будет о чём. А семь лет стройки – грязь, травмоопасные зоны, криминальные притоны и т.д. и т.п.. Почему городские власти не принимают решения по таким объектам? Потому что сами в доле и боятся вскрывшейся цепочки? Пусть лучше стоит недострой десятилетиями!
• Тема: Пенсионная система
  22 июня 2011 12:48

  Любое государство должно быть ответственно за своих граждан. Непозволительно для государства говорить: стариков обеспечивать не будем (не важно в 55, 60, 65...)! Просто непозволительно! Это как родителей выбросить на улицу! Тем более, что сейчас речь идет о тех стариках, которые всю свою жизнь платили уже в этот Пенсионный фонд и которые не имели никакой возможности на накопления, хотя бы потому, что все накопления пропали с падением страны и ее строя. Но, более того, нельзя просто так сказать: Иди и работай! Необходимо обеспечить этой работой! Сейчас не устроиться на работу уже в 45, а что говорить про 55 и выше? Если государство хочет частично избавить себя от выплаты социальных денег, то оно обязано предусмотреть как это сделать. Например, службы занятости: Не можешь устроиться сам, приходишь в службу занятости - тебе предлагают (и гарантируют!) трудоустройство с зарплатой, которая даст возможность существовать (не МРОТ, а реальный прожиточный уровень, включающий коммунальные платежи, еду, другие затраты на жизнь). Вот тогда да - иди и работай. А если работы тебе государство не нашло, то государство обязано позаботиться о гражданах, и неважно как называется эта забота: пенсия или пособие по безработице. Говорить о безответственности государства, попустительствующем катастрофическое увеличении гастарбайтеров в стране, просто уже смешно. Любое уважаемое государство, прежде всего, должно заботится о трудоустройстве своих граждан! Уж я не говорю о том, что гастарбайтер - это огромные потери денег государством и поступление их в карман криминальных структур.
• Тема: Судебная система
  13 июля 2011 09:56

  "В Алтайском крае мэр города Бийска Анатолий Мосиевский приговорен к трем годам лишения свободы УСЛОВНО и возмещению ущерба в 22 миллиона рублей."

  Опять условно? Люди гибнут, детей насилуют, проституция и наркомания курируется органами власти, развратники и воры рвутся во власть и заполняют все структуры этой власти и условно, условно, условно... Этих всех условно, а обыкновенный гражданин направляет заявление в прокуратуру, а прокуратура перенаправляет ее в организацию, на которую жалуется человек, чтобы они же сами себя и проверили. Власть себя бережет, холит, взращивает и охраняет от народа. А зато какие показательные обвинения в адрес какого-нибудь полунищего учителя использовавшего незаконно нелицензионную программу. Мы сами губим страну. И, безусловно, за это ответим. Одни - за то, что творят, другие - за то, что молчат. И никакие убежища никого не спасут.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››