Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Считаю, что для преобразования политической системы страны, помимо действительно необходимых принятых инициатив, нужно обратить внимание на следующее:
1. Вы совершенно правильно поднимаете вопрос о качестве народных представителе, но о каком качестве может идти речь, когда даже среди депутатов обеих палат Федерального Собрания очень мало людей получивших профессиональное образование для того, чтобы заниматься законотворческой деятельностью, зато достаточно много известных спортсменов, артистов и других известных людей. Конечно, каждая партия хочет иметь как можно больше ярких личностей для своей привлекательности, но она не задумывается о том, как эти люди будут творить законы и какого качества будет этого творчество. В идеале партия должна привлекать не людьми, а своей идеологией, но, к сожалению, ни у одной из сегодняшних политических партий нет чёткой и внятной идеологии, за которую и голосовали бы их сторонники. Хорошо бы законодательно установить требования к уровню и виду образования для кандидатов в депутаты - для депутатов разного уровня свои требования, тогда возможно и идеология быстрей появится.
2. Качество оппозиции. Смена власти одной партии другой не должна приводить к изменению вектора развития страны. Вопросы собственности, свободы слова, другие конституционные гарантии не должны пересматриваться – иначе это революция. Изменения могут быть в том, например, что, одна партия делает упор на большее развитие социальных гарантий, а другая на развитие рынка, но при этом обе признают необходимость наличия, как социальных гарантий, так и рынка. В каком направлении будет развиваться страна в случае прихода к власти любой из сегодняшних оппозиционных партий представить или невозможно, или страшно. Получить качественную и конструктивную оппозицию сразу не удастся и законодательно эту проблему не решить. Здесь нужна планомерная и кропотливая работа, направленная на формирование у населения гражданской позиции.