Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Денис

• Комментарий к записи от 31 марта 2011
  1 апреля 2011 07:57

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В принципе ничего плохого в желании улучшить бизнес-климат в стране нет. Давно уже наболело - оценивается не только количество инвесторов, но легкость работы с государственными фискальными органами. Касательно налоговой отчётности: происходит ежеквартальное изменение форм отчётности, что приводит к неоднократному посещению налоговых инспекций и прочих фискальных органов (Пенсионный фонд, Соц. страх и.т.п) бизнесом. В результате бизнес вынужден ПЛАТИТЬ за обновление форм, тратить ресурсы на никому ненужную активность или оплачивать штрафы за несвоевременную сдачу отчётности. Фактически это вымогательство, "доение" бизнеса. Честно говоря, уже достало! Выходишь на лёд в коньках с клюшкой, а в результате через 10 минут выясняется, что 5 минут назад правила поменяли и ты должен уже играть в футбол. Прошу вдуматься в одну фразу: "ИЗМЕНЕНИЕ ФОРМ ОТЧЁТНОСТИ НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА КОЛИЧЕСТВО НАЛОГОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ!" Дополнительно, как результат от такой модернизации отчётности, страдает не только бизнес, но и бюджет, который будет увеличивать расходы на содержание аппарата фискальных органов (ничего не производящих, кстати!). Не так давно (с нового года) наш бухгалтер должна сдавать отчётность в пенсионный фонд ежеквартально, вместо одного раза в год! Кто от этого выиграет? Только пенсионный фонд, где будет произведено увеличение штата за счёт налогоплательщиков и увеличения финансовой дыры в самом пенсионном фонде. ОЧЕНЬ ПРОШУ- сделайте так, чтобы отчётность не менялась минимум 2-3 года (1 раз изменили и работаем - будет хоть какая-то прозрачность и понятность). Нам нужна стабильность. Большего даже и не прошу. Будем просто работать....
• Тема: Малый бизнес
  4 марта 2011 07:30

  Дмитрий Анатольевич! Доброго времени суток!

  Не буду говорить про проблемы предпринимательства, ибо и так уже все всё понимают.

  Хочется добавить следующее: может начать с малого и заставить прекратить фискальные и прочие органы ежеквартально (!) менять налоговую, пенсионную отчётность (формы). Это приводит к банальным штрафам и конфликтам между предпринимателями и фискалами - отсюда вывод, что это выгодно фискалам - так удобнее кошмарить бизнес и кроме того- это выгодно всяким там юридическим фирмочкам-прокладкам, которые за деньги устраняют эти проблемы. Иными словами, кроме как "Узаконенная Коррупция" я это назвать не могу.

  Надо разрешить фискалам (налоговая, пенсионный фонд) менять отчётность и бланки раз в три года. Я Вас уверяю эффект будет поразительный - стабильность порождает уверенность. Ну а "прокладки" пусть идут работать на производство!

  Самое главное поймите - изменение ФОРМЫ отчётности НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ на количество собираемых налогов. В чём смысл? Или всё-таки коррупция и лоббизм компаний типа 1С?
• Тема: Миграция
  3 марта 2011 11:55

  "Власти Свердловской области намерены усилить контроль за трудовыми мигрантами, из-за которых, по оценкам региональных властей, бюджет ежегодно теряет более 5 млрд рублей. Накануне этот вопрос обсуждался на заседании совета общественной безопасности. Впрочем, конкретные меры пока будут заключаться лишь в мониторинге информации о привлечении трудовых мигрантов и поступлении налогов от их работодателей, пишет "Коммерсантъ-Урал".

  Заседание совета общественной безопасности Свердловской области, которое 2 марта провел губернатор Александр Мишарин, было посвящено выпадающим доходам регионального бюджета из-за трудовой миграции. По данным областного правительства, в 2010 году только из-за легальных гастарбайтеров консолидированный бюджет недополучил 2,6 млрд рублей.

  "С легального мигранта бюджет получает средств почти в 10 раз меньше, чем с жителя области. Это связано с тем, что работодатели не оформляют должным образом своих работников, не оплачивают медицинские страховки, платят заниженную заработную плату", - пояснил один из участников совещания, попросивший не называть его имя. При этом, по его словам, из-за теневого рынка трудовых мигрантов в прошлом году бюджет потерял более 3 млрд рублей. "

  Это цитата из местных новостей в г. Екатеринбурге....

  Дожили - "бюджет теряет деньги". Вопрос - согласно закону мигранты обязаны уплачивать 30% налога. Причём это их обязанность, а не пожелание. Очень сильно прошу- пусть ЦБ издаст инструкцию для банков, осуществляющих переводы за рубеж - удерживать 30% с платежей мигрантов как залог в погашение налога (на отдельный счёт в МНС) и возмещать данный налог по возвращении мигранта домой только по предоставлении документа от работодателя, что налог заплачен (бланк строгой отчётности). Равно как и облагать налогом вывоз разных товаров мигрантом, до предоставления справки об уплате налогов (строгой отчётности) на границе. Вот, помог найти ещё несколько миллиардов для своей страны. Заранее спасибо!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  25 января 2011 06:48

  Терракт в Домодедово - "мегажесть". Самое мерзкое заключается в том, что никогда не знаешь - где он произойдёт в следующий раз. Сколько бы ни говорили, что у терроризма нет национальности и вероисповедания, я скажу - у данного теракта есть и национальность, и вера. И эта вера известна, просто никто в силу ложной политкорректности не может это сказать вслух. Почему бы властям не апеллировать к опыту прошлого (ещё царского времени, война на Кавказе) и открыто не заявить, что террористы-мусульмане, совершившие теракт будут в любом случае похоронены.... в свиной шкуре. По крайней мере, в "рай" по своим "понятиям" они уже точно не попадут, и желающих совершить теракт будет поменьше. Я понимаю, что мой пост из области либо бреда, либо грустного юмора, но если будет толк и результат, если данное действие оттолкнёт хотя бы часть желающих "попасть в рай", то буду считать, что смог спасти несколько жизней.
• Тема: Пенсионная система
  24 ноября 2010 11:08

  Добрый день,

  Для сокращения финансовой "дыры" в пенсионном фонде и минимизации издержек по здравоохранению предлагаю сделать следующие мероприятия:

  1. Взимать с каждого перевода денежных средств иностранных граждан - 30% (как НДФЛ) и граждан РФ - 13%. В случае уплаты налога как гражданами так и иностранцами (по предоставлении документов) - возмещать сумму налога (компенсацией - просто в будущем данный гражданин не будет платить налог на данную сумму). Я Вас уверяю, что 3% трудовых мигрантов придут с документами. Вот Вам и бюджет на пенсии.

  2. При въезде на территорию РФ иностранных граждан не пропускать их на территорию РФ без ПОЛИСА МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ, приобретённого у СК в РФ. Почему я должен оплачивать лечение и родовспоможение лицам, не платящим налоги, да и в общем-то не проживающим в моей стране?

  3. Законодательно ограничить пенсию для ВСЕХ граждан, включая и должность Президента РФ (не воспринимайте как шутку) максимальным размеров в 50 000 рублей.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  18 ноября 2010 13:50

  Добрый день,

  Очень больная тема, может меня и помидорами закидают. Дано: мои родители, отработавшие 35 лет в средней школе, ветераны труда. Пенсия стандартная в общем-то. Одновременно с этим в поселке, где они проживают, народ просто не хочет работать. Вроде и есть рабочие места, при желании найти работу можно... Только вот зачем, если пособие по безработице люди умудряются получать ГОДАМИ, на работу не идут, потому что проще жить на пособие ("сыт, пьян и нос в табаке..."). Поэтому и работают в стране гастарбайтеры. Помню, как моя мама пыталась найти сторожа в школу на 10 т.р. (это практически деревня), сутки через трое. Никто не пошёл. Честно говоря, противно не от того, что народ, стоЯщий на бирже годами, не хочет работать, а от того, что я собственно это всё оплачиваю своими налогами. Почему нельзя сделать так, чтобы пособие было 6 месяцев, а дальше - "до свидания". Тот, кто хочет работать - работает и не ждёт, когда к нему придут на поклон и попросят работать по специальности. Надо будет - пойду дворы подметать - по крайней мере, чисто будет и не противно в зеркало смотреть. А тот, кто трясёт своими дипломами мегаинженера и супердоцента и стоит при этом на бирже - просто "неработь". Гнать надо таких.
• Тема: Экономика
  18 ноября 2010 12:24

  Доброго времени суток!

  Надо признать, что Россия с каждым годом всё меньше и меньше производит что-либо сама. Мы практически зависим от импорта. Это факт, признанный всеми. На извечный вопрос "Что делать?", долго думал. Пришло на ум то, что фактически сейчас мы, не имея технологий, должны: а) или их привлекать, б) или их разрабатывать. Я имею в виду те технологии, которые относятся к практике, а не к теории (струнные теории, полёты на Марс - это мне лично не нужно, как человеку: я хочу жить в хорошей квартире, получать хорошую зарплату, быть здоровым и т.п., и хочу, чтобы моё окружение жило также. Разрабатывать технологии сейчас мы не сможем - велик отрыв - это факт. Привлекать - да.

  А теперь представьте, что Вы - мегаолигарх планеты Земля и Вам нужно разместить где-нибудь завод по производству, скажем, диодных ламп или микропроцессоров. Т.е. продукт с высокой добавочной стоимостью, который можно было бы поставлять в любую страну мира. Вы крутите глобус и думаете: где поставить этот завод. Что приходит на ум? 1 - Налоговая нагрузка, 2- Стоимость рабочей силы, 3- Стоимость энергоресурсов, 4- Наличие сырья, 5 -Стабильность. И там, где это будет выгоднее, Вы и поставите завод. И не важно, какая это будет страна, Россия или Бангладеш. А все страны по сути - рынок, который оценивается. Т.е. Если транснационалам будет выгодно строить в России заводы - они будут их строить. Вопрос, почему они не стоят в очереди - смотрите 5 пунктов. (я не считаю автозаводы иностранных компаний за автозаводы - эти заводы не ЭКСПОРТИРУЮТ автомобили, а обходят таможенные пошлины). И вот когда вместо нефти и газа на ЭКСПОРТ у нас пойдут станки, оборудование, продукция с высокой добавочной стоимостью, тогда можно будет сказать, что мы начали движение вперед. А сделать привлекательной экономику для производителя - всего лишь политическая воля Правительства - перебросить налоговое бремя с внутреннего производства в России на экспортёров СЫРЬЯ, заставив их вывозить не нефть, а пластмассу, краски ит.п.