Здравствуйте! Почитал разные предложения и не увидел главного - системного подхода к проблеме. Что толку закрывать одни схемы, когда будут изобретены другие (ну талантлив и изобретателен народ российский). Мне кажется надо уменьшать саму возможность таких схем. Например, уменьшить оборот наличных денег. Стимулировать банки и организации налогами переходить на безналичный расчет. Простой пример - ограничить сумму снятия наличными в месяц для гражданина – n-ую сумму рублей, а остальное обналичивание с налогом. И гаишник с меня штраф не сможет взять наличным, чиновник, врач, учитель и т.п. Уйдут серые выплаты, стипендии для работающих, вместо налогооблагаемой суммы и т.п. Ларьки вынуждены будут поставить терминалы, сетевые магазины будут как на ладони и т.п. Конечно, не все так будет гладко и сразу. Это все в теории, но какую-то систему борьбы с отмыванием все равно придется делать. И может быть создать Федеральное агентство гос. службы, которое бы подбирало людей для работы в госаппарате. Уверен, что психологи разработали бы тесты, задания и т.п., отсеивающие сразу людей неспособных к госслужбе. Например, не очень сообразительного или наоборот умницу, но неспособного работать с людьми и т.п. На данный момент очень много устраивается людей по знакомству, но не все могут работать в этой сфере, а родственники, знакомые тянут, пристраивают и т.п. Конечно, и на это требуется много времени, но для будущего России, будущего моих детей, что-то делать надо.
Все комментарии пользователя Филиппов Сергей
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
10 ноября 2010 22:39
-
Комментарий к записи от 21 января 2011
22 января 2011 00:35
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полностью поддерживаю Ваше выступление, но для начала надо, чтобы все судьи (и не только судьи) были равны с гражданами в соблюдении законов РФ (чтобы, например, инспектор ГИБДД мог составить протокол о лишении вод. удостоверения судьи за вождение в нетрезвом виде, превышение скорости и т.п.). А государство обеспечить защиту и достойную жизнь судье и его родным. Только соблюдая законность сами, они имеют моральное право требовать соблюдение законов от других.