Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Иван Кораблин

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 следующая ››
• Тема: Гражданское общество
  21 ноября 2014 12:26

  Хочется верить, что вчера объявленная на заседании Совбеза России новация о включении в категорию возможных субъектов борьбы с экстремизмом институтов гражданского общества и общественных деятелей - есть результат качественного осмысления их (нашей) роли в общественной и государственной жизни. Тогда это будет реальным ответом Президента России на наши вопросы о месте и роли гражданского общества, его институтов и персон.

  Пока было нечего предъявить к конструктивному общению и совершенствованию взаимодействия с государственными и муниципальными структурами в широком поле общественных отношений. Например, позавчера встречался по моей информации начальнику ГУВД Ростовской области о безобразной работе МРЭО г. Волгодонска с зам. нач. местной полиции. Отправил генералу месяц назад копию моего комментария здесь с припиской, - «когда будут реагировать на такие комменты на важных блогах без лишних напоминаний?». Конечно, на "каждый чих не наздравствуешься" - никаких ресурсов даже отслеживать не хватит. Но сети интернета гос-ву надо уделять особое внимание, и В.В.Путин ещё раз это подчеркнул.

  Какой выход? По моему конкретному обращению, как выяснилось в общении с зам. нач. полиции, меры будут приняты, ситуацию отследят. О роли общ. совета при УВД города не говорилось ни в одном из отчётов местного УВД перед активом города, поскольку (было сказано) "в повестке дня администрация города вопрос ставила о работе полиции"(?!). Хоть смейся - хоть кол на голове теши: а для чего вообще общ. советы существуют при МВД и о чём ФЗ-212, - пришлось упорно и занудно разъяснять офицеру полиции. Хотя, судя по отзыву руководителя общ. совета при УВД Сорокина Г.А. (он справедлив в оценках) - офицер тот достойный уважения. Теперь после слов, приведённых мною в самом начале, долго офицерам, в частности, объяснять не придётся. Надеюсь, и местным чиновникам. Слово Верховного Главнокомандующего - закон. Извольте исполнять, а что не ясно - учитесь! В т.ч. с помощью институтов гражданского общества и общественных деятелей.

  А Россию и Президента мы не подведём!
• Тема: Гражданское общество
  20 ноября 2014 11:42

  Хандурин Леонид, Латвия 13 ноября 2014 10:55

  Надежды на то, что российское государство, исполнив свой долг в отношении крымчан, затем начнет исполнять его и в отношении остальных граждан России, похоже, развеиваются (М. Делягин, 7.11.2014).

  Рассмотрим гражданскую активность других регионов России. Проявляется закономерность: чем благополучней регион, тем больше в нём «претензий» к власти (пикетов, митингов) и ниже гражданская активность россиян на выборах. Существуют регионы и с «фиктивной» гражданской активностью. Поскольку гражданская активность у каждого гражданина не возникает сама собой, а является отражением того, что происходит в регионе, то вся ответственность за формирование этой «активности», полностью лежит на руководителях региона, их «командах» и том «региональном гражданском климате», которые создаются в регионе. Даже по комментариям в Вашем блоге можно сделать «выводы», что региональная власть «страшно далека от народа» и не пытается овладеть методикой формирования гражданской активности в своём регионе (С).

  В чём-то можно подискутировать с автором коммента, а в главном он прав. И в том, что чем самодостаточнее, обеспеченнее люди, тем больше стремления, возможности ещё более улучшить жизнь. Чего (роста активности при наличии свободного времени - денег населения) интуитивно боится власть. В своём большинстве регионов.

  Но, уважаемый Леонид, Вы упустили из виду понятие осуществляемой в таком разе "регулируемой демократии", из-за чего активность, которую мы проявляем, быстренько душится чиновниками. Потом до народа не достучишься. Вот это самое главное! Потом появляются на этой почве "иностранные агенты". А кто создал условия для их влияния? В т.ч. в Госдуме новый ФЗ по удушению МБ новыми налогами.

  Сейчас пытаюсь поднять людей на тему реформы ЖКХ, в чём Волгодонск преуспевал в 2005-2007гг. Так задушили активность!

  В итоге демократия определяется длиной цепи содержания сторожевого пса. Всё, что за пределами длины цепи - недоступно! Лай - не лай!
• Тема: Малый бизнес
  20 ноября 2014 11:19

  Пытаюсь как профессиональный представитель интересов малого и среднего бизнеса (начиная с 1997 года после участия в создании Союза работников торговли, общественного питания и сферы услуг Волгодонска - пять лет зам. председателя был, - с того и пошло!) понять, почему так господин Макаров и присоединившиеся к нему на голосовании депутаты не любят самодостаточное население, занятое в малом и среднем бизнесе.

  Простите, но когда речь идёт об очередной попытке уничтожить вашу работу, как-то сложившуюся жизнь, как иначе сказать? Мне 62 года, на пенсии в 9500. Хотя когда выходил на пенсию, сказали, что зарплаты с лихвой на три пенсии выработал. Не утаивал. И что в итоге моя добросовестная работа дала как мне, так и иным пенсионерам?

  Поэтому тезис господина Макарова о том, что МБ в Москве налогов не платит - это претензии к плохой службе налоговых органов и к нему. Как Председатель Комитета по бюджету и налогам он обязан инициировать законы, которые позволили бы и заставили бы чиновников работать лучше. А не валить всё на Правительство. Хотя о работе Правительства тоже можно кое-что негативное сказать.

  Сейчас оставил небольшую торг. площадь, даю работу людям. Но теперь уже точно в планах закрытие в 2015 году. Сдам в аренду помещение, если найду кому.

  Разъяснительную работу по поводу действий Госдумы веду среди актива города в духе "антимайданной" борьбы в Думе депутата Крутова, высказываний Жириновского. Дошло до этого, чтоб как-то не разорвать связь с народом на местах. А что делать, когда сказать уже будет нечего?

  Он работает на интересы России. На кого работают в условиях санкций, беженцев в России, десятки тысяч которых в Рост. обл., голосовавшие за уничтожение МБ депутаты?

  По итогам введения повышенной ставки соцналога (хоть после забастовки 26.05.11 на 4% снизили планируемую цифру в 34%, а спустя год ещё) мы помним, что получили. Бегство из бизнеса в тень. Куда "побегут", и с какими криками - лозунгами люди теперь? Ситуация очень отличается!
• Тема: Малый бизнес
  13 ноября 2014 20:36

  Дмитрий Анатольевич, сейчас Вашу инициативу об изменении налогообложения для субъектов малого предпринимательства извращают разработчики законопроекта до невозможности.

  Г-н Макаров в Госдуме, исходя их того, что "налоги в Москве малый бизнес не платит" (т.е. налоговики работают плохо?), считает нужным просто удушить СМП.

  Как говорится: "Чтоб голова не болела - отруби её"! Это чью же "голову" собирается "рубить" господин Макаров и др.? Это будет не только "голова" малого бизнеса, это ведь головная боль будет у массы людей. Андрей Крутов, депутат Госдумы, в интервью Парламентской газете точно охарактеризовал соц-эк. ситуацию после применения такого налога. Поскольку пока 300 тыс. руб. начнёт платить в квартал даже московско-питерский-севастопольский туалет (города федерального значения), то всё дальнейшее понятно. А если даже (как вариант) Москва и Питер заплатят, а Севастополь оставят вне сферы действия закона, что скажет остальная активная Россия на это?

  Мы все равны в нашей стране. И те проблемы, что пытается создать команда чересчур "усердных" людей в Госдуме - это что-то запредельное.

  Мы помним, как Вы отнеслись к идее малого бизнеса в День предпринимателя 26 мая 2011 года провести забастовку представителей субъектов МСП в России. Она в итоге состоялась.

  Это была первая всероссийская забастовка (и митинг на Пушкинской) в цивилизованном формате диалога с властью. Жаль, что многие предприниматели оказались недостойны тогда звания "Предприниматель", отсиделись. Но ЕСН немного снизили. Для всех.

  Остаётся ждать, видимо, что против такого убийственного для МБ закона вскоре выйдет на законные марши протеста гораздо больше людей. Да, и это тоже будет шаг к реальному "прямому участию народа в управлении государством". Это Ваша, и очень правильная мысль. Украина доказала Ваше предвидение ситуации.

  А всё лучше с учётом Вашего понимания роли субъектов МБ в развитии гражданского общества (хотя "тормоза" среди них ещё есть!) вмешаться до принятия этого законопроекта. Спасибо.
• Тема: Гражданское общество
  11 ноября 2014 11:12

  По инициативе МинЖКХ Ростовской области предлагается внести изменения в систему орг. капремонта. В т.ч. изучить результаты капремонта подрядчиками, чтобы создать пул организаций, среди которых можно бы размещать заказы. Граждане предложили включать в конкурсную комиссию для отбора подрядчиков представ. советов МКД и инициат. жильцов, сделать закупки строительных услуг публичными. Т.о. усилится интерес и гражданской ответственности людей!

  Это правильно, чтоб не было недоделок, исчезновения фирм-однодневок. Что отрицательно в фин.-экон., и социальном смысле: влияние на настроение людей.

  Другое дело, не будет ли создан тем самым корр. механизм для "своих". Если в дело по отбору не будут включены в муниципалитетах (!) Организованный, объединенный общ. актив гор-районов. Он состоит из представителей микрорайонов, общ. орг. в теме ЖКЖ, Советов МКД (как Волгодонский Общественный совет по контролю в ЖКХ), почему и невозможно организовать лоббирование бизнеса, скрытое от общественности. Кстати, вот пример в подтверждение.

  Общ. палата города, на сайте которой про ЖКХ ни о каких делах-проблемах ничего нет (в отличие от вновь созданного полгода работающего Общ. совета по контролю в ЖКХ), пытается перекрыть доступ членов нашего Совета к контролю, ссылаясь на несовершенство ФЗ-212. Там прописано, что где на местах есть ОП, то контроль за ними. Даже если ОП ничего не делала (власть ОП устраивает: "свадебно- представительский генерал"). Два года назад мы создавали в противовес такой позиции Гражданскую палату, нелюбимую властью. И получили результат, что без разумной политики власти по работе с общ-ю на местах доказать, какой ты "нужный"невозможно! Нет ресурсов.

  Вчера рук. отд. по работе с общ-ю департ. ЖКХ Волгодонска г-жа Слинько заявила, что на инф. встречах власти в микрорайонах представители совета могут подавать голос из зала.

  А для равноправного ведения встреч "вас не будем приглашать, чтобы "не пиарить ваш (наш!?!) Совет"!

  Хотя жители уже освистывают чиновников на этих встречах!
• Тема: Гражданское общество
  7 ноября 2014 21:04

  Общественный контроль согласно ФЗ-212 фикция? Вот так поясняет ОП РФ возможности организации общественного контроля (задавал вопрос по теме ЖКХ) в муниципалитетах.

  Цитирую: "Комиссия по развитию социальной инфраструктуры и ЖКХ полагает, что Федеральный закон № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» является «краеугольным камнем» в деле реформирования и защиты прав граждан в сфере ЖКХ. Однако, в соответствии с законом, на сегодняшний день субъектами общественного контроля являются ОПРФ и общественные советы при федеральных органах исполнительной власти.

  Понимая Вашу озабоченность определенной инертностью общественных палат на местном уровне и отсутствием правовых оснований для общественного контроля со стороны иных субъектов гражданского общества, рекомендуем Вам инициировать дискуссию по обозначенной Вами проблематике в Общественной палате Ростовской области.

  Информирую Вас, что на данном этапе в Общественной палате Российской Федерации активно обсуждается проект федерального закона «Об основных принципах организации деятельности общественных палат субъектов Российской Федерации». Надеемся, что широкая дискуссия об основах общественного контроля, как на регулярном, так и на местном уровне позволит эффективно реформировать сложившиеся общественные отношения в целях повышения качества жизни населения.

  Первый заместитель председателя Комиссии Кирьянов".

  Кстати, по итогам конференции по ЖКХ в Ростове 31.10.14 руководитель рабочей гр. по ЖКХ палаты РО отказался вносить озвученные на конференции мною предложения, где вместо слов о "сложившейся системе общ. контроля в ЖКХ", предлагалось реальное: "созданы предпосылки для формирования системы ..." и т.п. Заявив, что как организатор от имени ОП может поступать, как ему заблагорассудится с предложениями, не рассылая их на согласование участникам конференции. Приплыли?!
• Тема: Гражданское общество
  29 октября 2014 15:45

  В Германии футбольные фанаты и радикалы устроили беспорядки, протестуя против строительства мусульманской мечети. Хотя высоту проектируемой мечети уменьшили почти в два раза, чтоб не превалировала над др. историческими зданиями.

  Поискал в интернете пояснения немцев и наших политспецов на эту тему, и привожу своё мнение. Хотя такая мысль пока особым спросом у наших политтехнологов и политиков не пользуется.

  Дело не в "превалировании" над другими зданиями. И не в метаниях души иной конфессии. Что в принципе возможно и понятно. На интуитивном уровне.

  Но следует понять и принять к сведению руководства новых для региона (Германии) конфессий. Отправление религиозных надобностей, обрядов с присущей для религий усердием и наблюдаемой массовостью участия людей в них при отсутствии столь же ревностного участия в светской жизни, общественных структурах соуправления обществом, государством неизбежно приведёт к вопросу о "превалировании". Того, что доступно и понятно на первый взгляд всем: размерам, высоте здания. А дело-то в соотношении участия граждан разных конфессий в светской жизни, имея в виду то, что относится к организованной общественно-полезной деятельности. Убедился за многие годы в этом на поприще защиты прав малого и среднего предпринимательства, сейчас - в ЖКХ.

  Объективно получается так, что общие проблемные вопросы развития общества на данной территории решают коренные жители, как правило, традиционной конфессии. А представители иных национальностей нетрадиционной для данной местности конфессии часто остаются в стороне от такого нравственно-духовного общения в светских делах. Исподволь возникает сомнение: не возобладают ли особенные религиозные постулаты по неведомым причинам над светскостью? Чем это чревато - известно! Доверие достигается тем, что при наличии разных храмов для исполнения разных конфессиональных обрядов в народах существует светское, доступное и объединяющее вех коллективное действие. Действия.

  В этом и только в этом суть.
• Тема: Гражданское общество
  27 октября 2014 14:56

  Традиционная очередная Валдайская встреча Президента России прошла в главном для нас, граждан России, как модно говорить, тренде. А именно: сделана серьёзнейшая заявка, громадный шаг на пути формирования гражданского общества у нас в стране и во всём мире.

  Именно так расцениваю открытую внешнеполитическую деятельность России, гласность и доступность суждений её лидеров, прекрасного профессионала - Министра иностранных дел господина Лаврова.

  Владимир Владимирович Путин пустил в ход "главное оружие", против которого у Запада и США нет приёма: гласность, честность, последовательность - миролюбивой политик, отказ от навязывания своих "образцов".

  И вся ложность постулата об американской супердемократии и якобы её росту у их сателлитов, которые, только следуя курсом США, могут причислить себя к лику "выдающихся борцов и последователей".

  Хотел искренне и в соответствии с реалиями продолжить строку, но больно на клятые "западной демократией" идеологические перегибы коммунизма получаются. Вдруг обидятся, что не они "первопроходцы"! И остановился.

  И очень точно заметил наш Президент: пусть наши братские соседи (они всё равно через года вспомнят то, что вдруг кто-то позабыл) сами в силу своего разумения, понятия определяют свою судьбу. Будет потом хорошо - мы не мешали, и до последнего кредитовали из своей казны в ущерб (и это так) себе. Будет потом не сладко - мы не мешали, но предупреждали по-соседски. Так что для нас, россиян, сейчас важно активнейшим образом продолжить строить институты гражданского общества.

  Для граждан иных стран, и особенно развитых мировых держав - определить место своего гражданского правосознания в этой новой ситуации в мировой политике. Прямой гражданской демократии. Тем более они обязаны это сделать, поскольку исторически имеют больше опыта общественного самоуправления. Начиная с цеховых производственно-общественных структур в Голландии 14-го века. А не пребывать на лаврах вчерашнего дня. Не отстать от её Величества Истории!
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  22 октября 2014 18:27

  Приятно было получить отклик из МинЖКХ Ростовской области на предложение принять участие в Круглом столе в формате дискуссионной площадки по теме: "О принципах организации гражд. переговоров и механизмах реализации договорных отношений и инициатив обществен. в сфере обслуживания ЖКХ как основы формирования благоприятных условий проживания жителей МКД, повышения конкурентоспособности бизнеса и согласованных позиций власти и общества".

  Полагаем, что до конца месяца, когда в Ростове по инициативе Общ. палаты РО с МинЖКХ и учёными проводится большой Круглый стол по проблемам ЖКХ, сможем провести и своё мероприятие, чтобы можно было показать, что и как у нас, и сравнить с тем, как умеют договариваться о сотрудничестве в интересах граждан-собст. МКД власть-бизнес-общество.

  Кстати (а может, это весьма существенно): к приглашению в МинЖКХ области мы приложили нашу публикацию от 10 октября на данном блоге. С описанием некоторых проблем, которые имеются в ЖКХ и наших усилиях по их решению.

  И это справедливо: надо не только описывать проблемы (их воз и маленькая тележка), но и самим организовывать жителей на их решение. Тогда будет движение в нужном направлении.

  Вот пример. Недавно в нашу общественную приёмную Совета по контролю в сфере ЖКХ обратилась молодая жительница. УК ранее по её заявлению составила акт о неуд. состоянии балкона. На фото видно, что куски балкона из-за проржавевшей арматуры могут обрушиться в любой момент! А УК в ответ: денег нет, если надо - решайте о допсмете на собрании.

  Конечно, мы дали ей необходимый совет: как и куда, написать, передать для контроля копии. Но сделала по-своему: устно переговорила, вновь отговорки, копии заявлений - акта не взяла.

  Пришлось строго напомнить, что если работать вместе, то согласованно и доверительно.

  И знать, что "каждая кухарка может управлять государством" при соблюдении главного условия: она должна быть обучена. Не только на ТВсериалах. Чтоб был результат, и не было смуты в головах от ложного всезнайства/
• Тема: Закон о полиции
  21 октября 2014 21:11

  В Ростовской области неделю не работала электроника в регистрационных пунктах по оформлению авто (МОГТОР). База зависла. В Волгодонске вчера начал работать МОГТОР. Сегодня с 12ч.50 мин до 19ч.10 мин. ждал в очереди получение госномера.

  И дело не только в наплыве посетителей, а в элементарной наглости тех, кто установил 2 очереди. Причём если по законной, первой, прошли около 30 чел. за это время, то госномера получили через окошко (выносить через "зад" было бы оч. заметно) более 45 чел. Одна дама по фамилии Яровая (это заметили многие из "законных" очередников) 4 раза на свою фамилию (так вызывали) получала за это время госномера.

  То есть механизм, видимо, такой: через своего человечка заносят сзади документы, кладут на стол пачку их перед инспектором. Это тоже заметно, окошки-то открыты. Инспектор, естественно за спасибо, упаси нас сказать о взятке, оформляет документы. Некая дама Я. или сам заказчик получает госномера и св-ва о регистрации.

  Поскольку при внимательном наблюдении за очередью (а внимание после второго часа ожидания и затора в очереди обостряется) видно, кто стоял в очереди, а кто - нет. Не выдержал, высказал замечание одному из появившихся в зале ожидания, реакция нулевая. Видно, не считаться с настроениями народа, создавая обострённое ощущение социальной несправедливости, здесь считается нормальным.

  Кстати, 6 стульев на 30-35 человек и туалет "для служебного пользования" в зале на замке. Где-то обнаружился уличн. туалет образца 80-х: найден по острой необходимости и обострившемуся чутью. Нет даже стрелки-указателя. Оно и понятно: нельзя приезжим проверяющим ходить по этой стрелке: оскорбительно для цивилизованного полицейского начальства. Другим, в т.ч. ожидающим в законной очереди дамам – можно.

  Народ стал громко возмущаться, но ничего от этого не изменилось.

  Чтобы ситуация завтра не повторилась и не оказалось крайним правительство и "власть - куда она смотрит!", позвонил коллеге - председателю общ. совета при УВД города. Посмотрим.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 следующая ››