В ходе доклада Константина Анатольевича О результатах проверки приведен пример с бензином, при этом четко не прозвучало анализ закупок каких регионов осуществлялся, какая была разница в объемам поставок, сроках и других особенностях контрактов, просто прозвучала цифра 18 и 26. После чего делается вывод о необходимости дополнительного контроля процесса гос. закупок, который будет реализован путем увеличения потока документов в гос. органах на различных уровнях. Также необходимо отметить, что не поднимался вопрос о создании конкурентной среды. Отсутствует анализ каким образом в ходе открытой процедуры имеется возможность заключать невыгодные контракты, что также может свидетельствовать о дальнейшем совершенствовании процедуры гос.закупок. Ведь конечная цель руководителей бюджетных организаций не выгодно заключить контракт по минимальной цене, а эффективно осуществить комплекс необходимых услуг и работ, при наличии определенного бюджета. Поэтому необходимо разрабатывать критерии эффективности выполнения работ и услуг, при четком ограничении бюджетных средств, чтобы сам руководитель стремился экономить, а вот если организация неэффективно выполняет свои функции, тогда ставить вопрос о необходимости проверки ее деятельности, где ответственность несет персонально руководитель.